Ну вобще, моур выигрывал то, что эти клубы ооочень долго не могли выиграть до него: челси 50(!) лет не становился чемпионом, с моуром 2 раза подряд; Интер хрен знает сколько не выигрывал ЛЧ, при моуре во второй сезон; ну и Порту конечно давно(если вообще) не добивался такого успеха. Так что, нельзя сказать, типа жозе пришел на все готовенькое и всего лишь не мешал/дополнил

Я и не говорила, что он пришёл на всё готовенькое, я сказала, что он добился успеха с клубами, которые и до него были на неплохом счету, в том смысле, что ему не приходилось добиваться чего-то практически с нуля, как, например, Хиддинку с его сборными.



Ну ты же не серьёзно, правда. )) Челси бы ещё долго ничего не выигрывал, не купи его Рома Абрамович. А с теми деньгами, которые он туда вбухал чемпионство Челси было делом времени, с Мауром, или с каким-нибудь другим хорошим специалистом.

чут-чут;) Я про Криштиану говорил. Короче, или ты меня не понял или наоборот))

Порту был на таком же "неплохом счету" как и сб. России. Середнячок.
Я своим прошлым постом хотел сказать, что моур добивался не рядовых успехов с командами, которые и до него, через раз, выигрывали трофеи, а поистине исторических достижений, для этих клубов..

В Ман сити тоже вбухали, пока за 2 сезона, даже в ЛЧ не попали. Конечно,без денег сложно, в нынешнее время, стать чемпионом в Англии, но это не гарантия успеха.

Это ты прямо... оптимистично. ) Всё же согласись, работать со сборными потяжелее будет, в клубе ты хотя бы гипотетически можешь получить (купить) игроков, которые тебе нужны. В сборной же приходится работать с тем, что есть.


С Порту да, с Интером всё же чуть в меньшей степени, так как клуб уже был на подъёме, там не настолько сложно было повернуть всё в нужное русло.

Маур конечно хороший специалист и пока дает результат. Но называть его лучшим, это караул...
1) Порту. Да не был грандом, но состав имел весьма боевой. Моур сделал команду, но команда эта выиграла ЛЧ лишь благодаря фантастическому стечению обстоятельств - абсолютно нахаляву пройденный в плей-офф МЮ и такая же халява в виде Монако в финале. Называть эту победу заслугой именно Моура нельзя. Выйграй тогда ЛЧ Монако Моур даже не пошел бы в Челси, туда бы отправился Дешам, которому не повезло в финале.
2) Челси. Ну тут вообще смешно. С таким баблом да ещё и не выиграть ЛЧ это даже позор просто, а вы ему в заслугу ставите. Ну выиграл он пару раз АПЛ, пока конкуренты были слабые. Что, сразу лучший тренер планеты? Смех да и только. И не надо говорить - вот, мол, при Раньери не выиграл Челси ничего - Абрам стал туда усиленно кидать бабло только с приходом Моура. А что МС сейчас не выигрывает - потому что конкуренция сильно возросла. Да и масштаб закупок ну никак не соответствует тогдашнему Челси.
3) Интер. Что он сделал? Нахаляву, опять-таки, прошел Барсу благодаря голу Милито из 3-хметрового офсайда и все, сразу великий? Тем более, что снова команда, которая располагает огромными финансовыми возможностями.

И где он лучший-то? Да, тренер не плохой, но ровнять его с САФом или Липпи или Капелло просто глупость.

А мне кажется, Ман Сити уже в этом сезоне сможет удивить. Чемпионом вряд ли станет, но крови МЮ и Челси попортит изрядно.

Foxara, это тоже самое, что доказывать, что черное лучше красного, у каждого свой вкус
при всех заслугах САФа или Липпи или Капелло, которые я нисколько не приуменьшаю, для меня лучший тренер Моу и был им еще далеко до Реала, мне его стиль работы нравится, вот хоть ты тресни.
Я, например, лучшим игроком считаю Чави, или я этим самым принижаю достоинства того же Рауля? Ни разу!!
Это говорит лишь отом, о чем говорит: Моу лучший (для меня конечно) и больше это не значит ничего.

Моур со сборными еще не работал, поэтому тут сложно сравнивать. Но, считаю, что успех жозе с Порту более весом, чем успех Гуся с медведами. Вот если бы Хиддинк протошил Россию на чм, и там каких либо медалей отхватил, тогда да. Ведь моур с Порту дав подряд еврокубка взял. Хотя, все же, сложно сравнивать;)


Интер, по моему, лет 6 не мог преодолеть 1/8 лч, а выиграть, так и вообще лет 40. Не рядовое событие, согласись.