Форум - Лига Чемпионов УЕФА. Сезон 2011/12
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Еврокубки (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Лига Чемпионов УЕФА. Сезон 2011/12 (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=2746)

alx 21.05.2012 21:02

Цитата:

Сообщение от Catala
Челси хотел больше соперников

Да, вряд ли, хотели одинаково и те и другие.
Цитата:

Сообщение от Catala
работал трудней, грыз газон больше и самоотдачи было больше

Стоя в защите 118 минут? Это теперь так называется? В чем же выразилась эта самоотдача, в игре Чеха? Он и так всегда был хорош, за исключением пары-тройки матчей за всю карьеру.
Цитата:

Сообщение от Catala
и получаем добытую огромным и честным трудом победу

Честным - точно, но не огромным - стоя не вспотеешь. Я бы сказал честным и самым испытанным из итальянских способов выиграть титул.

Cule 21.05.2012 21:09

При всей моей антипатии к таксистам, я не могу понять одного: когда в 2005\06 году Ливерпуль всей командой стоял в своей штрафной похлеще нынешних автобусов применяемых с Барсой, а вышедший на замену Сиссе по пять минут танцевал возле углового с мячом, лишь бы тот не вышел за пределы поля, никто не заикался, мол позор, недоклуб. Как раз наоборот, все говорили про характер и т.д. и т.п. Что собственно и подтвердилось в финале. Пускай финал был более драматичный, но пересмотрите тот финал, как втирали в газон бедолагу Джерарда, и Вы поймете, что Ливер отскочил похлеще таксистов. Так что как бы не прискорбно было это говорить, но заслужили.

metall 21.05.2012 21:12

Синие проявили характер..а немцы ( и один голландец) дрогнули..Вот и всё)) Ну и ещё раз убедился, что футбол нелогичная игра:D

sergey1986 21.05.2012 21:29

Просто многие говорят про позор и прочее...

Хочу напомнить, что в сезоне 2008-2009 Барса играла в полуфинале против Челси и на Бридже синие были очевидно намного лучше по игре - это факт и спорить здесь бессмысленно - Витя выручал несколько раз, пару раз пороли шансы сами таксисты, а Барса в матче на Бридже не сумела толком создать ничего и забила гол первым ударом в створ. Да, Челси сам виноват, что не добивал Барсу, но все же. И не смотря на это и то, что мы по игре в ответном матче были сильно хуже, никого совесть не мучила и никто не говорил, что Барса незаслуженно вышла в финал. Все считали, что это справедливо когда Барса, пусть и проведя отвратный матч забила гол единственным ударом в створ против Челси, который играл лучше. И тогда все здесь тоже винили Челси и говорили, что надо было забивать свои моменты. А теперь все наоброт выходит.

Уж больно гибкий у Вас коллеги-форумчане подход получается. Мы при плохой игре тогда заслужили финал и справедливо вышли в него (если отбросить первый матч), а вот таксисты почему-то эту победу незаслужили. Когда нам были сильно нужно мы свой гол забили, и Челси в субботу тоже забил гол, когда им это оказалось нужно сильнее всего.

RIVALDO 21.05.2012 21:33

Вот именно, что порой нелогичная до безумия. Ну да хрен с ними выиграли и выиграли, раз в 100 лет оказывается прёт и так как Челси, но доля везения в этой победе не менее 80%, везение на феноменальном уровне, играть потенциально заслуживая вылет в полуфинале по итогам двух матчей со счётом минимум 5:1 и потенциально заслуживая вылет в финале со счётом минимум 3:1 но при этом выиграть турнир - это что-то с чем-то, я думаю футбольная история нам даже аналогов подобного не преподнесёт... надо это всё рассмотреть как невероятный зигзаг судьбы, оказывается в ходе событий и статистики с вероятностью бывает вот такой вот проллапс...

Цитата:

Сообщение от sergey1986
Просто многие говорят про позор и прочее...

Хочу напомнить, что в сезоне 2008-2009 Барса играла в полуфинале против Челси и на Бридже синие были очевидно намного лучше по игре - это факт и спорить здесь бессмысленно - Витя выручал несколько раз, пару раз пороли шансы сами таксисты, а Барса в матче на Бридже не сумела толком создать ничего и забила гол первым ударом в створ. Да, Челси сам виноват, что не добивал Барсу, но все же. И не смотря на это и то, что мы по игре в ответном матче были сильно хуже, никого совесть не мучила и никто не говорил, что Барса незаслуженно вышла в финал. Все считали, что это справедливо когда Барса, пусть и проведя отвратный матч забила гол единственным ударом в створ против Челси, который играл лучше. И тогда все здесь тоже винили Челси и говорили, что надо было забивать свои моменты. А теперь все наоброт выходит.

Уж больно гибкий у Вас коллеги-форумчане подход получается. Мы при плохой игре тогда заслужили финал и справедливо вышли в него (если отбросить первый матч), а вот таксисты почему-то эту победу незаслужили. Когда нам были сильно нужно мы свой гол забили, и Челси в субботу тоже забил гол, когда им это оказалось нужно сильнее всего.

Не, ну так в том финале Барселона сняла абсолютно все вопросы по поводу случайности чемпионства,мало кто может сказать что мы не заслужили ту ЛЧ, да вообще никто так не скажет, пройдя тогда Челси Барселона показала что достойна ЛЧ без нареканий, а вот в этот раз вопросы остались как после 1/2 так и после финала, история немного другая...
Более того, возвращаясь к той ЛЧ рассматривая тот полуфинал строго в объёме 2х матчей, а именно так его и нужно рассматривать, я бы сказал что Челси был ничем не достойней финала нежели чем Барселона и Барселона в свою очередь не достойней Челси. Тогда оба клуба в равной степени были достойны финала и чашки, потому и получилась катавасия в ответке полуфинала, так всегда бывает, когда встречаются идентичные по силе клубы в один временной период, в таких случаях как раз всё сводится к судьям, когда игра, её уровень, не выявляет сильнейшего выясняется что в первом матче одним помогли, во втором другим и т.д.

Romach 21.05.2012 23:32

Цитата:

Сообщение от sergey1986
плюс Дрогба отдал все свои "долги" перед Челси и подарил им своей карьерой все кубки, его уже тоже ничего там не должно держать, тогда велкам к нам.



А мне кажется наоборот - скорее выигрыш ЛЧ с Челси отдаляет Дрогбу от Барсы. На этой радостной волне он вполне может решить остаться там, ну или рванет в Китай. А какой стимул переходить в Барсу, если главное, ради чего он мог бы перейти в ее стан, им теперь уже выиграно?

alx 22.05.2012 00:03

Цитата:

Сообщение от sergey1986
никого совесть не мучила и никто не говорил, что Барса незаслуженно вышла в финал.

Дима всегда об этом говорил и был прав. Осадок от того выхода в финал есть и никуда от него не деваться. Не уверен насчет трех пенальти, но один, когда Пике сыграл рукой, был совершенно точно. В конце, когда мяч попал в предплечье увернувшегося Этоо, я нарушением не считал и не считаю также, как и фол Алвеса, который был до линии штрафной, но Эвребе дал доиграть эпизод, в котором было уже нарушение, тянущее на 11-метровый, однако норвежец поставил штрафной по первому нарушению бразильца. Это было правильным решением, на мой взгляд.

А так, победа Челси заслуженная безо всяких "но". Там ни в одном эпизоде не было "руки бога". В финале облажался голландец, в полуфинале - аргентинец. Понятно, больно осознавать, что лучший игрок планеты опростоволосился в решающей ситуации, но это факт. Забил бы и в финале покуражились бы над немцами покруче, чем над МЮ.

LaRoja 22.05.2012 10:21

Цитата:

Сообщение от bluegarnet
Ну и очень плохо, что у "лучшей команды Европы" был "единственный шанс".

Уметь использовать единственный шанс, дороже, чем миллионы возможностей, которые ты тупо просрал.


Цитата:

Сообщение от bluegarnet
Потому что Бавария отдала все силы, штурмуя синий автобус, и атакуя бОльшую часть встречи. После этого пропустить гол после первого же углового, не забить пенальти и проиграть было очень обидно. Я бы тоже наверняка плакал на месте игроков Баварии. И да, я считаю, что баварцы провели встречу с гораздо более выраженной самоотдачей, они по-крайней мере пытались забить гол все 90 минут. Да, их подвела реализация.

Я повторюсь, если ты не можешь реализовать свой шанс, и пропускаешь с ПЕРВОГО же углового, то чем ты достоин кубка? Ну чем? Тем, что не смог собраться, тем что тратил впустую шансы? Не дают за это трофеи, хоть обштурмуйся.
Я представляю, каким дерьмом тут покрыли бы Реал, если бы они были на месте Баварии. Какими бы героями были бы Челси и как бы у всех открылись глаза на их самоотдачу и каким жалким был бы Мадрид, упусти он победу, штурмуя синий автобус и атакуя бОльшую часть встречи.

Цитата:

Сообщение от bluegarnet
Очень даже хорошо. Если ты можешь представить Месси, Хави, Иньесту, Санчеса в районе своей штрафной бОльшую часть времени матча и с двумя-тремя ударами в сторону ворот соперника, то я никак не могу, не надо нам такого позора.

bluegarnet, ты же вроде не кидался раньше из крайности в крайность, зачем сейчас начал? Я говорю про реализацию моментов, про желание, дикое желание использовать свой шанс. И вообще не про то, что Месси, Хави, Иньеста должны тусить в своей штрафной и пару раз выбегать для удара. Не страдай ерундой, ради Бога.

Jericho 22.05.2012 11:06

LaRoja, баварцы не реализовали свои моменты, потому что были недостаточно мотивированы или мотивированы меньше лондонцев(можно заменить на самоотдачу)? Я правильно тебя понял?

Catala 22.05.2012 11:07

Цитата:

Сообщение от sergey1986
Вот с этим я категорически не согласен, считаю, что номинально ресурсы в лице Маты, Дрогба, Торреса, Лемпса, Малуда, Калу вполне-таки позволяют биться атакуя, а не защищаясь.

Это имена. В основном имена игроков почтенного возраста. А про Торреса даже не смешно. Нечего Челси противопоставить Баварии в центре, тем более Барсе. Это команда с огромными проблемами. Настало время смены поколений, которое не производится. Временный тренер, который не способен даже организовать хоть сколь-нибудь сносную оборону, не говоря о более сложной атакующей модели. Врачи и обезболивающие сделали маленькое чудо и позволили поставить на матч центральных защитников, хоть и не готовых. И это далеко не полный список.


Цитата:

Сообщение от Foxara
Ну да, конечно. Поэтому они и стояли жопой в воротах, потому что хотели больше и газон грызли. Он там, видимо, вкуснее. Как это я не догадался...

Цитата:

Сообщение от alx
Честным - точно, но не огромным - стоя не вспотеешь. Я бы сказал честным и самым испытанным из итальянских способов выиграть титул.

Это может неплохо бы смотрелось в стенгазете ткацкой фабрики, но не на футбольном форуме. Даже со скидкой на сарказм.

Это активные зоны. Челси 118 минут стоял жопой в воротах, а Бавария 22% времени катали мячик на своей трети, и еще 37% в центре. Не рискуя подойти поближе. Хотя у меня есть и другое объяснение:


И конечно же стоя не вспотеешь. То, что Челси в первом матче перебегал Барсу, а во втором пробежал на 3 километра меньше, что разумеется вызвано удалением игрока, мы учитывать не будем. И то, что в финале они пробежали на 2 километра меньше Баварии(что с учетом 144 и 146 км. можно просто проигнорировать) мы тоже учитывать не будем. Будем считать, что они просто стояли, чтобы не вспотеть, и совершенно случайно под большую часть ударов стелилось по 2 игрока. Им просто везло, что пытались бить возле их статичных позиций. Предлагаю пойти пробежать 14 километров и оценить, вспотеешь при этом или нет.


11 августа 2025 года. Понедельник - 16:48 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot