![]() |
sergey1986, ну все ясно, твоя гражданская позиция, которую ты регулярно отстаиваешь на митингах, заключается в том, чтобы поменять двух воров местами. Наверное имеет право на жизнь.. Но ты хоть скажи, заживем-то тогда наконец?)
|
Dvinjatinf, давай не ссориться ;) Моя позиция заключается не в этом, так что не стоит ее до такой степени упрощать.
Если Единая Россия перестанет использовать абсолютно любые формы давления на оппозицю, но в остальном продолжит свою политику, то я убежден, что сильный кандидат появится и что выборы тогда ЕДРо проиграет и думские и президентские, скажем выборы 2016-2018 годов. Сейчас, я категорически не доволен тем, что делает Единая Россия, в Яблоке, КПРФ, ЛДПР я тоже не вижу сильных альтернатив и не думаю, что они смогут что-то кардинально поменять в лучшую сторону. Поэтому сейчас для меня даже Ходорковский был бы более допустимым и приемлимым кандидатом, так как от ЕДРа я знаю, что улучшений ждать несколько наивно. Я не уверен, что будет лучше с Ходором, но надеюсь... а с Единой Россией при отстутсвии перемен я знаю, что лучше не будет. Разница очевидна - с одними надеюсь, а с другими знаю, что не будет. Если допустить идеальную ситуацию отсутствия любых форм давления и фальсификаций, то я убежден, что сильная альтернатива будет даже помимо Ходорковского и тогда я предпочту проголосовать и не за Ходора, и не за Путина. Надеюсь, что понятно донес. |
В истории есть такое утверждение/выражение/понятие: чем дольше власть правит, тем больше она, в конечном счете, думает о народе. Доказывать и оспаривать эту фразу имеет такой же смысл, как спорить об утверждении что все бразильские футболисты великолепные технари. Поэтому при всех недовольствах властью, мне кажется что менять ее нет никакого смысла до тех пор, пока не будет нормальной оппозиции с нормальным лидером. И по большому счету сейчас есть смысл бороться именно за это, а не за свержение существующей власти. Они тоже периодически нам кидают пряник.
И кстати, мне не совсем нравится манера вести диалог в тоне: "ой, мля, все понятно, ты больше всех знаешь, куда нам до тебя". у меня сразу возникает вопрос: "А что знаете Вы, граждане спорщики, помимо того что пишут в интернетах, газетах и телевизоре. Вы хоть один правовой, нормативный законодательный документ (кроме Конституции, УК УПК и прочих "К", по которым якобы мы живем) держали в руках? Мне как-бы и не очень хочется спорить, но в то же время "кухонно-гаражные" утверждения о том как работает власть, по сути не имея реального представления о том как она работает интересно читать. Кто-нибудь сталкивался с работой в государственных структурах изнутри? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поэтому не надо ругать тех людей которые ценят хоть какую-то, но стабильность. Насмотрелись уже на альтернативы, поэтому прежде чем махать кулаками хочется оглянуться вокруг и понять ради чего машем. Цитата:
Цитата:
А так в принципе я готов подписаться под твоим последним постом (кроме Ходорковсого) и последним постом Cule. |
Цитата:
Кое-кто из людей мне очень близких работал в одной гос. компании, к сожалению, я не хочу писать ни сферу, ни что там происходило, ни чем занимались. Ну так вот, этот человек также успел поработать в трех структурах, контролируемых нынешними олигархами, более того, с одним из них он даже несколько раз ездил в командировки и лично общался. Теперь по сути, после полугода работы в гос. компании (человек занимал высочайшую должность в этой компании, но не ген. дира) человек оттуда ушел потому, что просто морально не выдержал того ада вранья и коррупции, с которым столкнулся. За это время в гос. компании успели сменить ген. дира с того, кто не хотел давать взятки, на того, кто это готов был делать. Это все было в Москве и организация просто мегаизвестная. Так вот, каков итог? Человек был дико патриотичен всегда. После полугода работы он мне сказал: "Сережа, будет возможность, вали из этой страны, здесь ничего не изменится". И еще сказал, что любой даже самый гадкий бизнесмен просто в тысячу раз порядочней абсолютного большинства чиновников, с которыми он сталкивался. И от себя добавлю пять копеек . Два года назад я читал один официальный приговор в отношении одного человека, которому дали много лет. Так вот суть дела была такова, что есть некая компания, у которой было выявлена недоуплата налогов в размере нескольких лямов зелени. Компания находит человека (у него был серьезный админ ресурс), который обещает, что за 1,5 ляма баксов он договорится с налоговой и все налоговые претензии будут урегулированы. Этому человеку дают 1,5 ляма, он находит еще одного товарища, который говорит, что за 24 ляма рублей он все вопросы решит. Компания пишет официальное письмо в налоговую, чтобы дело пересмотрели... После этого товарищ, получивший эти 24 миллиона исчезает вместе с деньгами. Первый человек из цепочки (который получил 1,5 ляма) начинает его искать по всем каналам и находит. Денег у второго нет, возбуждается дело уголовное против второго товарища. Так вот, его упекают в тюрьму, а в приговоре фигурирует официальная формулировка "Петрову П.П. (имя вымышлено) было выделено 24 миллиона рублей для решения вопросов через высокопоставленных чиновников (или с привлечением высокопоставленных чиновников) в налоговых органах", а дальше всякая херь про то, что он свои обязательства не выполнил. Т.е. суд фактически признает, что были выделены деньги на взятки, которые не были пущены в дело и человек с ними скрылся и за это его сажают. Как Вам? |
sergey1986, сопсно говоря о чем и речь. Я допустим за 4 года работы на гос. службе понял и узнал существенно больше о государственном управлении, чем "аналитики" с ЖЖ. И кстати про вот это:
Цитата:
|
Я что-то пропустил эти твои посты, только сейчас увидел :D
Цитата:
За 20 лет демократии мы приобрели только 2 сапсана у Германии и всё. Уверен что в остальных отраслях тоже самое. Цитата:
Цитата:
Более того, если ты нынешнюю Кировскую область считаешь прилично живущей в сравнении с СССР, то я боюсь представить себе что в СССР творилось в этой области, потому как сейчас, более неблагополучной области чем Кировская в РФ едва ли можно найти... Цитата:
И даже если твои данные близки к реальным, тоесть в этих газетах написано о заводах, которые работают и в которые трудоустраивают население (беря в учёт "особенности" механизмов нашей прессы), то могу сказать что это не отражает всей картины, по той причине, что тебе не напишут о том, что и сколько разрушили за это время. Вот тебе простой пример - наукограды. Из новостей ты знаешь про стрящийся Сколково, думаешь да, строится наука, но в новостях тебе не скажут что при строящемся Сколково загнулись Протвино, Дубна, Обнинск и т.д., это только те города, в которых я сам лично был и видел своими глазами. Так что на фоне как минимум 3х уничтоженных 1 строящийся наукоград - это смешно. Тоже самое и про заводы, если локально это где-то и имеет место быть, то на фоне уничтоженного это даже не котируется. Цитата:
|
Цитата:
По поводу вернуться - это сложный вопрос, очень сложный. Ответив сразу "да", я в чём-то бы солгал и ответив сразу "нет" я тоже в чём-то солгал бы. Я хотел бы вернуться к: 1. Законодательной базе (смертная казнь за многие виды преступлений) 2. Госприёмке (строительство дорог, домов, мостов и т.д., производство продукции и т.д. всего спектра принималось комиссией и если не удовлетворялось требованиям ГОСТ СССР не выпускалось на рынок) 3. Занятости молодёжи (октябрята, пионерия,комсомол, секции, лагеря, Артек и прочее. 4. Промышленной мощи 5. Военной мощи и мировому авторитету 6. Социальному пакету для населения (квартиры, жилплощадь, медицина) 7. Передовой науке и т.д., в принципе тут я могу ещё очень много написать, цены например и т.д. Не хотел бы к: 1. Закрытым границам (отсутствие экономической и культурной интеграции с Западом и Востоком) 2. Плановой экономике (отсутствие надлежащего качества широкого спектра товаров ширпотреба, нарпотреба, локальные дефициты, ассортимента и вообще целых видов товаров) 3. Цензуре Всё пожалуй, больше нечего добавить, как мы видим все 3 вопроса вполне себе можно было решить ничего не разваливая и появилось всё это у меня не благодаря развалу, в неразваленной имерии можно было сделать всё тоже самое, не надо преподносить плоды 21го века как точное следствие развала СССР, это неправильно. Сделать рыночную экономику и открыть границы с переменой законодательства мешал не союз. |
Цитата:
Ты знаешь сколько составляет материнский капитал и сколько реально в России ты на него приобретёшь? Куда рождаемость поднялась? По отношению к Киргизии? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Ахтунг! РИВАЛДО ворвался в тему Российская Федерация! :gaah: :gaah:
Черт, ну хоть есть занятие на вечерок, почитать баталии на политическую тематику :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В ВТО нужно вступать с крепкой производственной базой по всему существующему спектру продукции, чтобы твоя внутренняя продукция была вполне конкурентна и незыблема на твоих же внутренних рыночных рубежах хотя бы, а ещё лучше чтобы по качеству вышибала западных конкурентов, а пока сыр "Viola" на сыр "Янтарь" никто не поменяет. |
Цитата:
|
RIVALDO,
Я сразу скажу. Я вернулся из сауны, так что маленько под шофе. Если что - сорри. После твоих многочисленных постов мне просто хочется :rasta: :rasta: :rasta: Цитата:
Цитата:
Цитата:
А все остальное, мы ходим по кругу. Я раньше сказал, я выдохся. С тобой наверно приятно потрещать за кружкой пива, но мы друг другу ничего никогда не докажем. Вот скажи, на основании каких данных ты мне расказываешь о распрекрасной жизни в СССР? Пиз...ц. СЕМЬ!! постов в которых человек мне аппелирует. Вот что мне делать :rasta: :rasta: |
Цитата:
Не верю, что в деле было написано так как ты говоришь, при всем уважении к тебе лично. Или в приговоре должны быть формулировки отличные от тех которые привел ты. Ты мне просто скажи, по какой статье его осудили, потому что без статьи нет приговора. |
Цитата:
Цитата:
Давай мне расскажи про молодую семью ещё, ты лапшу на уши другим вешать будешь, у меня у самого квартира на кредите и схемы кредитования я прекрасно знаю лучше тебя. Молодая семья это блеф, всем смыслом которого является то, что ты с меньшей стартовой суммой сможешь рассчитывать на проценты больших стартовых сумм. Кредитуется у тебя допустим: 10% первого взноса от стоимости квартиры - 15% годовых 20% первого взноса от стоимости квартиры - 13% годовых 30% первого взноса от стоимости квартиры - 11% годовых 50% первого взноса от стоимости квартиры - 10% годовых Схема такая, может что привёл неточно, не суть, так вот молодая семья, это когда вы первый взнос делаете 20%, а годовые платите как за 30% или 50% вот и вся ваша молодая семья, радости полные штаны, годовых платить не 13%, а 11% или 10%. Съезди в Европу и посмотри как там люди платят ипотеку и поплачь. Кстати к твоей гипотетической однушке, у которой 360.000 более чем одна треть, мы проценты ещё не посчитали, номинальная её стоимость примерно 1.100.000, плюс годовые 10-15%, плюс проценты за пользование счётом, проценты за неаннуентные платежи (неравномерное или досрочное погашение), встанут тебе эти 30 квадратов в 1.500.000 минимум, при совокупном примерно просчитываемом доходе твоей семьи в 60.000 руб. ты гасить его будешь 2 года - это если ни тебе, ни жене, ни ребёнку вообще ничего не есть и ни во что не одеваться со всеми вытекающими. А раз при этом жить более или менее нормально, минимум 10 лет ты будешь брать рассрочки себе, через 10 лет ты уже не особо ликвидный на рынке труда старпёр, зато у тебя есть 30 квадратов, удачи тебе. Ты правда мог перепутать программу "Молодая семья" с программой "Молодой семье - доступное жильё" или что-то типа этого, так вторая это строго для очередников, гавёные квартиры в городских территориальных жопах со стенами из гоипсокартона. Я если честно не понимаю почему у тебя с друзьями так всё классно получается с недвижимостью и кредитами, у вас знакомые по ходу в Департаменте недвижимости что ли... Ну а на хер и я послать тебя могу, мне в принципе это без проблем. Я про тебя я говорю что ты уникум, потомучто в тех местах я был и общался с большим количеством людей там, родственники у меня живут. И ты единственный кто там усмотрел приличную жизнь. Мне бы за интерес туда ещё раз съездить, да походить с тобой, народ поспрашивать кому как живётся, и если хоть 10 человек мы за 1-2 часа найдём, которые придерживаются твоего мнения, можно считать это за достижение ЕДРО, ну или нынешней власти. Хер ты их только найдёшь, 100 против 2 тебе скажут что жизнь невыносимо дерьмовая. Вот именно поэтому для меня ты уникум. Цитата:
Я не пытаюсь лично тебя в чём-то переубедить, нас читают люди и я не хочу чтобы они пропитывались ложью. Про нынешнюю жизнь я рассказываю тебе на основании своих собственных данных, считай натурного осмотра. Я поездил по России и все видел своими собственными глазами, как живут, сколько получают, что с жильём, что с работой, что с перспективами и т.д. именно поэтому имею полное право судить. И когда объявляется человек, заявляющий что живут в современной РФ в регионах прилично - для меня это враньё по большей части. Конечно есть группа людей, живущих прилично, но уж никак не все, не большинство населения. Что касается жизни в СССР, натурный осмотр с подробным анализом я не мог провести в силу возраста, на мой суд только данные родителей, родствеников, коих очень широкий круг (как по количеству, так и по географии проживания Новосибирск-Иркутск-Пермь-Киров-Самара) ну и некоторые статистические показатели - неплохая база, которая вполне конкурентноспособна например с твоей лично. Поэтому со своей стороны я и спорю. Цитата:
|
Цитата:
Материнским капитал я обналичивать не буду. Зачем? Им я погашу весь ипотечный кредит, почти вся остальная стоимость квартиры оплачена первоначальным взносом. С ипотекой, если все нормально я распрощаюсь в январе, край феврале. Так что все твои фантазии относительно меня - мимо кассы. Зря клавиши давил;) Ситуация вобщем то не стандартная я не спорю. Но речь не о том, просто Сергей усомнился в том что увеличение налогооблажения увеличивает поступление денег конечным пользователям. Он выразил сомнения, я ответил. Среди моих знакомых материнским капиталом воспользовались три семьи. Так что я не единственный. По поводу молодой семьи - по названию ошибся, ну да поддержка может невелика (я тут тонкости не знаю, честно скажу, но то что ты привел это не вся программа, дополнительная поддержка в случае рождения ребенка еще что-то). Но речь то не о том как все хорошо, а о том что так или иначе но поддежкой государства при покупке жилья пользуется достаточно много народу. Я нигде не писал что это зашибись какая хорошая программа, это был просто как пример того, что деньги так или иначе доходят до конечного потребителя. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот тебе еще одна маленькая загадка, которую тебе, как везде поездившему и имеющими родню в Кировской области будет разгдать как дважды два. Жил был советский колхоз, самый обычный (об его эффективности можно писать целую статью в ярких красках, но речь не об этом), в селе была работа, собирались строить новую школу и детский сад, вроде бы с виду все хорошо, в магазине правда шаром покати и за хлебом из пекарни очереди.. ну да ладно, мелочи жизни (ведь советский высокий уровень жизни это совсем другое)). Более того, каждая семья имела еще одну, а кто и две единицы личного крупного рогатого скота. Эх, парное молоко с пряником.. как вспомню аж слезу пущу (но речь опять не об этом). Но вот бесславно развалилась великая держава и новые правители не смогли или не захотели лить бесконечной рекой в "эффективно" работающее сельхозпредприятие ГСМ, технику, удобрения и т.д. Колхоз побарахтался да и развалился (не сразу, но результат таков), кто-то стал батрачить, кто-то занялся лесом и зажил, кто-то спился, кто-то уехал, но село живо до сих пор (умрет правда рано или поздно, но пока живо). Теперь по логике, после развала колхоза, народ (кто ни пре лесе) должен был удариться в частное подворье, чтобы обеспечить себе приемлимый уровень питания и более высокий уровень жизни, батрачить дело хорошее но не постоянное. Так ведь? Ведь работы мало, денег тоже. Ан нет, знаешь сколько сейчас частных коров в том селе - 0 (прописью - ноль). Расскажика мне, как так? Цитата:
А по поводу единственно верной и исчерпывающей позицией... ты пословицу про соринку и бревно знаешь?;) Опа пропустил Цитата:
|
Цитата:
Серег, твое дело, не верь. Только наличие родственников в судах что-то доказывает? По мне, это доказывает только то, что они в своей практике с таким не сталкивались. К сожалению, приговора у меня на руках нету и уже никогда не будет. Статью не помню. В остальном решай сам, не веришь так не верь. Мне это не принципиально. |
sergey1986,
Я проспался)) Может и было, у нас жизнь в стране вобще интересная)) Просто уж больно странным дело показалось и наличие родственников конечно ничего не доказывает, просто их там дрючат за правильные-неправильные вынесенные решения. И каждый пересмотр вещь неприятная. Ведь чтобы был суд должны быть договорные обязательства между товарищем 1 и товарищем 2. Дико интересно что там они могли понаписать в качестве предмета договора?;) |
Цитата:
Так как если бы ты жил с родителями вместе, то сразу переехал бы в эту однушку, чтобы жить отдельно. Получается у тебя и у родителей жильё отдельное, и у тебя жильё отдельное, да плюс ты ещё и однушку себе покупаешь сдавать. Мягко говоря ты обеспеченный человек, с недвиждимостью полный порядок. Не все так подкованы, далеко не все. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1...%A1%D0%A0#sel= Огромный материал по сельскому хозяйству в СССР наконец таки с разбивкой на республики, тоесть вычленяется РСФСР и мы можем посмотреть "упадок" сельского хозщяйства в этом регионе. Вообще ёмкая, интересная статья. Всем рекомендую ознакомиться, чтобы имели представление о сельскохозяйственной мощи Советского Союза и могли сравнивать с той хернёй, что осталась сейчас. Вот поверхностно по цифрам, там за базу взят 1940 год, далее по нарастающей до 1975. Самого 1980 и далее нет, зато очевидный потенциал роста, который невозможно было похерить с 1975 по 1980 г.г. при Брежневе. Парк сельскохозяйственных тракторов РСФСР: 1965 год - 840,4 1970 год - 1012,6 1975 год - 1191,3 Госзакупки сельскохозяйственной продукции в РСФСР на 1975 год (тысяч тонн): Зерно - 26231 т.т. Рис - 825,6 т.т. Сахарная свёкла - 17838 т.т. Картофель - 9061 т.т. Овощи - 5829 т.т. Скот и птица - 8482 т.т. Молоко и молочные продукты - 30692 т.т. Яйца - 20410 т.т. Шерсть - 250,8 т.т. Всё это закупалось в РСФСР больше чем во всех остальных союзных республиках вместе взятых. Кроме сахарной свёклы, сахарной свёклы больше на Украине, а без Украины сахарной свёклы больше всех вместе взятых в РСФСР. В Валовой продукции падение на 5 пунктов в 1975 году в сравнении с 1970, это связано с тем, что за базу взят 1913 год, в сравнении с которым 1975 год гораздо более технологичен и советский статистический показатель весьма неточен из-за двойных подсчётов, ну в любом случае падение не критичное, но тем не менее. Вообщем почитайте статью Цитата:
Теперь поворачивай свой взор на период с 1991 по 2011 год, наше дебильное воровское руководство усмотрело "неэффективность" в нашем же сельском хозяйстве и перестало закупать продукцию. От того моментально загнулись колхозы и совхозы вместе с деревнями. Наше дебильное руководство сочло что лучше будет покупать продукты на западе, от того у тебя на прилавках в основе своей сыр "Эдам", "Маасдам", "Гауда", масло "Валио", "Президент", "Хохланд" и т.д. и т.п. с чистейших финских лугов, наши коровы оказадлись вдруг ни с того ни с сего говном. Вот так вот целенаправленно сельское хозяйство и разрушили. Ну а частники, тут та же ситуация - реализация. Ведение сельского хозяйства в рамках даже одного подворья эта статья расходов в бюджет на содержание, тоесть ты не сможешь всё это содержать на прокормку одного себя ничего не вкладывая. Для того чтобы вкладывать, нужно получить ресурс, для того чтобы получить ресурс, нужно реализовать продукцию своего подворья. Ну попробуй в виде частника реализуй в современной России свою продукцию на рынке. Ты башлять за место заколебёшься, криминалу заколебёшься, администрации, разрешение на торговлю - и так до бесконечности. Ты в виде частника просто не устоишь сейчас, тебя задавит сама система. Ну и вдобавок сейчас вовсю развиваются наши "друзья" с Запада в виде "Ашана", которые со всей стремительностью уничтожают продуктовые рынки (возможность для частников) своими многочисленными продуктовыми сетями, это крупный бизнес, они одними своими ценами демпингуют любой другой продуктовый бизнес, а уж частный сельскохозяйственный вообще убивают на корню. Вот поэтому на селе сейчас - 0, прописью - ноль. Запрети в регионе супермаркеты - направь поток покупательского спроса на рынки и заживёт село. Запретить просто супермаркеты нельзя, ну найди рычаги в виде удвоения ставок аренды за торговые площади региона - сразу позакрываются торговые сети, создай благоприятные условия для рыночной торговли (минимизировать бюрократические препоны, снизить плату за пользование торговым местом) - сразу потекут частники на рынок и пошёл толчок сельскому хозяйству. Но этого никому не надо, владельцы крупных торговых сетей башляют губернаторам лично немерено бабла, чтобы они сами жрали, жрали их жёны и дети за границами, в Лондонах, ездили на дорогих машинах и радовались жизни, а остальные россияне пусть барахтаются в дерьме, народ то терпит, не возбухает а это самое главное. Пусть лучше смотрят ДОМ-2, меньше думают и анализируют, как можно меньше с каждым годом. |
RIVALDO,
Хватит насчет меня гадать)) На первоначальный взнос можно сказать что накопили. Я редкостный скупердяй, никаких секретов. Если бы не материнский капитал - мы бы тупо не стали покупать квартиру, потому что пока жена сидит в декрете и семейный бюджет занижен. А платить пусть даже небольшие проценты при наличии двух детей не хочется. Кстати сертификат получить достаточно легко, вот взять ипотечный кредит - сложнее, сначала обратились не в тот банк, поимели кучу проблемм. Если бы не мат капитал думаю поменяли бы машину и все, а так надо пользоваться моментом. Да, 30 метров сейчас строят и достаточно много, однушка квартира-студия, новый микрорайон. Цитата:
По сельскому хозяйству я не собираюсь лопатить кучу цифр. Разговор именно о спаде численности сельского населения в центральной России, ссылки я приводил, других данных не вижу и не видел. Более того, эти общие данные находят полное подтверждение с тем что я сам видел и продолжаю видеть на своей малой родине. Какие еще доказательства могу привести, ну например карту РСФСР Генштаба, двухкилометровку (карты можно скачать, их в инете полно). Так вот, данные по картам - конец семидесятых, начало восьмидесятых. Карты всегда у меня на винте, потому что часто ими пользуюсь, потратил пару минут, вырезал кусок карты одного из медвежьих углов нашего края (ради наглядности, на самом деле ту же херь но в меньше степени можно увидеть даже не далеко от федеральных трасс) ![]() То что нежил. - это как раз те мертвые деревни о которых я говорил, я в детстве по таким местам находился. Причем то что было в реале и то, что на карте тоже отличалось и не в лучшую сторону. И деревни эти умерли не при царе горохе, а при самом красивом периоде СССР. Так что не надо мне расказывать как в СССР был реализован принцип где родился там и пригодился. Всегда народ валил из деревень в города, из мелких городов в более крупные, из Кировской области в нац. республики, сибирь и т.д. Цитата:
Ты кстати меня все же во лжи обвинил. Где точно, в чем я солгал? Я может могу ошибаться в деталях, в частности в названиях программ, но все основное пишу о чем знаю и что вижу. Поэтому интересно. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну студия это своеобразно, вонь от кухонной готовки всё время с тобой, такие квартиры для проживания одного, максимум двух человек. Баб водить хорошо, это да. Цитата:
Цитата:
Я не отрицаю сам факт переселения из деревень в города во времена СССР. Другой вопрос это причины этого переселения. Одно дело если развивается город, его агломерация, промышленность и хозяйство - это одно, это нормально. Другое дело как сейчас, переселяются по той причине, что если останутся жить, то скорее всего будут волочить лямку нищеты, потому как ни образования, ни достойной жизни, ни достойной работы просто нет как таковой, сам факт переселения вынужденный, в целях выживания. Вот ссылку нашёл, прямо тупо про население Кирова и Кировской области во времена СССР до 1989 года. Рассказано где какой завод, численность населения, промышленные центры Кировской области и т.д. и т.п. http://bibalt.ru/geokirov/naselenie_pri_ussr/index.html Полнее источник тяжело найти, несколько десятков страниц информации. Тут ничего не написано про катастрофу с вымиранием деревень, выдвигаемую тобой. Согласно твоей карте, причин переселения или наличия подобных деревень может быть несколько. Не обязательно те, которые вкладываешь ты, что население просто повымерло из-за отсутствия условий для жизни, а выжившие в города переехали, чтобы не пропасть. Вполне возможно что производство и сельское хозяйство было свёрнуто в пользу большого близлежащего центра, возможно людям обеспечивали переезды с предоставлением жилья и т.д. Цитата:
1. Шерсть (овцы, кролики) 2. Молоко (коровы) 3. Творог (коровы) 4. Сыр (коровы) 5. Мясо (коровы, свиньи, птица) 6. Яйца (птица) 7. Зерно (пашня) и т.д. Чтобы получить всю эту продукцию, ты должен вкладываться в своё подворье. Вкладываться это не только свой личный физический труд, это ещё и деньги, основное это на корм животных, на содержание кровли коровников, свинарников, курятников на тех. обслуживание тракторов, соляру, электричество, весь хозяйственный инвентарь, ветеринарное сопровождение: сертификаты, прививки, осмотр и лечение и т.д. Чтобы вкладывать регулярно деньги, ты должен их где-то доставать. Для этого ты должен реализовывать все 7 пунктов производимой тобой продукции. Чтобы реализовывать свою продукцию, ты как частник, владеющий одним подворьем должен найти рынок сбыта на неё. Объёмы одного подворья пусть будут 20 кг. сыра, 200 литров молока, 30 кг. творога, 100 кг. мяса, 100 яиц, 1 тонна зерна, и шерсти там сколько нужно. Где ты это будешь реализовывать? Ашан у тебя покупать не будет, у них оптом это всё в тысячах килограмм у поставщиков закупается, да любая торговая сеть не будет работать с частным подворьем. Им нужны оптовые поставщики, дающие гарантии, несущие ответственность за поставки и отвечающие за просрочки. У тебя один выход, идти на рынок. Причём не на сельский рынок, так как на нём потребитель не высокого дохода и не обширного спроса, а на городской. А на городском рынке у тебя начинаются сразу приключения, в виде того, что просто встать и выложить на прилавок продукцию у тебя не получится - тебя обложат рыночными пошлинами за твою торговлю - предоставление места. Далее разнообразные ветеринарные и санитарные проверки, ты ведь торгуешь продуктами питания. Далее криминал, дяде в кожаной куртке тоже нужны деньги и т.д. при всём при этом тебе нужно твою продукцию где-то хранить при строго фиксированной температуре - наврядли ты будешь всё реализовывать в сухую в один торговый день. И всё это с учётом того что твоё подворье находится в жопе, а городской рынок за 100 км., да ещё и к тому, что потенциальных покупателей очень мало - все ведь рамсторы, да перекрёстки предпочитают, клали они на продукты твоего подворья... Отсюда простой вывод, не выгодно тебе заниматься частным домашним хозяйством в России, ты больше потратишь, чем приобретёшь. Вот поэтому ни у кого не осталось коров, а все стали почтальонами и стоматологами. Цитата:
А тут появляешься ты и говоришь что при СССР оказывается было ещё хуже, а то что сейчас это лучше как раз, чем было тогда, вот я и формирую это для себя как ложную информацию. У меня больше причин верить большинству людей, с кем общался я лично, видя всё своими глазами и слушая своими ушами, нежели чем тебе, при всём уважении. Поэтому я и подкапываю про родителей и твой непростой статус - так как это могут быть основные причины необъективности суждений. |
Цитата:
Кх-хм. Пардон, а где же такой "продукт" как навоз ? ;) Цитата:
Маловато будет, малова-а-та... :gaah: Цитата:
И каков же нынче нАстриг шерсти в Кирове ? :D Цитата:
Всё в точку. Но как же хочется парного молочка.Как в далёком детстве, у бабушки на хуторе.Иэ-эххх. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Шутки шутками, но посмотри сколько он стоит этот самый Цена:
И где-нибудь найди цену на пшеницу, неклассную, обычную , то бишь фураж. P.S. А чтобы получить достаточно путёвую пшеницу, необходимо столько въе.........ть в неё затрат, что уж лучше действительно быть почтальоном. |
Цитата:
|
Цитата:
М-мм, какое-нибудь ток-шоу ? Дом - 2 ? :pcorn: :D Спрос рождает предложение, как бы так. Цитата:
Пипец, срочно нужен бизнес-план под льготный госкредит.Сбербанк должен поддержать такую насущную тему. :D P.S. Серёга не в обиду. :D |
Цитата:
|
Цитата:
Причём возят тоннами. |
Цитата:
А ну-ка, представь как задорно будет смотреться ток-шоу того же Познера, если в неё включить элементы обкидывания конскими какахами.Классические выплёскивания воды из стакана а-ля Жириновский рядом просто не стояли. А ведь впереди ещё дебаты кандитатов в Президенты РФ. У-уу ! |
Ну если только для этого.
Я так понял что навоз этот возят из Москвы, по всей видимости из цирка или зоопарка, или ипподрома. |
Цитата:
А в городе Ростове-на-Дону цены демпинговые. :D |
Я смотрю ты чётко исследуешь рынок навоза. В принципе если из Ростова вывозить его в порожних полувагонах в Москву, то всех конкурентов можно потеснить разом.
|
06 августа 2025 года. Среда - 23:29 (Часовой пояс GMT +4). |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot