Форум - Российская Федерация
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Кулес (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Российская Федерация (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=933)

Jay-Dee 18.08.2010 16:57

jericho, приведи-ка мне статью. Я вот тебе приведу ст. 264 ч.3

Jericho 18.08.2010 17:26

Jay-Dee, я же уже сказал, что в данном случае это причинение смерти по неосторожности средством повышенной опасности + причинение особо тяжкого вреда здоровью второго лица. Если трактовать так(правильно), то это легче некуда набирает пятерку и отбывание в к. общего режима. Номер статьи фиг знает, ищи сам.

Если ты считаешь, что этот эпизод, лишение жизни, надо трактовать как нарушение ПДД и всего лишь 3 года детского лагеря, и то аж через 14 лет, то флаг тебе в руки, сиди и доказывай что это правильно и то, что чиновничество тут совершенно не при чем. Тяжелый случай.

Женщину разрубило винтами яхты - даже уголовного дела не заведено. Крутые шишки тоже не при чем, хуле.

Jay-Dee 18.08.2010 17:31

jericho, то есть статью ты привести не можешь? Правильно, потому что нет такой в ук рф.

Цитата:

Сообщение от jericho
+

http://ru.wikipedia.org/wiki/Единое_преступление

Как бы тебе этого не хотелось, но наказали ее в соответствии с законом.

Даниэль 18.08.2010 17:44

Цитата:

Сообщение от Jay-Dee
Дали адекватное наказание.


А "неоказание помощи" куда подевалось? Скорую насколько я знаю, не она вызывала, да и по видео видно, что ей как-то пох на 2 тела у стены... а это ещё до годика, между прочим. Или тоже не подходит?

Jay-Dee 18.08.2010 17:50

Цитата:

Сообщение от Даниэль
аморального поведения виновного

Это где?
Цитата:

Сообщение от Даниэль
Скорую насколько я знаю, не она вызывала

Она, на видео видно как достает телефон из сумки и звонит.
Цитата:

Сообщение от Даниэль
Из возможных "до 5-ти

Скорее всего приняли во внимание тот факт, что у нее ребенок полугодовалый.

gaskar 18.08.2010 17:56

Да какая там неосторожность? На такой скорости сбить людей на тротуаре это убийство по несторожности? Она что слепая была?

Даниэль 18.08.2010 18:01

Цитата:

Сообщение от Jay-Dee
Она, на видео видно как достает телефон из сумки и звонит.


А на видео это слышно? Или по губам можно прочитать? Кому она звонит думаю догадаться не очень сложно...

А вот что удалось найти в сводках об этом преступлении:
- Скорую вызвали охранники приемной комиссии Байкальского университета, - поясняет старший инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ГИБДД Иркутска Андрей Кабанов. Видимо это и есть здание университета.
©kp.ru

По поводу наказания удалось найти пояснения иркутской прокуратуры - там такой нехилый списочек смягчающих оказывается:
"Кроме всего прочего, при вынесении приговора суд учел и кучу смягчающих обстоятельств – раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка и положительной характеристики." Ангелочек какой-то ;)
http://kp.ru/online/news/722023/

Jay-Dee 18.08.2010 18:05

Цитата:

Сообщение от Даниэль
kp.ru

Ну ты понял.

Даже, если не она. Она сбила двух человек и сама нехило ударилась, представляешь ее состояние? А теперь посмотри сколько зевак там собралось и просто тех кто прошел, не обратив внимания. Вот это действительно пугает.

Jericho 18.08.2010 18:08

Читать:
Причинение вреда источником повышенной опасности традиционно выделяется в специальный деликт ввиду того, что как сам механизм причинения вреда, так и условия возникновения деликтного обязательства обладают существенными отличиями, давно отраженными в гражданском законодательстве. В соответствии с действующим ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины
тех лиц, которые занимаются такой опасной для окружающих деятельностью. Именно в этом смысле ответственность по ст. 1079 ГК иногда называют повышенной, что не следует смешивать со случаями, когда повышенным является размер ответственности. Владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный вред в размере, определяемом на основе общих правил (ст. 15, 1064 ГК). Помимо возмещения имущественного вреда при причинении вреда жизни и здоровью гражданина подлежит компенсации моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК).
http://www.lawlinks.ru/view_data.php?id=69056

Теперь давай посчитаем.

Причинение смерти по неосторожности - до трех лет.
Причинение тяжкого вреда здоровья по неосторожности - до трех лет.
Неоказание помощи пострадавшему лицу - до года.

О чем речь? О том, что если потерпевшего и подсудимую поменять местами, то наказание легко могли бы вынести по максимуму.

Даниэль 18.08.2010 18:11

Цитата:

Сообщение от Jay-Dee
А теперь посмотри сколько зевак там собралось и просто тех кто прошел, не обратив внимания. Вот это действительно пугает.


Это я видел сразу. Одна в начале просто развернулась и ушла. Типичный для страны пох*изм.

Цитата:

Сообщение от Jay-Dee
и сама нехило ударилась


Губу разбила.

Цитата:

Сообщение от Jay-Dee
Ну ты понял.


Да что-то не очень. У Комсомолки региональные представительства в городах, и это материалы иркутского, специализирующегося исключительно на своём регионе, т.е. "варящихся" в тех местах.


13 июля 2025 года. Воскресенье - 06:36 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot