Salis, чего ты хочешь здесь услышать от нас? Да, у МЮ более выгодная позиция перед финалом, т.к. нет проблем с составом, но и у нас есть кому заменить выбывших игроков, что даст дополнительный импульс к более открытому футболы, т.к. у нас теперь один вариант - атаковать и забивать больше вас. Если Иньеста и Анри поправятся, а судья будет накорню пресекать грубость, то у МЮ будут огромные проблемы, т.к. в скорости перемещения мяча и не только тягаться с Месси, Этоо, Анри, Алвешом и Хави никто в МЮ не сможет, а Роналду тоже в последнее время против грандов не блещет особо...;)

Уже минус два ;)

не правильно вопрос пишешь...Не -1, а -2))) Люди здесь своенравные, и присутствующего здесь необъективного болельщика соперника не потерпят

а после своих высказываний ты чего еще ожидал, здесь люди болеют за БАРСУ, манков ищи на других форумах, чтобы тебе репутацию поднимали

Злобные вы какието и к вашему сведению я от вас ничего услышать не хотел мне лишь пришлось отвечать на выпады в М -о-Ю сторону а вообще мне Барса довольно симпатична.

Нет, потому что они предлагают собратьям не смотреть финал в знак протеста и радуются, что Барса оттянула чемпионство еще на одну неделю. Как русскоязычные, так и английские на форумах xtratime.org, soccerpulse.com. 90% болельщиков Челси конченные глорики, таких больше ни у кого нет. Разумеется, что есть пару тысяч минимум нормальных, которые готовы признать, что Челси сам просрал свое счастье исключительно из-за трусости тренера. И такие есть. И такие не радуются, когда у другой команды незаслуженно удаляют игрока. На этом вопрос с Челси в этой теме предлагаю закрыть.


Упаси бог от таких защитничков.

Да не злабные мы!!! Просто приходит новый человек на форум и рассказывает нам, что Барса вышла в финал из-за судьи...Кому ты это хочешь доказать??? Нам??? Даже если бы это было так никто бы с тобой не согласился...На форуме сидят люди которым Барса не "довольно симпатична", а для них это практически все...А ты тут появляешься и заявляешь какой Манчестер хороший...Хороший , спору нет...Но не лучший))) И никто этого на форуме не признает...Вывод - зачем такое писать???

Объективно из 2 пенальти неужели ни одного не было? А лучшей я назвал нашу контратаку Субьективно.

Зачем говорить за всех? Я, например, это признаю. Можно было смело ставить минимум два пенальти и у меня бы не было притензий. Быть болельщиком не значит полностью терять объективность. Но это не значит, что нас вытянули в финал. В первом матче все было наоборот. В итоге в финал турнира по футбола прошла команда, которая все 180 минут пыталась играть в футбол с разным успехом. Все логично.


Это тоже мимо кассы. Одна из самых высоких репутаций у Манка, просто для начала надо как минимум не пороть чужь.

Пенали были, может даже и больше, но судья показал свой "класс", в чем частично виновато руководство УЕФА, которое назначило такого идиота, который судит такие матчи раз в год. Судья возможно вернул Челси должок за предудущие победы, а также мог просто выгнать Дрогба, который уже готов был полететь в нашей штрафной ради пеналя...

Пенальти было, в такой же степени как и не было удаления Абидаля, но пенальти(возможные) вытекли уже вследствии удаления Абидаля!!!Так что про якобы помощь судьи я бы ничего не говорил...Хватит уже про судейство , итак уже много описано...
Это опять же твое мнение...Сказано весьма громко..Манчестер в контратаке хорош, очень хорош, но никто не объявлял еще этот клуб лучшей контратакующей командой...
P.S. Еще раз- для нас Барса и лучшая контратакующая, и лучшая позиционно атакующая,и лучшая обороняющаяся команда)))

Извини конечно, но разве я сказал, что этих пенальти НЕ БЫЛО? По моему мнению судья подпортил игру и тем и другим! А самый очевидный пенальти был как раз таки после КК Абидаля. Может так получилось, что нам он помог чуть больше , чем Челси, но если брать оба матча в расчет- ИТОГ ПОЛНОСТЬЮ СПРАВЕДЛИВЫЙ

Stassi, хватит. Тебя никто не уполномачивал говорить за всех. Если я считаю, что защита у нас слабенькая, а скамейка вообще третьесортная - мне следует покинуть сайт? Тут ведь должны сидеть только настоящие болельщики, укрывшиеся от реальности под панцирь субъективизма и пафоса, да?


Ты сказал

Я тебе привел пример, что это магко говоря не совсем верно.

Ты хорошо читаешь мои сообщения? Я это НЕ ПРО ПЕНАЛЬТИ писал, а про судейство в целом...Т.к. на мой взгляд судья в нашу пользу ошибался не намного больше , чем в пользу Аристократов..

Stassi, да я не говорю про конкретный случай. По твоим словам, что бы не случилась на поле и как бы Барсу не вытягивали мы это не признаем, потому что мы за нее болеем. Я с такой позицией категорически не согласен.

Извини конечно , но для столь авторитетного человека на форуме, ты не очень ты не очень то догадлив.Я написал про защиту с иронией...и не более того...Я всегда критично отношусь к своей команде, но зачем я должен жаловаться болельщику другой команды? Зачем?

Теперь по порядку: приходит абсолютно новый человек на форум, еще и болельщик другой команды и заявляет: " У нас лучшая контратака в мире, ваша защита их не потянет
" Что мне ему ответить? Может посоветуешь??? Наверное:" Да конечно у МЮ все великолепно , они Барселонскую защиту раком поставят?" Тут у меня сыграл чисто защитный рефлекс... За обобщение конечно ссори, раз оно так тебя задело...
Слово ПАФОС для меня немного непонятно...Объясни плиз

Понятно!!! Просто по отношению к юзерам других сайтов я считаю я правильно сказал. Нам грех жаловаться на судьбу: на плохой состав, травмы , поэтому я и решил ему ответить так))) Спасибо за разговор)))

Это не принципиально важно. Все-равно кто-то из опорников страхует центр. А в последнем матче с Челси вперед бегал намного чаще именно Пике.
Хоть тему Челси - Барса и закрыли, но вакцину от этого бреда найти пока не удается...

Добрый вечер всем.
Если позволите выскозатся, хочу сказать, что быть болелом Барсы, это что то в роде слушать джаз, и если кто то предлогает слушать алсу, то это не значит, что он не любит джаз, это значит что он не знает что такое джаз, вот и болельщики челси знают только свою музыку, и то слушают это потому что им говорят что там на барабане и в вокале наши.
В одном программе по НТВ(футбольный клуб), Черчесов сказал, что мы должны болеть за Челси потому что там Рома и Гус.
Странно.

А про финал с МЮ, хочу сказать:
У нас трудная ситуация, нету несколько ключевых игроков, команда немного подустала, но надо через не могу сделать это

Starsdeath,
Если не будет Алвеса, это все же будет принципиально важно.

Одно дело, когда Туре играет в центре, при схеме 4-3-3, а Алвеш отходит справа назад.
И другое дело выйти без правого защитника, и когда необходимо наиграть подстраховку справа. То ли это будет Пюйоль, то ли один из двух опорников будет смещаться на право. Тут можно как погореть, так и выиграть.

Кстати, МЮ в рошлом сезоне проблему правого защитника в матчах с Барсой решил выставлением туда Харгривза. Оригинально, но и сработало.

Туре надо обьязательно в его место, в опорника, а с право наверное Касереса, Пуйоля и Пике в центр, Чави,Иниеста(если повезет) в полузащиту, если не будет Анри, в место него Бояна, Это и Месси, думаю не все так страшно

Все таки мне кажется, что надо играть в 3 чистых защитников с двумя опорниками. Играть в четвером в защите едва ли успешно получится...Объясню почему:
1)Недобор высококлассных защитников, в частности атакующих
2)Один хер мы Манчестер защитой не удивим, пусть даже в 5 защитников сыграем
3)В центре сформируется мощный кулак из двух опорников , которые будут стараться подбирать мячи после продолжительных атак.Фланговой игры без Алвеша у нас все равно толковой не получится(хотя и с ним навесами тяжело играть бы было), значит нужно центр брать...
4)Кроме того Манчестеру еще нужно попробовать подстроится под нашу игру...
Минусы в принципе так же очевидны:
-При фланговых контратаках провалы будут
Тут я думаю путь один: Туре бежит в центр обороны, а крайний защитник выбегает на фланг встречать атакующего...
Рассуждать конечно можно много по этому поводу, но выиграть у Манчестера мы может только атакуя, причем атакуя остро( я думаю при наличии двух CMF-ов это возможно, в отличие от матча с Челси)...Безусловно это будет идти в ущерб оборонительным действиям, но ....значит мы должны забить больше...все просто)))

Я тоже считаю что необходимо играть с тремя защитниками, это в нашем сложившемся случае неплохой вариант. Кстати, никто не подскажет, как с игровой практикой в этом сезоне обстоят дела у Сильвиньо? Туулику наверно сечас ответит :)))))

Харгривз сейчас жив вообще?


Хоть тут многие и не согласились с Salis что у МЮ лучшая контратака, но если смотреть объективно то он прав. Конечно можно сказать что Барса может не хуже контратаковать, но она больше играет на позиционных атаках, так же будет и в финале. А вот МЮ в финале будет контратаковать и назовите мне клуб который при такой игре сможет создать нам больше проблем чем манчестер??? Отсюда игра в 3 защитника это самоубийство! Руни и Роналду выйдя на поле и увидев наших троих Пуйоля Пике и Сильвиньо сразу поймут что их ждет голевая феерия! Представь просто: Криштиано получает мяч на фланге совершенно один, разбегается, рвет к штрафной... кто его остановит??? Пике, Сильвиньо, Туре, Бускетс?... удачи всем ребята! Уйдет от них как от стоячих. На скорости его очень тяжело остановить. К тому же надо понимать что Рону не обязательно добегать до штрафной... сместился немного с фланга к центру 20-30 метров до ворот ему вполне хватит для удара. Вот и вся контратака!:yo: Дать ему несколько раз за матч так ударить и пару банок он забьет. Поэтому надо 4 заща, чтобы встречали его, задерживали пока остальные подтянуться. Тот же Касерес или Пуйоль на фланге не сильно уступают ему в скорости, могут придержать. Да и вообще готов поспорить что не станет Пеп играть в 3 заща, бред это! Менять схему, так рисковать в финале, нет! К тому же САФ хитрый старый пердун, с ним такое не пройдет.

RIVALDO, ну не так, чтобы очень здорово он играл, но 25 матчей, 1 гол и 2 паса, а вообще смотри инфу на сайте, там есть ;)
p.s если тебе принципиально важно было, чтобы ответила туу, то прости).

[quote=Boch]Харгривз сейчас жив вообще?



Харгривз давно травмирован.

[quote=Старик]
Дэмс, он как Милито.. Жалко их конечно..

У Гвардиолы два варианта - 1. ставить Касереса в состав или в центр или направо
2. Поставить в оборону кого-то из опорников
Если же играть против МЮ в 3 защитника, то тогда опорники или крайние напы должны быть слишком близко к обороне, а это скажется на атакующих действиях.

[quote=Gangster10]
Да ему не слишком повезло в МЮ, играет от травмы к травме. Надеюсь у Милито столько травм не будет.

ЁПТ, Ливерпуль конечно, что еще за вопросы))

А если серьезно, вспомните, матч скам-порту, как португезы их задавили в первом тайме, скам ттогда, в ответ даже не рыпнулся, а как только во втором они инициативу отдали, вот и пошли атаки чертей, вывод? Давить всеми силами, ну нету сейчас у скама человека который перехватив мяч сможет начать атаку с середины, я у них знаю таких только 4: кристя, кастрюля, скоулз, гигз и бербатос, из них в середине иногда скоулз выходит, который вэтом сезоне это бледная тень себя,, все остальные на флангах, но как ты будеш атаковать флангами когда ты постоянно под давлением

я вам так скажу ребята, молитесь, чтобы к финалу поправился грязный гарри, алкаш полюбому выпустит весь свой выводок, и если на поле будет гаря, да если оно еще будет в центре защиты, то это самый неоценимый бонус для соперника, это называется, твори в штрафной шохош

Кароче не унывай блауграна, скам это не челси, и кто бы там не пел им дифирамбы, они далеко не так сильны как в предидущем сезоне. Против них нужно захотеть играть с полной концентрацией и результат приидет, доказано нами и братвой ХОджсона, в особенности Даником Мерфи

1. ты на более свежие вещи смотри, а именно на 14 марта этого года, напоминать он тут кому-то что-то вздумал. В прошлом году Барса была третьей в этом команда претендующяя на разрушение всевозможных европейских рекордов. Да и вы посильней были годиком ранее, как говорят украинци "згадала баба, як дивкою була"

2. это ты про ваш скам с вашим прихвостнем Майком Райли расказуешь чтоли?
3. А там был клуб АПЛ? какой? там было то, что я видел в туалете после того как злоупотреблял спиртным. 1 раз Месси заметил, посмотри в инете, что такое офтальмолог и срочно в округе найди такого, он твой недуг излечит

По твоей аве совсем не читалось что ответ будет Ливерпуль)))) Но по сути манчестер ни чем не хуже в контратаках! Да и на счет игрока в центре который может начать атаку - Андерсон. У этого малого отличный пас и удар. И в обороне отрабатывает, кстати играет довольно цепко. В играх с Порту МЮ чуть не обосрался, я даже поверил что Арсенал способен их пройти. Но после того как Арсенал просто раздавили не дав создать ни одного момента как то страшновато....

Boch,

ох ребята я вас не пойму, вы что болельщики какогто недоклуба? Да соперник мягко говоря не слабый, но блин и вы же не какаято левая контора, чего бояться? Андерсона? я тя умоляю, шо оно там кому отдаст? нафолить карточк намутить это да, но толкового паса я за ним не помню, хоть убей

а вы на Арсенал не смотрите, ребята еще вчера в ларьках жвачки с наклейками покупали, куда им рядитс в двуматчевую дуэль со скамом, вспомните хотя бы как они чуть не умудрились слить РОме, которая на игру то выставила всех кто только ходить еще мог

Zheniok, твои ответы конечно обнадеживают. Но я привык всегда относиться серьезно к сопернику, с опаской, тем более такой матч. О манчестере вообще двоякое впечатление в этом сезоне, то выдают отличные матчи как с Арсеналом (хотя возможно у арса щас не идет игра) то сливают Ливеру 4-1 и с Порту мучаются. И у игроков манчестера тоже по разному. Видич вон весь сезон отлично играл а матче с Ливером налажал по полной! И криштиано тоже самое. А так как оцениваю соперника по максимуму вот и думаю: Если у них всех дружно игра пойдет то не сладко нам придется. К тому же проблемы в составе у нас серьезные и не всё так хорошо как тебе кажется))

почитал тут высказывание болельщиков МЮ и других, прямо скажем гостей нашего форума. (гостей потому что мне кажется на долго они тут не задержатся в силу того что матч будет сыгран и половина этих пользователей пропадёт, мне так кажется, с этим ничего не поделать). Собственно говоря чего болельщики МЮ хотят доказать нам на страничках нашего форума, что то вроде "Вам повезло, за вас был судья в матче с челси, мы вас порвём". Это конечно, гениальные доводы.
"Моя наивность стала мелодрамой.
Стекая липкой массой по усам ,
я слушал ПРОПАГАНДУ И РЕКЛАМУ и верил им как
звЁздам в небесах!"
http://barca.ru/blog/2/408 про помощь суди в матче с челси
Думаю МЮ на самом деле повезло что именно Барселона будет играть против них. Так как откровенно скажем без флангов обороны Барселона будет процентов на 30 слабее себя обычной.

Да и как то смешно выглядит то что нам вот тут, в дали от Барселоны и Манчестера, в дали от Рима. Болельщики из глубинки России пытаются доказать болельщикам Барсы из глубинки всё той же, многострадальной России, что МЮ сильнее... Ребята, а может прекратим? будет 27 мая, будет матч. Мы узнаем кто сильнее Барса или МЮ. Чего сейчас то кричать? Да и футбол штука такая, что... в 99 году на 90 минуте финала ЛЧ болельщики Баварии уже тоже практически праздновали победу:)

зря тут недооценивают малыша Андерсона!согласен за ним бывали ляпы,но это исключительно от нехватки опыта у малыша!а с Арсеналом он вообще на очень высоком уровне отыграл!да и не только Андерсон у них...Кэррик-тоже хорош!да и защитники первым пасом владеют,от мала-Рафаэл,до велика-тот же Гарри Невилл и конечно Эвра!незабываем про работягу-Пак Джи Суна!!!Да и с лавочкой у дьяволов все впорядке!так,что относиться к сопернику,тем более к ТАКОМУ,несерьезно-Большая Ошибка!!!

Вашими устами мёд пить. Так посмотреть то Барса должна выйти и в пол-ноги уделать МЮ. И плевать, что МЮ выигрывает все что можно (и даже что нельзя). И состав Барсе надо молодежный выпускать, а кого бояться?
У МЮ такой состав, что можно Кристину со Шреком в запас сажать, потому, что такой скамейки как у них ни у одной команды нет. В любого пальцем ткни - играют здорово.
Что ж вы тогда два раза ничейку с этими ларечниками сыграли да еще 4 гола в 4 атаках за весь матч пропустили?

Такая недооценка противника может стоить Барсе победы в финале. МЮ команда с психологией победителя и богатым опытом. На это и надо настраиваться. И Барса должна кровью умыться, но выложиться на 200%.
А вас послушать то тогда можно сделать вывод, что лучшая команда в мире - Зенит, раз она МЮ ушатало в суперкубке).
Я манков в силу своих симпатий откровенно говоря не перевариваю, но каждый их матч стараюсь смотреть и не заметил, что у них спад. И игра команды вызывает уважение. И вытаскивать матчи на последних секундах они умеют. Поэтому и настрой на них должен быть соответствующий.

Ваши две победы на ними ни о чем не говорят. Я Ливерпуль уважаю, как вы могли заметить на вашем форуме, но МЮ может не хуже Ливерпуля играть в еврокубках. А судя по последним двум годам даже лучше. Поэтому не надо сравнивать два матча в АПЛ с финалом ЛЧ. Весовая категория разная.;)

Scortsenni, чо ты все "вас" да "вас"? мы что это все хором кричим? Или ты к Женьку на ВЫ?

привычка на Вы разговаривать..даже матерюсь на Вы) Женьку я;)