Форум - Российская Федерация
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Кулес (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Российская Федерация (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=933)

#4 RootPeach 03.02.2011 23:32

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Пусть стоит где-нибудь в другом месте, а не на центральной площади Нахичевани. Вот уж армянам ничего хорошего Маркс не сделал, в отличие от Екатерины II


Маркс сделал всему миру столько трудов и выдвинул столько инструментов развития, что армяне не рассыпятся при Марксе где угодно, как и любая мировая держава.

deztroer 03.02.2011 23:45

Цитата:

Сообщение от serg7907
если смотреть целиком смысл его посыла, а не выдирать кусок из контекста, то сказано все достаточно верно.


А в каком контексте это было сказано?

Цитата:

Сообщение от serg7907
нам в любом случае несколько наивно претендовать на звание сверхдержавы


У нас нет выбора. Или мы будем государством с колоссальным политическим, экономическим и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств, или у нас в будущем будет мало шансов остаться в прежних границах.
Сейчас претендовать на звание сверхдержавы - конечно нет. Силенок не хватит. Но стремиться - обязательно. Что нужно чтобы стать сверхдержавой? Понятно, что Зимбабве сейчас не сможет просто взять и наклепать ядерных ракет и запугать весь мир. Для этого нужна некая экономическая и военная мощь, развитая наука и образование, а это, в свою очередь, невозможно без множества других факторов. Именно к этому и должно стремиться государство.

serg7907 03.02.2011 23:58

Цитата:

Сообщение от deztroer
А в каком контексте это было сказано?


Нашел новость.

"Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Россия не намерена претендовать на звание супердержавы, и призвал другие страны воздержаться от таких действий, сообщает РИА Новости.

"Мне бы не хотелось, чтобы кто-то когда-то использовал соответствующую терминологию. И мне кажется, что другие страны должны воздерживаться от этого", - сказал Д.Медведев, отвечая в среду в Мумбаи на вопрос студентов Индийского технологического института. "Самое опасное, что может произойти с государством, это когда оно начинает упиваться своим статусом и говорить: мы самые сильные, нам все нипочем, мы способны развиваться сами, нам наплевать на окружение, наша экономика мощнее", -цитирует информационное агентство российского президента."

Цитата:

Сообщение от deztroer
У нас нет выбора. Или мы будем государством с колоссальным политическим, экономическим и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств, или у нас в будущем будет мало шансов остаться в прежних границах.


Без вопросов. согласен и с этим и с тем, что ты дальше написал. Думаю что это понимает любой здравомыслящий человек.

RIVALDO 04.02.2011 00:01

Цитата:

Сообщение от serg7907
Без вопросов. согласен и с этим и с тем, что ты дальше написал. Думаю что это понимает любой здравомыслящий челове.

Это по сути верно, но в мире мы не одни и президент США об этом так никогда не скажет к примеру, он вообще не будет поднимать этого вопроса, а ДАМ проявил никому не нужную иницативу.

serg7907 04.02.2011 00:16

Цитата:

Сообщение от RIVALDO
Это по сути верно, но в мире мы не одни и президент США об этом так никогда не скажет к примеру, он вообще не будет поднимать этого вопроса, а ДАМ проявил никому не нужную иницативу.

Да какая инициатива? Ну брякнул чего то там на встрече с индийскими студентами, причем не откровенную глупость, а просто кинул камушек в огород США. На встрече в Индии это достаточно уместно, пусть лучше у нас оружие закупают, мы типа в их дела не лезем и мораль не читаем))
Чего там много вниманию в общем то к рядовому выступлению?

RIVALDO 04.02.2011 00:18

Цитата:

Сообщение от serg7907
Да какая инициатива? Ну брякнул чего то там на встрече с индийскими студентами, причем не откровенную глупость, а просто кинул камушек в огород США. На встрече в Индии это достаточно уместно, пусть лучше у нас оружие закупают, мы типа в их дела не лезем и мораль не читаем))
Чего там много вниманию в общем то к рядовому выступлению?

Я не знал что это выступление на встрече студентов, просто нарисовал себе не совсем верную картину. Тогда в принципе ничего особенного.

ДжаZ-man 04.02.2011 00:22

Мы претендуем только на звание Сверхкоррупции и сверхбеспределавласти.

Даниэль 04.02.2011 00:27

Цитата:

Беларусь будет платить мигрантам $1000 за их въезд в страну и адаптацию

Каждая семья мигрантов, въезжающая на территорию Беларуси в 2011 году, получит от государства до $1000 на адаптацию и проживание. Бюджетные средства предусматривает новая программа национально-демографической безопасности Беларуси, которая будет принята в первом квартале текущего года. Таким образом правительство планирует увеличить приток мигрантов и, как следствие, компенсировать естественную убыль белорусов.

А у нас такое введут?

А пока...
50 лучших перлов российских политиков за 2010 год

http://perly.ru/2011/01/04/50-luchsh...d-ot-perlyiru/

Одна идиотка гонит на других идиотов... Волочкова против Единой России:
http://www.svobodanews.ru/audio/audio/297221.html

Foxara 04.02.2011 01:17

Цитата:

Сообщение от Даниэль
Беларусь будет платить мигрантам $1000 за их въезд в страну и адаптацию

Батько совсем двинулся. Медицина в стране отсутствует в принципе. Нет чтоб её развить до какого-то минимально приемлимого состояния, тем самым сократив "естественную убыль белорусов", так надо такую ***ню делать... Все-таки плохо, когда страной руководит долбоеб. С одной стороны....

DotsFam_10 06.02.2011 20:46

Понравилась фраза с первого канала:
"Мы понимаем, что сухие деревья надо убрать до мая".

Ога... Понимать то понимает, убирать - не убираем. Ну или уберут по МО, а дальше забьют.

К@t@LoNeЦ 08.02.2011 20:35

Россиянам представили талисманы «Сочи 2014»

В декабре экспертное жюри «Сочи 2014» подвело итоги первого тура выбора талисманов грядущих зимних Олимпийских и Паралимпийских игр — и определилось с шорт-листом самых удачных идей. Экспертное жюри конкурса, проведенного оргкомитетом «Сочи 2014», рассмотрело более 24 тысяч работ, присланных на конкурс. Среди них было отобрано 10 олимпийских и три паралимпийские идеи талисманов. До голосования талисмана Олимпиады допущены заяц, дельфин, белый медведь, бурый медведь, снегирь, леопард, человечек в паре со снежинкой, солнце и Дед Мороз. В Паралимпийский список идей попали неваляшка, дельфин и снегирь.

Всенародное голосование за кандидатов состоится 26 февраля www.talisman.sochi2014.com в рамках грандиозного шоу с участием «живых» талисманов, звёзд спорта и шоу-бизнеса. Тогда же будут объявлены победители конкурса на лучшую идею талисмана.

Кандидаты:












ИМХО Первый медведь лучший, по-мому, вариант;)

Mankind 08.02.2011 20:40

А дельфин каким боком тут? И парень жёлтый тоже левый какой-то. Самый первый медведь самый классный.

К@t@LoNeЦ 08.02.2011 20:43

Mankind, первый вырос в Московском дельфинарии,а второй прилетел с планеты ,где всегда жарко:finest: Бля,кто это придумал?:finest:

ENRIQUE 08.02.2011 21:51

Цитата:

Сообщение от Mankind
А дельфин каким боком тут? И парень жёлтый тоже левый какой-то. Самый первый медведь самый классный.

Потому что в черном море водятся дельфины, таким образом наглядно демонстрируется что зимняя олимпиада состоится на южном курорте, в субтропиках, лично мне эта идея нравится.

Mankind 08.02.2011 22:13

ENRIQUE, Море морем, но это олимпиада, причём зимняя. Давайте тогда символом сделаем загорелую девушку в купальнике. Тем более дельфин на лыжах - это вообще капец. Насколько я понимаю, выбирают символ соревнований, а не места, где они проходят.

Maga5 08.02.2011 22:16

А Дед Мороз где?! :zloy:

Mankind 08.02.2011 22:18

Цитата:

Сообщение от Maga5
А Дед Мороз где?!

Интереснее где Стакаша.

deztroer 08.02.2011 22:19

Снежный барс со сноубордом выглядит стильно. Ну первый медведь тоже нормально. А остальное просто :gaah:

К@t@LoNeЦ 08.02.2011 22:26

Цитата:

Сообщение от Maga5
А Дед Мороз где?!

Если по ссылке пройти,то в голосовании он есть,просто его фоток на источнике не было

ENRIQUE 08.02.2011 22:40

Цитата:

Сообщение от Mankind
ENRIQUE, Море морем, но это олимпиада, причём зимняя. Давайте тогда символом сделаем загорелую девушку в купальнике. Тем более дельфин на лыжах - это вообще капец.

Я думаю если Сочи ассоциируется с дельфинами, а не леопардами и белочками это нужно как-то интересно обыграть, что и было сделано. Дельфин на лыжах это оригинально и необычно, об остальных претендентах такого сказать нельзя. Особенно удивляет что в списке целых два медведя, это что кризис идей? За 30 лет нельзя было придумать что-то новое? В общем из всех представленных кандидатов дельфин самый лучший и я удивлюсь если выберут не его.

Mankind 08.02.2011 22:46

ENRIQUE, Два медведя из-за того, что Россия страна медведей в ушанках. Стереотипы. А как дельфин будет в живую смотреться? Надо ему шарфик хотя бы надеть. Ато никакого намёка на зиму нету.

deztroer 08.02.2011 22:51

Идея с дельфином сама по себе неплохая, но тот вариант исполнен ИМХО очень плохо. Нужен какой-то другой образ дельфина.

Cule 08.02.2011 22:57

вот вам и символ Олимпиады, и символ города в котором она проводится!

а если серьезно, то идея с возвращением Топтыгина мне очень сильно нравится... увы, на нее забили :sorry:

Messi 08.02.2011 23:00

Зайкааааааааа)))))))

DotsFam_10 08.02.2011 23:16

Цитата:

Сообщение от deztroer
Снежный барс со сноубордом выглядит стильно.

Они его леопардом назвали::shame::

Я ничему не удивлен лично, Рашка лухе... За Державу обидно...::shame::

Mercus 09.02.2011 02:48

Медведев отменил переход на зимнее время. То есть осенью мы переводить часы уже не будем.

"Летом время переводят,
Чтоб держать нас в тонусе -
Раньше х*й вставал в постели,
А теперь в автобусе!" (с)

Даниэль 17.02.2011 19:59

http://news.mail.ru/incident/5329320/
Новый вид экстрима у школоты - кататься на крыше вагона в метро. 2-е недавно докатались. Надеюсь остальных полудурков ждёт что-нибудь похожее. Удачи парням при встрече с бетонной конструкцией тоннеля ( расстояние между поездом и тоннелем на входе - около 10 см ) или с высоковольтными проводами. В стране итак перебор с дебилами.

Даниэль 24.02.2011 22:49

Цитата:

Читинский градоначальник Анатолий Михалев выразил сегодня сожаление, что городские власти не имеют лицензии на отстрел бомжей. «Других законных способов справиться с ними на сегодня нет», — заявил градоначальник, отвечая на вопросы депутатов городской думы (цитата по «Эху Москвы»). По его словам, сегодня «нет ни официального понятия «бомж», ни ответственности за такой образ жизни, между тем 90% мест в социальных приютах Забайкальского края занимают именно эти люди».

Вот так вот.

#4 RootPeach 24.02.2011 23:06

Общество бомжей, в свою очередь, наверняка жалеет, что нет лицензии на отстрел читинских градоначальников. Их я больше понимаю.

Cule 25.02.2011 18:33

А сами небось за километр подобных товарищей оббегаете ;)

Даниэль 25.02.2011 18:35

Цитата:

Сообщение от Cule
А сами небось за километр подобных товарищей оббегаете


Каких? Бомжей? Мимо проходим - а что делать? Целоваться лезть, обниматься?

Tarle 25.02.2011 19:20

Вообще такого градоначальника нужно самого к стенке поставить и обойму в голову разрядить.Совсем уже оборзели и кроме себя никого не видят. Чтоб у этого черта вилла сгорела!
В каком бы состоянии человек ни был,это человек а не собака или крыса.А эти люди попали в тяжелую жизненную ситуацию,в которой согласитесь,находиться сложно и неприятно.Их очень жаль. А вот если без крыши над головой останутся эти расхитители бюджета из партии Единая Рублевка,будет справедливо и хорошо.

Cule 25.02.2011 19:21

Даниэль, давай рассмотрим категорию этих людей, как тараканов живущих в квартире. Если с коричневыми существами ты предпочтешь бороться самыми радикальными способами, то такой же участи сообществу "без определенного места жительства" ты такой участи явно не желаешь! Вопрос - почему?

Даниэль 25.02.2011 19:25

человек = таракан?
Людей проще убивать, чем помогать им. Позиция Российской Федерации.
Это даже круче, чем недавнее предложение создавать специальные города для стариков.

Cule 25.02.2011 19:33

Цитата:

Сообщение от Даниэль
человек = таракан?

ну это ты сам решил... я лишь провел аналогию.
Цитата:

Сообщение от Даниэль
Людей проще убивать, чем помогать им. Позиция Российской Федерации.

Это увы не позиция власти, а суровая реальность. Понимаешь какая штука, когда идет помощь действительно нуждающимся людям - ее зачастую не хватает человеку у которого нету крыши над головой или возможности обеспечить себе достойное существование. Но эти граждане рады и таким подаркам/помощи/вниманию. Когда поступает помощь так называемым "бомжам", они как правило, требуют ее не в виде еды/социальных приютов/одежды/медикаментов, а в виде довольно осязаемых денежных знаков, которые можно потратить на выпивку и т.д.

#4 RootPeach 25.02.2011 21:22

Лучше бы мораторий отменили, суд присяжных заседателей в Чечне появился, теперь можно. А то как-то не в кайф платить налоги за заключенных в колонии строгого режима (за них платим, остальные - на самоокупации).

Даниэль 25.02.2011 21:37

Цитата:

Сообщение от Cule
ну это ты сам решил... я лишь провел аналогию.


Не, ну это ведь ты сравниваешь ситуации с тараканами и с людьми.

Цитата:

Сообщение от Cule
Когда поступает помощь так называемым "бомжам", они как правило, требуют ее не в виде еды/социальных приютов/одежды/медикаментов, а в виде довольно осязаемых денежных знаков, которые можно потратить на выпивку и т.д.


А как узнать где "как правило", а где не "как правило"? Если человек попал в сложную ситуацию, то его предлагают отстреливать, а не помогать ему. И кто предлагает... ВЛАСТЬ. Те, кто ОБЯЗАН помогать или хотя бы искать решение, как помочь. Смахивает на какую-то средневековую *уету, когда слабых просто отправляли на тот свет.
Отстреляют всех бомжей - за кого дальше примутся? Пенсионеры? Инвалиды? Больные раком?

Cule 26.02.2011 00:49

Даниэль, я не приравнивал человека к таракану. а если брать конкретно наш случай, то я, со своей точки зрения, провожу вполне приемлимую для себя параллель между чиновником/обычным человеком и бомжами/тараканами. и да, чтобы избежать в дальнейшем непоняток, под бомжами я понимаю не неимущих/бездомных/попавших в тяжелую жизненную ситуацию, а товарищей живущих под мусорками и в подвалах, регулярно находящихся в состоянии близком к смертельному, товарищей являющихся, наряду с крысами и прочими паразитами, разносчиками инфекций о которых многие из нас даже не догадываются. А чтобы узнать где "как правило" а где "не как правило", не достаточно читать в интернете подобные новости и смотреть в телевизоре как "наша власть борется с народом".
Цитата:

Сообщение от Даниэль
Те, кто ОБЯЗАН помогать или хотя бы искать решение, как помочь.

Ты что-нибудь знаешь о социальных пособиях, социальном жилье, питании, центрах помощи нуждающимся и т.д.?! Я согласен, что условия в подобных интернатах далеки даже от минимальных требования для жизни человеку, но там есть стабильная еда и ночлег под крышей. И о чудо, эти самые нуждающиеся обращаются в подобные заведения только когда на улице зима, и они тупо боятся замерзнуть. Не скажешь почему их не бывает там остальные три времени года?! Ах, да, там же строжайший запрет на алкоголь и наркотики... совсем забыл. Решения есть и они работают, и деньги выделяются на это. И тут как раз если и есть место "казнокрадству", то постфактум, когда деньги выделены, и не потрачены. Ты слишком сильно преувеличиваешь масштаб трагедии. Нет, конечно слова "отстрелять всех" если воспринимать их буквально, и меня настраивают на негативный лад. Но если на эту проблему глянуть чуть более трезвее чем "Чиновники в конец ох*ели" доля здравого смысла в словах этого властолюбца присутствует.

#4 RootPeach 26.02.2011 01:03

Цитата:

Сообщение от Cule
Нет, конечно слова "отстрелять всех" если воспринимать их буквально, и меня настраивают на негативный лад. Но если на эту проблему глянуть чуть более трезвее чем "Чиновники в конец ох*ели" доля здравого смысла в словах этого властолюбца присутствует.


Просто если чиновник говорит так, значит так оно и есть в его мыслях. Они юридически ответственны за свои слова, больше, чем обычный гражданин.

Плюс проблема в том, что читинский градоначальник имеет в виду именно "бомжей", а не тех, кто переносит инфекцию и своим бомжеванием вредят обществу. Если таковые попадают под "бомжей" - всё хорошо. Если под эту категорию попадут лишившиеся дома из-за сложившихся в жизни обстоятельств - извините, и вам до свидания.

Это чисто теоретически естественно. Его слова в реальном случае - болтовня, это мы понимаем.

Mercus 26.02.2011 04:09



06 августа 2025 года. Среда - 03:55 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot