А МАТШ то реально расстроился после окончания матча. Бускетс его успокаивал, и они потом пошли к трибунам вдвоем благодарить фанатов.

https://mobile.twitter.com/MrsterSte...49560118779905

Ещё раз повторяю - это огромный риск. Тут идеально должны выскочить и Ланге, и Пике, и вообще, я не понимаю, куда там будет выскакивать Пике, если Хендо запустит мяч рядом с правой ногой Ориги. Ты о чём, NDA?

---

Это дикий абсурд, что значит: "работать должна только защита и полузащита"? Если у тебя минус 2 без мяча, над тобой надругаются, создавая перегрузы на флангах и разрывы между линиями. Этого невозможно избежать, обороняясь по схеме 4 - 4 - 0.

Тебя зафлэймит любой тренер после таких слов. Давление на Фабиньо (в нашем случае) не предполагает выполнение прям огромного объёма работы. Что за чушь, если ты не можешь выдержать и таких нагрузок, то тебе вообще нечего делать в футболе.

Мы сейчас говорим не о Месси, ибо он по понятным причинам освобождён от оборонительной работы, я спрашиваю - за какие заслуги такие же привилегии получил Суарес?

Я не буду долго спорить, покажи мне ещё одну команду, у которой в схеме 4 - 4 - 2 два форварда кладут болт на оборону. Дерзай.

В системе 4 - 3 - 3 игроки линии атаки вовлечены в оборонительные действия ещё больше, нежели 2 нападающих в схеме 4 - 4 - 2.

У тебе же получается, что при 4 - 3 - 3 команда должна обороняться по схеме 4 - 3 - 0, ибо нападающие ещё вперёд должны бегать, а из - за беготни они могут устать.

Просто примитивный пример. А так я даже не вижу смысла это обсуждать. Спроси у любого тренера, аналитика, у кого угодно, он ответит, что ты говоришь абсолютно абсурдные вещи.

Это как заявить, что 2 + 2 = 5. В футболе тоже есть некие базовые вещи, относительно которых вообще не спорят.

Вот так выглядят 4 - 4 - 2 здорового человека.

Так то Гарсия на схеме собаку съел и чуть не лучший.

Хочу, чтоб Барса влетела им. А то опять ничего не изменится. Жертва будет того стоить.

Гений, кстати, выпустил Малкома слева. Рукоплескаю!

что там здорового у Валенсии? Типичная узкая схема со свободными флангами? Это очень спорно насчет «здорового». И еще посмотри где Бускетс на картинке и где Фабиньо был раньше.

Ладно. Смотрим на голевую стату напов Валенсии: Родриго - 7 голов в 31 матче, Гамейро - 5 голов за 31 матч, Санти Мина - 6 голов в 28 матче и Рубен - 3 гола за 24 матча.

Что мы видим. Постоянная и частая ротация напов из-за пахоты на поле. И внезапно один Суарес делает голевую стату больше, чем все нападение Валенсии вместе взятые. Марселино самый забронзовевшийся тренер, уже сколько лет играет в одну схему. Тот же Симеоне постоянно что-то выдумывает и то дает больше свободы напам (чего его в пример не приводить? Потому что притянуть нельзя?)

Кто не очень внимательно читает, повторю. Если нападающий пашет на своей половине поля при низкой обороне, то обычно у него слабая голевая стата. И меньше игровых минут, чем обычно по профилю в других командах. Валенсия за сезон забила 46 голов, как автобусный Хетафе. Барса забила почти в 2 раза больше.

Это не напы, это фактически полузащи у Валенсии.

ЗЫ. Я и забыл что это Мэлс. На Барсамании долго и упорно обьяснял со схемами и таблицами разные моменты. Особенно xG. И тут еще на новый круг? Ну нафиг.

NDA

Да, узкие 4 - 4 - 2, это здорово, особенно против Барселоны, которой дико не хватает ширины в атаке. Эти перекатывания от Роберто до Ракитича и от Альбы до Артура не несут в себе никакой угрозы. Сколько моментов по xG Барселона создала у ворот Валенсии за последние два года? Угадаешь?

Ты несёшь сущий бред, ибо твои псевдоаргументы разбиваются упоминанием таких игроков, как Гризманн, Агуеро, Стерлинг, которые у Пепа бегают до фига и много, неважно в позиционной обороне или в прессинге, они бегают, а ты несёшь ахинею, говоря, что игрок, который выполняет много черновой работы, имеет плохую статистику по забитым мячам.

Ну с тобой уж точно я спорить не буду. Ибо после слов: "работать должна только защита и полузащита" я вообще не вижу смысла с тобой о чём то говорить. Абсолютное невежество.

Чего тебе требовалось доказать???

Ты - человек, который не врубает бошку от слова вообще и почему-то считает себя невь*бенным специалистом.

С хрена ты думаешь, что твои мысли - верные?! Тебе Лобановский об этом во сне сказал?

Ты же твердишь постоянно одно и то же: "Барто - тупой бухгалтер" и "Барто, как и вся Каталония (заметьте, какой уровень у парня) в сотни раз хуже тебя рубят в футболе"!

Естественно, кто такой Барто - человек с улицы, который, наверное, лишь по воли случая занял такой пост, нормализовал финансовое состояние Клуба после огромных трат Лапорты (которого я, кстати, очень уважаю), после херни, которую натворил Россель, привлекший к Клубу огромное количество негатива и разборок, сумел нормализовать состав, несмотря на уход Хави, Иньесты, Неймара и практически ни разу не обосрался в Ла Лиге так, как сумел сегодняшний Реал.

Конечно же, это все *уйня и никакие это не заслуги тупого и убогого бухгалтера Барто. Это так - как вы говорите, разруха после золотых времен Лапорты и бриллиантовых Росселя.)))

Куда ему до умницы Алекса, который рожден для того, чтобы возродить Тики-Таку, сходу воспитав 10 Хави и 20 Иньест, клонирует Пуйоля и реинкорнирует Кройффа - это же так ведь просто!
Только тупой Барто этого не видит и не может!

Вот - уровень твоего *лять мышления.

Ну такая идея была у нас :rasta:
Санёк был против конечно, но мы думали об этом