Кстати, что с Иньестой случилось? Я не в Москве был, последней информации не знаю...

RIVALDO, Маркес вылетел на весь оставшийся сезон и будет удачей,если он восстановится к предсезонке.

RIVALDO, как главная по Маркесам, ответственно тебе заявляю, у него разрыв обоих менисков. Три месяца ориентировочно.

Про Иньесту вполне можно прочитать на главной или в теме "Команда".

Апеляции "Барсы" по Абидалю и Алвешу отклонены. Оба не сыграют в финале ЛЧ.

Флетчер тоже не сыграет. Кто нибудь скажет-почему? У него разве КК была с Арсеналом?

Да, за фол против Фабрегаса в своей штрафной.

мене видно немогу понять кто небуть отпешите я новичек:unsure:

И что ты хотел сказать?

не чево просто спросил я немог не как понеть могу ли я обшатса в форуме у меня интернет одна неделя :D

убогие далбаебы в этом уефа все таки работают.

Я дико извиняюсь что не совсем в тему, но прошу напомнить эпопею с Локомотивом и Тиролем, они ведь переигрывали матч? иСпартак Сьон в КУЕФА (помоему там они несколько встреч провели из-за "кривых ворот"). Напомните что там было. Ведь насколько я понимаю, уефа сейчас не пересматривает результаты встреч и не комментируют их. просто хочется понять их гребаную логику.

Больше всего удивляет причина отказа:

"УЕФА объяснил свое решение отклонить апелляции клубов тем, что и «МЮ», и «Барселона» опоздали с подачей заявлений. На это им отводилось 24 часа после проведенных матчей."

И при всем при этом, на опротестование решения дается еще 3 суток. Логика на грани фантастики.

Тем не менее, в заявлении УЕФА говорится о том, что апелляции в любом случае были бы отклонены, так как у организации не было причин сомневаться в верности судейских решений, сообщает АР.

Если судейство Оверебе не вызывает опасений и сомнений, то дела в мировом футболе совсем плохи.
Вобщем ебись оно все конем. Бог им всем судья.

Я вообще не могу понять, какого х..я нужна эта гребанная комиссия? Ведь они ни хрена там ничего не делают! Они наверно даже и не смотрят видеоповторы! Сразу же вспоминается желтая карточка Месси, полученная в матче с Баварией. За такие оплошности еще судье надо давать предупреждение! Вот именно поэтому с каждым годом судейство становится все хуже и хуже, поскольку не делается никакая работа над ошибками!

Ну если ты так хочешь чтобы все было правильно, то надо просто назначить переигровку, это будет самое верное решение....... А ты этого хочешь?
И еще не понимаю почему подали аппеляцию на желтую Алвеса?

Товарищи, а каковы будут потери Манчестера основных игроков к финалу Лиги Чемпионов, из достоверно известных?

RIVALDO, пока Д.Флетчер. уж не знаю, насколько его можно считать потерей...

Мне вот стало интересно - многие пишут о какой-то запредельной мотивации на финал ЛЧ - а что на финал бывает другая???
Об МЮ - многие говорят о Рональду - для меня там есть более опасное трио - Руни, Гиггз и Скоулз, если португалец может сыграть невзрачно, то эти нет, особенно Руни.
И кстати потеря Флетчера для МЮ не так серьезна, а тем более потеря Брауна.

Нет, самым верным решением будет просто признать тот факт, что судейство норвежца было галимым и признать свою изначальную неправоту в его назначении на столь ответственный матч. Судил бы себе в Норвегии всякие Осло и Браны. Да у нас Сухина с Егоровым в сто крат лучше судят, однако не допускаются до судейства на евроарене.
Чтоб хоть как-то нивелировать свои косяки перед футбольной общественностью и простыми футбольными фанатами, можно было бы левую карточку Абидаля и скостить, чтобы не выглядить полными бездарями. А в итоге получаем отказ, который больше походит на анекдот. Уверен САФ в конвульсиях валяется на своем дорогом кожаном диване.
Переигровки не панацея от всех бед. Евросезон и так загружен матчами и найти окно в нем архисложно. Любая переигровка может создать прецедент, после которого только самый ленивый не будет подавать апелляции и требовать переигровки. Хотите честного футбола, вводите видеоповторы, а в этот момент пускайте блоки рекламы. Весь мир так делает, только УЕФА/ФИФА через чур консервативны и способны только на микрочипы в мячиках и клоунаду с пятью судьями.

Ну не знаю на счет простых футбольных фанатов, ведь если они отменят красную Абидаля, то со стороны все будет похоже на заговор, мы то болельщики Барсы знаем что судей мы не покупаем, но представь что все было наоборот..... Нам не ставят несколько (2 точно) пеналей, потом красную отдают игроку Челси, а потом перед финалом эту красную отменяют, чтобы здесь началось? Мы за каждый незасчитанный фол реала, обливаем грязью судей Испании;)
И если мы сейчас уже после матча хотим справедливости, то она одна, назначить переигровку.....

долбоебов везде хватает. И у этих недоношенных есть полное право думать о заговорах и прочем. Хотя все очевидно - судья оказался банально не готов. Вот и все.

почему это справедливо. По какому мерилу такому ты решил что это справедливо?

А потому что ошибки судьи прямо подействовали на результат матча, если УЕФА решит отменить красную Абидаля, то где справедливость для Челси? Им тоже нужна справедливость. А как ты думаешь, что нужно сделать чтобы было справедливо не только в отношении к Барсе?

Ничего не нужно делать, ничего. Все уже сделано. Матч сыгран, а судья преспокойно будет судить уже ближайший матч Норвежской лиги. Абидаль, пропустит возможно самый главный матч в своей карьере. И в силах УЕФА этого не допустить. Это буде справедливо не столько к клубу, сколько непосредственно к игроку, который по сути ни в чем не виноват.
Признать свою неправоту и принести свои публичные извинения клубу Челси... это не будет справедливо, но это будет по крайней мере честно.
А мы имеем какую-то клоунскую позицию УЕФА, что все было окейно и виновных вроде как и нет. Искать справедливость для Челси мне совсем не интересно, все было в их руках. Они же самолично это все похерили.

D1MSon, УЕФА скорее всего не хотят нагнетать обстановку. После этого матча и так много недовольных и разговорчивых, сейчас потихоньку утих народ, но если бы аппеляции приняли, синяки опять во весь голос начали бы кричать: "Это несправедливо!". Этот матч решили "заиграть" вместе с вторым полуфиналом, потому что сами понимают, как начудили. И кстати, а чего по поводу Алвеша оппротестовывать? Вот, где нет сомнений, так это в карточке Алвеша!

Отличная позиция. Лишаем невиновного игрока возможности сыграть в финале ЛЧ, зато недоноски-болельщики будут знать, что справедливость восторжествовала. Прекрасно.

Надо было только на Абидаля протест подать. Алвеш то наиграл на горчичник. На одного может прокатило бы.
Хотя УЕФА свои ошибки не признает, это подрывает сами устои об их непогрешимости.

Я знаю что позиция отличная!;) Странно читать о "недоносках-болельщиков", ты называешь их так потому что они видят заговор? Потому что они подумают что судья куплена? Так по секрету скажу, что если заходить в тему реал мадрид, там самые "авторитетные" болельщики/пользователи считают своим долгом после каждого матча обвинить судью матча реала за неназначенный фол в центре поля...... Я вообще не понимаю вашу позицию, если бы все было наоборот, вы бы не подумали о заговоре?
Захотели справедливости? Давайте, УЕФА собирает команду судей, те начинают досконально смотреть эпизоды матча, и что видим Абидалу можно было показать красную пораньше когда он толкал Анельку или Дрогбу точно не помню, ладно говорят они, мы снимаем красную Абидаля в том эпизоде и даем ему другую за другой эпизод. Или такой справедливости нам не надо? Я вижу справедливость в отношении обоих команд в одном, переигровка матча. Но это ИМХО!!!

gaskar,
Так можно переигрывать всё подряд...если игрок может промазать с метра в ворота, почему не может ошибиться судья?
В этом тоже своя прелесть!
Чтобы ни говорили о судьях, но на последних топ турнирах всегда побеждала команда, которая того заслуживала.

А Хиддинку о справедливости вообще смешно кричать...пусть вспомнит лучше Корея-Испания

gaskar, Понимаешь в чем трабл-то - футбол сам по себе к справедливости отношения практически не имеет... Понятия не то чтобы просто разные, дело в том что ещё и не пересекающиеся) Справедливость она в суде, а на футбольном поле - как получается.:perekur:

Да, могу сказать что я больше согласен чем не согласен, но если "на футбольном поле - как получается"..... то почему подавать аппеляцию на красную Абидаля?
Тоже самое, если вся прелесть в этом, то тогда вообще не надо подавать никакие аппеляция, ведь это футбол, и тем он красивее.....

Наверное самый интересный вопрос - кто будет играть в защите у Барсы? думаете Пеп поставит Касереса? очень сомневаюсь. Вот мой вариант защиты:
Пуйоль Туре Пике Сильвиньо
Конешно там кто то писал что Туре слабо отыграл в защите против Челси, я так не считаю. Просто в таком случае кто будет играть в полузащите опорника? Остаются Кейта и Бускетс. Но они не очень стабильны ИМХО. Тут еще важно успеет восстановится Анри и Иньеста, очень надеюсь что да.

Foxi,

А бы рискнул сыграть в три защитника....Пюйоль-Пике-Сильвиньо....ведь большинство матчей так и получается.
В центре два опорника-Туре-Бускетс, причем по ситуации кто-то страхует центр, а Пюйоль правую бровку.

Думаю в этом матче многое будет зависеть от игры команд в центре поля.

gaskar,

А я и не понимаю смысла аппеляций.
Алвеш наиграл на желтую, хорошо что не удалили. Его нгервные выходки и махания руками немножко поднадоеди, что было и с Вильей.
Абидаль тоже получил удаление, скажем так, по совокупности.

Сейчас опротестовывают карточку Абидаля в игре с Вильей-но она же стопроцентная.

Неплохой вариант, но сомневаюсь что Пеп на такое решится, скорее всего будет схема 4-3-3, а там по ходу матча уже будут изминение, смотря как будет складыватся матч для Барсы.

Центр будет играть также как и против Челси, владение мячем точо будет за Барсой, главное чтоб в атаке сыграли лучше чем на Стэмфорд Бридж, непросто будет пройти защиту МЮ, но возможно.

красава, УЕФА отклонило жалобу Барсы по поводу удалений Абидаля и Алвеша, ну ладно ещё Алвеша там он кричал на судью понятно. Можно эту жёлтую объяснить, но как УЕФА объясняет красную Абидаля?

В финале без обороны. Класс...

Играть в 3 защитника против Клуба с ЛУЧШЕЙ контратакой в мире? да вы ваще отважные воины какието:-)!

дочитал до 13 страницы и бросил, шото разумные мысли крайне редко встречаются. скам тут беззаговорочным фаворитом расписали, янимагу.
Первое забудьте про возможный повтор варианта с Челси, по одной простой причине нету у скама таких центрхавов как Эсьен, баллак и Лампард, то что есть - это явная пародия, по этому так играть они просто не смогут, линия защиты у них действительно грозная , если не одно но - Ванька О'ши (тут ктото "только что" узнал про травмированого Веса Брауна- его целый второй круг нет))))), Ваня - это джокер, только проблема в том, что трудно предугадать чей алкаша или Пепа. остальная тройка - это проблема для каталонцев и проблема весьма серьезная если в случаи с Терри и Алексом навесы е работали, то в этом случаи о них вообще стоит навсегда забыть так как и Види и Рио редко кому второй этаж проигрует, зато бегать между ними это редкое удовольствие, это было и против Сандерленда и ВестХема, и Ливерпуля, и Блекберна да кого угодно, скоростью и Видич и Фердинанд явно не блещут. Эвра - очень сильный левый бек, но и под конец сезона частенько ошибается.

Серия пенальти - ВДС они превозносят, а много Эдик на своем веку этих серий выиграл(а ведь сыграл много), да и вообще часто он пенали отбивает?

Нападение - главная проблема - это кастрюля, разыгрался бестия нинашутку, и отрабатывает много на задние ряды, вот его надо опасаться наиболее, Карлитос? - порет 70 ато и 80% того, что ему создают. Кристина, тут хз, оно сейчас весьма неплохо начало по воротам бить и передачи отдавать, бояться в принципе стоит, хотя можно и опыт портвишков вспомнить, которые его намертво в двух матчах закрыли, невзирая на ту дуру с 4) метров

у алкаша есть козырь - Гигз, плохая физическая форма, но просто золотой мозг

Это ты сам придумал???
Вот именно - мы ВОИНЫ, а не ПЛАКСЫ)))

Zheniok По поводу варианта с Челси -
Ты прошлогодний полуфинал М-Ю - Барса смотрел? Ничего не напоминает?

Воины которым бится помогает старший брат судья ? А Ронни хоть и ноет но он Феномен, а вашего Месси в матче против клуба АПЛ я чегото 1 раз заметил.

Ты про первый или ответный матч говоришь?
А если про первый то МЮ на Камп Ноу закрылись и об атаке и не помышляли прям как Челси в это году в матче с Барсой.
А ответный матч там как я помню был забит гол после нелепого момента когда ошибься замброта и скинул сколзу мяч на ногу.
Я тя правильно понял?

Правильно, - а здесь ошибся Эсьен и и Иньеста забил почти гол-клон гола Скоулза.

А где мне спросить за что мне сделали репутацию -1 за что?

Salis_, во-первых, я бы на твоем месте поостерегся сравнивать прошлогоднюю полумертвую Барсу с командой образца нынешнего сезона... Да и Вы тогда были на большем ходу. Хотя вы даже против той Барсы вряд ли играли очень уж смело.

Во-вторых, ты много в прошлом году видел Кри Ро в матче против Барсы, я вообще не знал такого по тем матчам. Молись, чтобы у Лео игра не пошла против Вас, и то в прошлом году Лео неплохо несколько раз Эвру уделал.

В-третьих, абсолютно согласен, что ваша полузащита не чита полузащите Челси, боюсь, что если Иньеста будет в порядке то вашим корявоногим Парку, Керрику (Флетчера не будет), не сдюжить с нашими гениальными хавами. Надежда только на ваших дефов и на наших (что они косячить будут), хотя О'ши и правда может нам сильно подсобить.