Ну у Мунира не получилось. А почему у Адамы или Сандро, бы не получилось? Надо хотя бы попробовать. Понятно что, пока у нас тройка МСН, у нас априори все будут на лавке сидеть. Не покупать же условных Роналдо, Кавани, Агуэро в команду.
Поэтому нужен или молодой игрок(желательно из кантеры), или прототип Ларсона. Другого выхода нет. Ротацию или травмы, ведь никто ещё не отменял.

Тема для вопроса по Педро очень большая и на ней много всяких вариантов ответа.
Слухи гонят нашу молодежь, типа Сандро - Мунир в аренды. А им таки надо играть много для качественного перехода во взрослый футбол.
А четвертый форвард, как минимум в обойме необходим.
Это некая головоломка для штаба, которую начнут обсуждать уже ближайшим летом.

А это откуда вот с такой уверенностью об этом можно говорить?
Начнем с того, что Педро был явно сильно большим поленом в прошлом сезоне, чем Алескис, это во-первых. Во-вторых, тот футбол в который мы сейчас играем Санчесу подходит намного больше, чем Педро и больше подходит чем футбол прошлого сезона.

Так что выбирая между Педро и Санчесом надо было однозначно делать выбор в пользу второго.

Ну отвечу на комментарий, что видите ли глоры тут. Забавно это читать от человека, который пишет на форуме раз в тысячилетие, во-первых. А, во-вторых, за себя скажу, что всегда был человеком, предлагавшим дать время и Суаресу и ЛЭ, когда многие отправляли Лучо в отставку и ревели, что у нас Суарес, а не Кун.

А что касается Педро, то он уже нормальной игры 2,5 не показывает. И за это время у него лишь несколько ярких вспышек. Не вижу трагедии в его замене хоть Делофеу, хоть Сандро с Траоре.

Незнай кто уж, что там будет обсуждать. Но пока у Бартомеу на повестке дня, покупка Погбы. Типо это приобретение, ему даст пропуск на пост презика клуба.

Во-первых, не раз в тысячелетие! Во-вторых, не вижу смысла тратить время на общение в виртуальном мире. Когда могу тогда и захожу на форму. По поводу глоров, они есть везде, тем более у нашего клуба! А еще у нас большое количество людей, которые верят всей желтой прессе, ну и конечно основной костяк этого сайта, в который ты явно входишь "sergey1986" и вы делаете этот сайт самым лучшим из русскоязычных сайтов про Барселону. За что вам большое спасибо. :D

Кто хочет увидеть в центре поля трио Ракитич - Иньеста - Чави с первых минут матча, милости прошу на субботний просмотр игры с Эйбаром.
Если ничего экстра не произойдет, типа повреждений, мы увидим: Браво, Адриано, Бартра, Пике, Монтойя, Ракитич, Чави, Иньеста, плюс Змей Горыныч в атаке.
А на лавке Дугласа Перейру.
Все очень интересно.

Вот только Педро не комплексует при виде Месси и в отличии от Санчеса участвует в отборе мяча , может отработать в защите. Да и выпустить его можно на любой фланг. (или продать в след за Алексисом:) )

Да, Педро не комплексует при виде Месси... Он комплексует при виде всех и стабильно хуево играет. Mixseriys, я не понимаю о чем тут спорить. Педро выглядел на порядок хреновее Алексиса, если не на несколько порядков. И это факт. Статистика это наглядно демонстрирует.

Какая разница кому выходить на 10 минут? Санчес стоил дороже, вот его и продали, а Педро на роль запасного нападающего прекрасно подходит. Нельзя держать игрока за 20-30 млн на всякий случай, Алексис слишком хорош для этой роли, а для основного форварда наоборот слишком плох, в результате получаем единственно верное решение на его место взять более классного игрока.

sergey1986, можно спорить о том, что Педро больше полезен Барсе в этом сезоне чем мог бы быть полезным Сенчес.


Санчесу просто не было бы места на поле. Любой из тройки напов намного круче смотрится. А Поводов выпустить его на замену куда меньше чем при наличии Педро.

А статистика неблагодарная вещь.

Вот К примеру.
Иньеста забил в этом сезоне 3 года и выдал 5 ассистов за 1949 мин
Педро забил 10 голов и выдал 6 ассистов. за 1731

Статистика в пользу Педро, но Иньеста ведь больше пользы приносит. Или я не прав ?