Форум - Атлетик Бильбао - Барселона (05.01.2011)
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Сезон 2010/11 (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=114)
-   -   Атлетик Бильбао - Барселона (05.01.2011) (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=2670)

amyrocher 07.01.2011 22:32

Цитата:

Сообщение от Catala
Просто невероятно насколько Кейта даже в хороший свой день может засрать всю игру. Он не потерял ни одного мяча, значит скорей всего не пытался ничего, кроме как быстро отдать мяч ближайшему открытому игроку. Это кошмар и абсолютно необъяснимое явление. Выход Иниесты был бы блестящим ходом, если бы не опоздал на 61 минуту. Команда пошла вперед, у Хави появилось намного больше возможностей и результат не заставил себя долго ждать.


абсолютно необъяснимое явление - это стремление засрать Кейта с твоей стороны. Его появление как в этом матче так и в матче Ла Лиги на Сан Мамес абсолютно очевидно с точки зрения тактики, так же как и возможность использовать Иньесту как усиление со скамейки, предоставив к тому же ему небольшой отдых

Catala 07.01.2011 22:41

Тогда должен признать, что с точки зрения тактики выход Кейты отлично себя оправдывает. Не футбол, а сплошное удовольствие. И что характерно, в каждом матче, где с точки зрения тактики его присутствие на поле кому-то очевидно. Браво.

А отдых, кстати, нужен совсем не Иньесте. Не ему врачи настоятельно рекоммендуют играть намного меньше, чем он это делает. Хотя и против отдыха Иньесты я ничего не имею. Если бы с точки зрения тактики вместо Кейты выходил в десятки раз более талантливый и созидательный Тьяго или в десятки раз более талантливый и жесткий Маскерано вообще было бы замечательно.

Честное слово не понимаю как можно посмотреть абсолютно любую игру с Кейтой на поле и называть мою критику абсолютно необъяснимым явлением.

DeLaFon 08.01.2011 00:11

Кейту конечно продавать пора. Искать 5% полезности в его действиях в игре за Клуб это - не дело.

Матч порадовал своей напряжённостью. Порадовал Абидаль, а затем огорчил. Умеет француз менять о себе мнение ежечасно :pcorn:

P.S. Кубок не моего Короля обожаю, жаль оспиталета вылетела, за то алькоркон идёт дальше.

Kuke 08.01.2011 06:10

ДжаZ-man, как бэ есть негласное правило ,что в таких ситуациях острых и сумбурных должен играть в мяч человек находящийся лицом в поле.
ё:


О появление Кеитэ в этом матче, баски настроились дай боже+сумасшедший Сан-Мамес с тяжёлым газоном , к тому же Атлетик является самой атлетичной командой на ,что они упорно и делают ставку, они хотели нас затоптать, перепрыгать, перебегать поэтому и вышел Кеита который обладает хорошей физикой и вроде как головой лучше всех играет в полузащите( хотя я думаю, можно было бы дать потолкаться и Маске)и ориентирован он на защиту больше и лучше чем Иньеста и всеми любимый Алькантара, поэтому считаю ,что в этом матче он очень нам помог сдерживать натиск Атлетов.

SpanishwinD 08.01.2011 07:00

Очень спорно...неужели у Вас нет ощущения, что на поле явно кто-то лишний когда играет Кейта??? Нет вернее не так, нас играет 10 человек...не понимаю почему Пеп упорно его ставит...может там условия контракта или что...но другого объяснения при живых Маске и Алькантаре, ДДС2 не вижу...ну ладно еще Маска там мож после температуры...но 2 куда более талантливых парня просто игнорируются...в прочем как и Фонтас и много кто. Очень не нравится в последнее время, что даже с такими соперниками как Леванте играют экспериментальным составом без молодежи...да простят меня поклонники Милито, но то как он играет в обороне...это даже не Абидаль в центре обороны, это просто ужас. Не думаю, что то же Бартра или Фонтас играют сейчас хуже чем Габри.

amyrocher 08.01.2011 13:41

Цитата:

Сообщение от Catala
Если бы с точки зрения тактики вместо Кейты выходил в десятки раз более талантливый и созидательный Тьяго или в десятки раз более талантливый и жесткий Маскерано вообще было бы замечательно.


ты действительно не понимаешь почему в обоих матчах этого сезона на Сан Мамес выходит Кейта?

alx 08.01.2011 16:19

Цитата:

Сообщение от amyrocher
ты действительно не понимаешь почему в обоих матчах этого сезона на Сан Мамес выходит Кейта?

И я тоже не понимаю. Если не трудно, объясни пожалуйста.

Catala 08.01.2011 18:19

Есть несколько общепринятых вариантов, когда логически нельзя объяснить:
  • Он выполняет ОГРОМНЫЙ объем черновой работы
  • У него горят глаза
Я догадываюсь, что ты скажешь. Атлетик жесткая команда с физически развитыми игроками в центре, и поэтому нужен Кейта, такой же жесткий и развитый. Это хрень. Имея необходимость насытить центр и оставив на скамейке Маскерано выпустить Кейту это странно, мягко говоря. Кейта не только почти ничего не делает, а впереди так полный ноль, он еще сильно облегчает сопернику одну из главных задач нейтрализации Хави. В результате и центр намного слабее действует, и нападающие меньше получают мячей. Действия Вильи и Педро можно пересчитать по пальцам в первом тайме. Если уж есть необходимость насыщать центр и если уж решили за Кубок бороться всеми силами, то лучше выпустить Бускетс-Маскерано, Хави-Иньеста. Пожертвовав одним нападающим, которые и так сидят на голодном пайке.

Подобное происходит практически в каждом матче с Кейтой, почти полностью весь прошлый сезон и слава Пепу намного реже в этом. Однако же все равно постоянно находятся пара человек, для которых
  • Он выполняет ОГРОМНЫЙ объем черновой работы
  • У него горят глаза

amyrocher 08.01.2011 19:59

Цитата:

Сообщение от Catala
Есть несколько общепринятых вариантов, когда логически нельзя объяснить:
  • Он выполняет ОГРОМНЫЙ объем черновой работы
  • У него горят глаза
Я догадываюсь, что ты скажешь. Атлетик жесткая команда с физически развитыми игроками в центре, и поэтому нужен Кейта, такой же жесткий и развитый. Это хрень. Имея необходимость насытить центр и оставив на скамейке Маскерано выпустить Кейту это странно, мягко говоря. Кейта не только почти ничего не делает, а впереди так полный ноль, он еще сильно облегчает сопернику одну из главных задач нейтрализации Хави. В результате и центр намного слабее действует, и нападающие меньше получают мячей. Действия Вильи и Педро можно пересчитать по пальцам в первом тайме. Если уж есть необходимость насыщать центр и если уж решили за Кубок бороться всеми силами, то лучше выпустить Бускетс-Маскерано, Хави-Иньеста. Пожертвовав одним нападающим, которые и так сидят на голодном пайке.

Подобное происходит практически в каждом матче с Кейтой, почти полностью весь прошлый сезон и слава Пепу намного реже в этом. Однако же все равно постоянно находятся пара человек, для которых
  • Он выполняет ОГРОМНЫЙ объем черновой работы
  • У него горят глаза


насчёт "горят глаза" повеселило, спасибо. Я предпочитаю более земные мотивы. Маскерано, при всей своей работоспособности и жёсткости, маленького роста, и никак не сможет успешно бороться с верзилами-басками за верховые мячи, а они эту борьбу навязывали все 90 минут, и Кейта необходим как раз при такой игре. "Кейта почти ничего не делает" - для меня это такой же нонсенс как для тебя - "Он выполняет ОГРОМНЫЙ объем черновой работы", уж извини. Да, от Кейта мало толку в созидании, но процитирую Kuke с которым полностью согласен: "в этом матче он очень нам помог сдерживать натиск Атлетов".

p.s. к тому же Маскерано до матча был нездоров и пропустил тренировки, возможно он был включён в заявку чисто на всякий пожарный


02 июля 2025 года. Среда - 11:22 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot