;) Я задал конкретный вопрос. И смею ответить даже, не сыграв таким образом ни разу, он бы ни знал как они будут действовать вместе на поле;) А так в седняшнем матче, он посмотрел на это, и надеюсь понял что это УГ;) Это я писал, для чего нужны товарняки, хоть и схемы понятны ;)


Ты спросил накуя нужны эти товарняки ;)

Имхо, Дель Боске попробовал вариант игры через быстрые фланги. А не игру с инсайдами.
Фланги в свою очередь грузили верхом Льоренте. Возможен же такой вариант, когда низом ну никак. Видно было также отработка ударов полузащиты по воротам: и Фабрегас бил, и Мартинес бил, и даже Иньеста бил.

Кстати я так понимаю, корейцы пробовали план от обороны. Ну очень кучно перед воротами стояли, пробится было тяжело. Дали Вилье прочувствовать будущие игры Барселоны ("сыграй в автобус").

Проверил заодно Хави Мартинеса (неплохо парниша) и вратарей-дублеров (Рейна в концовке первого матча зачотно спас и подчистил за клоунами-центрдефами).

Во-первых, я смотрел игру
Во-вторых, конечно не достаточно
Но все же мы себя приготавливаем подсознательно перед матчем. Потому что одно дело видеть в составе Ниньо-Вилью, а под ними Хави и Сеска, а другое дело лицезреть Льоренте, под ним Сеска, а по краям Мату и Наваса. Картинка немного разная, да? Соответственно и рисунок игры будет иным.

Ты понял что сказал сейчас? Кто говорил про инсайдов? Я лично говорил про фланги и про Мату с Навасом. И их игру на Льоренте. Инсайд - это фланговый полузащитник, частенько смещающийся в центр. Это по моему видению.
Я спросил накуя нужны ТАКИЕ товарняки как сегодня с Ю. Кореей
Вальдес лучше бы вообще не играл :)

А ты понял, что сейчас я сказал? Инсайд - это нападающий, а сегодня играли через вингеров (полузащитники).

Скорее всего сб.Испании будет ганять в инсайды: Вилья-Торрес + возможно Иньеста/Сильва, как с арабами, ну или третьего Навас может сыграть. А сегодня попробовали именно вариант с вингерами и навесами на дылду Льоренте.

Во втором тайме, игра поменялась - Навас больше стал нацелен на ворота, а не на навес. С Педро по логике так же, только говорю, фланг не его. Вилью, Хави, Алонсо выпустили. Т.е. начали отключаться от тупых забросов. Больше вперед забегали Рамос и Капдевила.

Ну, если Вилья будет также разбираться с автобусами и перестанет мазать (сегодня был явно не день Бэкхэма), то я спокойна за наше будущее ;)
ИМХО, парниша стал неплохо только после выхода на поле Хави и Хаби Алонсо. В сочетании с Сеском и Иньестой, я долго пыталась понять кто же из них опорник, потому что барселонцы за мяч пластались больше.

ээээм, ты чего? Во-первых он 100% фланговый (если нападающий), или фланговый атакующий полузащитник, тобишь вингер.

Потому что я когда занимался футболом, наш тренер рассказывал подробно о всех схемах. Но инсайд - всегда изначально играющий на фланге игрок атаки.

Я совсем запутался с терминами этими. Сейчас кого угодно называют как угодно. Границы между схемами стерты, четких определений позиций нет.

tuuliky ну это да. Очень немобильная была опорная часть и центрдэфы. Алонсо до кучи.

В первом тайме Иньеста убежал, Фабрегас побежал доганять, а задние отстали. Во втором, Хави и Мартинес убежали, а Алонсо отставал. А корейцы вот в этот разрыв и забегали, и Испания получала опасные контратаки. Ну а те испанцы которые убежали вперед, назад уже и не шибко бежали.

В Барсе такое невозможно, у нас сразу опорный и центрдефы бегут за полузащитой, сокращают разрыв и работают на подборах/прессинге.

Позиционная игра опорного и дэфов это большая и важная штука. Корейцы не шибко то и в офсайды попадали. Что в Барсе очень часто практикуется в защите.

ДжаZ-man мм? что именно ты не понял? Ладно напишу проще. Испания играет в схему с несколькими нападающими, а сегодня играли в схему с быстрыми фланговыми полузащитниками.

Что я и сказал чуть ранее, что играли флангами на одного единственного форварда.

так чего тогда споришь? :unsure:

ты спросил, нафига такой товарняк, я и сказал отрабатывали вариант автобуса. Навесы и удары полузащиты.

Корейцы очень дисциплинированно оборонялись кстати. Не знаю, толи они так всегда играют, толи был такой план на игру.

я НЕ спорю
твои слова?;)

Ты просто взял в цитату мои слова и написал это. Что я должен был подумать?