че за глупый вопрос? Блин, если бы такое спросил мой семилетний брат я бы еще понял, ну блин от тебя я не ждал такого вопроса.

да, доп. время. Но приемущество автоматически у наших, т.к. если наши забьют в доп. время Словенцам надо будет забивать два.

Система овертаймов идиотская. я бы сделал их ОТДЕЛЬНЫМИ от счета. То есть 1-1 в овертайме-серия пенальти. а вслучае 1-1 в завтрашнем матче будет означать 3-2 , и автоматический выход России. Я за то чтобы счет замораживался после 90 минут.

ДжаZ-man, а я вообще за возвращение правила золотого гола. Взрыв эмоций.

Это у болельщиков победителей...
Без золотого гола интереснее. Иногда очень любопытная рубиловка начинается после гола одной из команд в дополнительное время.

Оффтопик

Кстати, насчет взрыва эмоций. До сих пор когда смотрю повтор гола Иниесты хочется прыгать:)

нет, это слишком большой груз. пропусти- и ты труп. а так команды игра.т более открыто. так что я поддерживаю отмену. за так называемый серебрянный гол)

Эх, что ж вы сразу о плохом. Не знаю ,я тоскую по тем временам, когда в дополнительное время просто на месте сидеть не мог, всего трясло от волнения. Тут конечно риск большой, или ты или тебя, но по-моему оно того стоило.

я понимаю тебя, я сам такой, но надо понимать игроков и тренеров. Прикинь, какие у них эмоции!

Кстати, у игроков всегда в разы меньше волнения, чем у болельщиков.
золотой гол - бред полнейший, по-моему. Не отражает реально сил на поле. Так может залететь случайно какой-нибудь дурацкий удар вроде того, что нам рубин на Камп-Ноу забил в начале матча.
вообше, солидарен с Левой. В овертаймах счет было бы не лишним обнулить.

Да почему обнулить то? То есть все 180 минут сыгранные до этого коту под хвост, а сильнейший выбирается за 30 минут?

ну не знаю. а эмоции? я ж говорю не про волнение, а про эмоции в целом. Стах пропустить давит очень сильно и игра "закрывается". Тренеры делятся на
Фергюссон, Анчелотти, Липпи, да и еще куча тренеров это прагматики. а авантюристы-Моуринью, Пеп, Райкаард, Ван Бастен, в какой-то степени Бенитес.
Авантюристы будут играть как играли и с правилом залотого гола, и без него. То есть им играть на золотой гол легко. А прагматики, уверен на 100%, дадут игрокам установки больше оглядыватся на оборону. Это мое мнение.

Обнулять счет не надо. И так у хозяев ответного матча преимущество своего поля, так и у второй команды появляется свое преимущество.

да! потому что в первой игре было 90 минут! и в ответной тоже должно быть 90 минут! если счет повторен, то думаю понятно, что команды равны, раз дважды по 90 минут смогли сыграть 2-1, выиграв по одному матчу и забив на выезде по голу.

То есть они равны. Разве не справедливо? и я не хочу чтоб какая-то из команд получала приемущество при жеребьевке. то есть с правилом бронзового или серебрянного гола преимущество у гостей. забей они гол в овертайме-хозяевам надо забивать два. вот я о чем.

с другой строны, хозяева и получают мнимое приемущество перед овертаймом. ведь они дома, то есть как бы получается у них полторы игры дома, а не одна. еще полчаса домашнего матча. Но это сомнительно. потому что дурацкий гол их почти убьет.

Хотя кто-то скажет, типа хозяева получат преимущество в таком случае. типа матч обнулится, по нулям, а они еще одну игру играют дома. но что ж, а так гости, так как можно забить случайный гол и сокрушить надежды соперника. найти компромисс не удается.

Все зависит от команд. смогут забить-молодцы, не смогут-не надо пинять на то что играют дома/навыезде. это неважно. надо обыгрывать всех и вся, если хотите быть сильнейшими.

Дело в том, что вопрос состоял так, историк говорил, что если Словения выиграет 1-0, то она пройдёт дальше.

Сейчас есть компромисс. Ты же не можешь утверждать, что например Барса с Челси дома и в ответке на выезде сыграет вничью, а судьба противостояния будет решать на перекопанном и облитом стадионе соперника при 20-кратном преимуществе в болельщиках без всякого преимущества Барсы.

да, по правилу ВЫЕЗДНОГО гола, но он за два не идет. т.к. Россия выиграла с разницей в один мяч. так и Словения выиграет 1-0 с разницей в один мяч. но за счет выездного гола пройдет дальше.

Чем вытам на уроке истории занимаетесь??:D изучаете историю футбола?;)


а как же игровое приемущество? Например, Челси был сильнее и это отчетливо было видно. в овертайме Челси бы выиграл. почти 100% даю. но овертайма нет, 1-1 и Барса идет дальше. Хотя честно было бы, чтобы Челси прошел (да простят меня болельщики Барсы:D ) Но мы чудом забили и вышли

Иниесте же не помешало забить
? почему бы допустим не поворить в овертайме?

Не трогай Челси это больное, а когда 4-2 проиграли? не обидно было?? Когда Терри забил с углового. Футбольная судьба вернула Барсе должок и все.

А я думал такое только в ЛЧ.

Оффтопик

Да у нас такой историк, как начнёт рассказывать… Про свою жизнь, про деревню, алкоголь, свою веру в как он говорит в "высшею силу", да и вообще про всю жизнь. В итоге мы только 5 минут пишем план по теме... Как всегда в конце скажет: "Во заговорили!"
Да он вообще актёр.

Я общий пример привел, но по сумме двух матчей Челси точно не был сильнее. Организованней, прагматичней, если хочешь трусливей, но никак не сильнее.

В любом случае, не справедливл если в случае равенства в 180 минутах судьба будет решаться по поле одного из соперников. У гостей не будет никаких преимуществ, а у гостей свое поле, свои болельщики, свой климат. Сегодняшняя система все уравновешивает.

я это предвидел;) не могу сказать, что я стобой не согласен, но футбол есть футбол, жеребьевка есть жеребьевка.



а помните переигровки в случае ничьей? причем на нейтральном поле) долго, утомительно, но честно;)
я еще помню, читал как-то, что Факетти будучи капитаном сборной италии выиграл в игру в монетку у капитана сб. СССР (кто помнит, кто был капитаном поправьте меня). Матч закончился 0-0, и судьбу матча решила монетка. макаронник был удачливее.
Конечно, это абсурд. оба варианта.

Вот ты ведь играешь в футбол. Вспомни, какие у тебя ощущения, когда ты сам на поле. И какие у тебя ощущения, когда ты вне игры - у телика, на трибуне, хоть на скамье запасных. Абсолютно разные вещи. У полевых игроков волнение, если вообще имеется, едва ощутимо. Поэтому про тренеров-прагматиков и т.д. говорить не совсем уметсно;)

Оффтопик

Ты точно как функция на некоторых сайтах, которая при наведении курсора на какое-то слово или объект все разъясняет.

Вот и ответ, почему не обнулять, выходит что Барсе не удавалась игра во втором матче, и по этому она не должна была пройти? Команды играют 180 минут? Из-за "неправильного" гола победит тот кто не заслужил? Тогда зачем смотреть футбол? Футбол прекрасен тем что всего одна деталь может все изменить! Если хотите чтобы все было заслуженно и тд. и тп. то смотрите только Чемпионаты стран, во всех турнирах где есть плей-офф нужно везение! Вы через несколько лет потребуете чтобы вместо футболистов играли запрограммированные роботы, все будет заслуженно и никакого эффекта неожиданности. Ни один гол не буду сравнивать с голом Иньесты, моя сестра сидела рядом, и думала что я сошел с ума!

видели бы вы лица моих сослуживцев када я выплясывал хз что на взлетке в час ночи)))) Дневальный вапче охренел))
если думать по логике и справедливости, то нет.
;)

Все таки я бы прав на счет правил выездного гола. Вчерашний счет доказательство.
Луче бы ошибался;)

Ты дурак или притворяешься? Правило выездного гола действует только при равном счете по суммам двух матчей, тебе это хоть о чем-нибудь говорит?

Россия - Словения - 3:2

Словения - Россия - 1:1

В таком случае прошла бы Словения, да?

Ты счет вчера видел комментатора слышал наши забили 2 мяча у себя а Словенцы 1 (но в гостях, который считается как 2) ну и последний мяч 1 похоронный. :perekur:

:finest:

При ничейном счете по сумме двух встреч действует правило больше забитых выедных голов ... они никак не считаются за 2.. ;)

Если равный счёт по сумме двух встреч, то побеждает та команда которая забила больше в гостях

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iC8V8S_REhk&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=ru_RU&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iC8V8S_REhk&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=ru_RU&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object>


Официальный Гимн ЧМ-2010 песня Wavin` Flag кенийского рэпера под псевдонимом K`naan.



Шарлиз Терон станет ведущей церемонии жеребьевки ЧМ-2010

Южноафриканская актриса Шарлиз Терон проведет жеребьевку финальной части Чемпионата мира по футболу 2010 года, который состоится с 11 июня по 11 июля в ЮАР...Дальше...

Мячик, который летом будут бить:





Имя этому бедняге дали JABULANI, что в дословном переводе с местного наречия означает "праздновать".

Корзина 1: Бразилия, Испания, Голландия, Италия, Германия, Аргентина, Англия и ЮАР;

Корзина 2: Австралия, Япония, КНДР, Южная Корея, Гондурас, Мексика, США и Новая Зеландия;

Корзина 3: Алжир, Камерун, Кот-д’Ивуар, Гана, Нигерия, Чили, Парагвай и Уругвай;

Корзина 4: Дания, Франция, Греция, Португалия, Сербия, Словакия, Словения и Швейцария.

Какой сильный чемпионат: ЮАР, КНДР, Гондурас, Новая Зеландия, Алжир, Словения, Словакия... ёпрст, сколько фаворитов :lol:

Болеть буду за Сербию :)

Англия и США в одной группе... интересно :) Бэкхем против Донована.

Испания с Гондурасом сыграет... и с Чили. Мда, сложная группа

Группа А
ЮАР
Мексика
Уругвай
Франция

Группа В
Аргентина
Южная Корея
Нигерия
Греция

Группа С
Англия
США
Алжир
Словения

Группа D
Германия
Австралия
Гана
Сербия

Группа E
Голландия
Япония
Камерун
Дания

Группа F
Италия
Новая Зеландия
Парагвай
Словакия

Группа G
Бразилия
Северная Корея
Кот д'Ивуар
Португалия

Группа H
Испания
Гондурас
Чили
Швейцария

Неплохая жеребьевка, достаточно сильны группы D и G, но как бы такой группы смерти нету. Франции повезло. :)

Группа А: ЮАР, Мексика, Уругвай, Франция
Кажется мне, Францию поимеют все 3 команды. :)

Группа В: Аргентина, Нигерия, Южная Корея, Греция
Аргентинцам неплохая разминка перед плей-офф. Вторая путёвка видимо разыграется между Кореей и Нигерией.

Группа С: Англия, США, Алжир, Словения
Англия и США в плей-офф. Алжир третий.

Группа D: Германия, Австралия, Сербия, Гана
Группа смерти в моём понимании. Самая ровная на групповом этапе. По-крайней мере любая из 4-х может выйти. Сербам удачи! :)

Группа Е: Голландия, Дания, Япония, Камерун

Группа F: Италия, Парагвай, Новая Зеландия, Словакия

Группа G: Бразилия, КНДР, Кот-д’Иувар, Португалия
Тоже ничего так группка. По-крайней мере 3 команды претендуют на 2 путёвки.

Группа Н: Испания, Гондурас, Чили, Швейцария
Смешная группа. Главный вопрос - кто пропустит от испанцев меньше всего :)

Вот это повезло Марадоне конечно... А у Франции, кстати, не такая и слабая группа.

Матч Португалии и Бразилии будет самым интересным на групповом этапе. Больше ничего знатного не выпало.

Кстати, Мэтью Бут там был одним из ведущих на жеребьевке, здорово :) У Бекса причесон зачетный ;)


Словения занесена в "черный" список? ))) Думаю, что словенцы поцапаются с америкосами за плей-офф.

Англия - США будет интересный матч, также Бразилия - Португалия, вот Кот д’Иувару не везет, на прошлом ЧМ Голландия и Аргентина, на этом Бразилия и Португалия, но надеюсь португальцев выиграют.;)

И не одной группы смерти. Я думал что будет по зрелищнее а тут такое, а Это потому что они позвали Шерлин Сторон, а она в фуиболе ничё не понимает=)

По поводу жеребьёвки группой смерти считаю группу G. именно в этой группе ожидается самая интересная борьба. Если четыре года назад ивуарийцы имея только пару звёзд в составе сумели дать добротный бой, то сейчас когда у них половина состава в топ-клубах играет я думаю они даже бразильцам станут пролемой.

Оффтопик

Цитата:

Сообщение от McBogdan Шерлин Сторон

:finest: :finest:

Она вообще-то Шерлиз Терон;)

Группа D: Германия, Австралия, Сербия, Гана
Группа G: Бразилия, КНДР, Кот-д’Иувар, Португалия
Группа А: ЮАР, Мексика, Уругвай, Франция

три группы наиболее ровные и тяжелые. Ивуарийцы дадут бой бразильцам, это я уверен. Португалия и Бразилия конечно фавориты, но вот хрен его знает, чем там все закончится.

Франция попала в тяжелую группу, Мексика и Уругвай не подарок.

Германия, Австралия и Сербия тоже неплохой боевой составчик группы. Я тут за сербов.

Бразильцам вряд ли, а вот с Португалией они, мне кажется, должны быть примерно равны по силам. Думаю, вторую путевку разыграет матч Португалия-Кот-д'Иувар.

Ну это и так понятно. Кто-то хочет сделать ставки на корейцев? Хотя эти могут удивить. Прогнозирую проход Бразилии и Берега Слоновой Кости. Я не знаю нынешнее состояние ивуарийцев, но я вижу Португалию. Они вполне могут и в плэй-офф не выйти. Хотя загадывать здесь трудно.
Вот эта группа на мой взгляд самая непредсказуемая. У ЮАР будет зашкаливать мотивация, Мексика всегда была довольно крепкой командой, Уругвай есть Уругвай (на сколько я помню товарняк у Франции они выигрывали, счёт вроде 0-1 был, если мне память не изменяет), Франция с Доменеком смотрится просто комически, тем не менее это всё-таки Франция, они могут выйти из группы с 1 места, а могу вообще всем троим проиграть, и меня лично это нисколько не удивит. Прогнозировать думаю нет смысла.

В смысле понятно?:) Кто-то говорил, что все три команды будут бороться, а я выразил мнение, что Бразилия будет вне конкуренции, поэтому матч Португалии с африканцами решит вторую путевку. Я отталкивался от того, что Бразильцы по умолчанию должны побеждать всех троих, но ведь может получится и не так.;)