По-любому здесь не все чисто! Что- то тут не ладное!

Зачем воспринимать всерьез такой матч? Что такое для Барсы матч с Копенгагеном, да ещё и в гостях? Матч в котором совершенно нет никакого желания выкладываться. Поиграли немого и ладно. А вот для Копенгагена матч с Барсой это веха в истории, естественно датчане выкладывались на все, как говорится, 120%. И почему кто-то удивляется, что в матче тех, кто мог, но не очень хотел, и тех кто не очень мог, но очень хотел победила "дружба"? Все закономерно и вполне предсказуемо. И судить о состоянии команды после такого матча, ИМХО, глупо...

Это в каких, если не секрет?
Я тоже. Неужели трудно было убрать Кейту, выпустить Педро налево, а Иниесту вернуть в центр? Ну что ему мешало это сделать? Три дня назад этот состав убрал Севилью, так на хрена выпускать Кейту, который не мог отдать нормальной передачи?

Катала, предлагаю тебе защитить докторскую на тему "Как один футболист может обосрать игру суперклуба"

С такой игрой Реал поимеет нас во все щели!

Foxara, то есть когда Барса проигрывает по игре, это потому что не хотели выиграть?

Я такого не писал. Да и наши не то чтобы не хотели, просто хотели намного меньше чем соперник, что вполне логично и вроде как очевидно. Или ты полагаешь, что за три дня, прошедших с матча с Севильей Барса превратилась из той команды что мы видели до удаления Конко в унылое говно, игравшее в Дании? Мой жизненный опыт подсказывает, что таких метаморфоз не происходит просто так. Игроки не могли устать, после Севильи, ибо матч был фактически 45-минутным, игроки не могли разучиться играть в футбол, следовательно проблема в другом, а уж раз недостаток мотивации просто плавает на поверхности крича: "Это я, я во всем виноват", то я полагаю, что бесполезно искать какие-либо другие причины. Впрочем ежели у кого-то есть замашки мазохиста или просто колоссальный перебор свободного времени пусть, мне это не интересно.

Foxara, то есть то что Копенгаген играла лучше, прессинговала лучше чем Севилья не надо учитывать?

Я не очень понимаю что ты хочешь сказать? Учитывать для чего? Записать победу над Севильей сделанную в красивом стиле перед своими трибунами в очень важном матче в разряд случайных, а строить предположения об игре команды по малозначимому поединку в Дании против, уж простите, какого-то Копенгагена?? Ну я пока ещё не настолько свихнулся, хотя я это я...

В голевой атаке, когда головой скинул мяч

Foxara, кто говорит что победа над Севилльей это случайность? Я имею ввиду что Севилья играла по другому а Копенгаген совсем по другому, и дело не в том что с Севильей Барса больше хотела победы, а в том что Копенгаген больше хотела победы чем Севилья (наверное), и сделала для этого все, мы толком не могли выйти из своей половины поля, или удобнее сказать что этот матч случайность?

Какой то испанский журналист - Quim Domenech, в своем твиттере написал, что читая по губам, они говорят

Guardiola: “Go to UEFA, go”

Solbakken: “F*** you”