У нас сегодня с Хави тоже центр был отстойный

А Хави каждую минуту выдавал острый пас, виртуозно читал игру!

В данном случаи это было от безысходности.

В таких моментах и нужно забивать.


Винить кого-то по отдельности не стоит,тот же Чави делал множество неточных передач за матч.

Помойму два разных тайма.
В первом на два мяча точно наиграли.
А во втором вообще ничего не показывали.
Хотя такая несерьёзно сформированная линия полузащиты,с таким же нападением в этом матче,могут снять вопросы.

Провидец...
Кстати,за первый тайм Чигринский заслужил хорошего слова.Он защищал,именно защищал.
Но всё же его вина в том,что он не выпрыгнул как надо, есть.
Хотя,то что виноват Пике в том,что не прикрывал забивающего Токейро это 100%

Это ты что пытаешься сказать? У Кейты ничего не получалось не потому что он очень ограниченный футболист, а потому что соперник десятый раз в сезоне не дал? Или ему не повезло играть рядом с Хави, не дает ему засверкать всеми красками таланта?


На 53 минуте красавец пас на вбегающего в штрафную осталенного без внимания вечно атакующего латераля от безысходности? Может мяч просто соскочил с ноги?

ENRIQUE, будь чуточку внимательнее... хоть чуток. Я всегда защищал Сейду и по прежнему ему симпатизирую вопрос в другом. Когда Кейта в составе и на поле есть также Ибра, Смерть Хави, Туре, Алвеш, Месси, Анри, т.е. люди которые заметно превосходят его в умении держать мяч и отдавать пасы (с этим по-моему спорить бессмысленно), то он выглядит достаточно хорошо и оказывается полезен. Но когда мы играем заметно ослабленным составом где мяч держать отлично может меньшинство (Хави, Смерть, Лео, Дани) да еще и ставить его в ту зону за счет который мы должны выигрывать, становится очевидно как проседает наша полузащита. Я вам гарантирую играй сегодня Ибра и Туре, даже при наличии Кейта мы бы уничтожили Бильбао. Но когда из трех полузащитников (а я напомню, что именно полузащитой мы сильны) двое херово держат мяч и не обладают хорошим пасом становится херово, что мы сегодня и видели (по крайней мере я). Ты спросил про Хави? Так вот, он отдал голевой и в первом тайме мог забить после паса Лео, и вывел Арга один на один, это при том, что он тянул лямку креатива полузащиты в одиночку.. Как бы силен не был Креус он не может в одиночку тянуть на себе всю полузащиту такой команды как Барса. Ну и как можно спорить, что Кейта хуже Иньесты при всех своих плюсах... И еще, ты видел какое говно стало после ухода Креуса. Мы, по-моему, и 30 секунд мяч не смогли держать толком.

Кейта не ограниченный, а очень разносторонний игрок, который не претендует на роль Хави или Иньесты, но отрабатывает так что этим двум даже не снилось. В команде должны быть не только технари, мы с Гвардьолой это понимаем.

А сколько опасных моментов с участием Педро, Иньесты и особенно Месси, на которого возлагались основные надежны в атаке ты видел? Эта троица провалила игру и причина явно не только в неумелом Кейта.

Надеюсь без обид, но эта фраза меня просто убила. :) :finest:

И еще, пойми, какое бы нападение ни было, оно не может играть без полузащиты. не может и будь у нас сегодня вразумительный центр мы бы обыграли Атлетик и с таким нападением без проблем.

Угу, 21 касание за матч.

Это все понимают. Просто между "не технарем" и Кейтой большая разница.

Зачем все мешать в одну кучу? Они плохо сыграли(по своим стандартам) сами по себе, Кейта плохо сыграл сам по себе. Я только не понимаю, как его перманентная слабая игра на важнейшей позиции может оправдываться временной слабостью других игроков.

Блин очередная потеря очков((( так и мадрид в отрыв упустить можем, не пойму почему Анри в основе не играл, за Францию он бодрячком отбегал все 120 а за нас только последние 10 с атлетиком способен так чтоли? Мне кажется Анри Месси Педро или Боян смотрелось бы органичней, а Иниесту в полузащиту, место Бускетса поставить Кейту, Бускетс сегодня совсем не понравился, много нервничает и часто фолит, как и Чигра вообщем то... Ждем нерадзурри, надеюсь Сэм не сильно зол будет, не хотелось бы пропускать от своих парней...