Господи, зачем вырывать фразы из контекста. Давай по порядку:
1. Сразу после первого матча мадридская пресса начала раздувать скандал.
2. Делегации Барсы пришлось менять гостиницу ночью чтобы избежать линча.
3. Перед матчем в раздевалку зашел глава службы безопасности и доступно объяснил некоторым игрокам, что с ними будет в случаи победы. Это вспоминает вся команда, хотя ничего такого не было при других крупных поражениях.
4. Во-время матча вояки Франко скандировали "Смерть каталонским собакам(примерно)" и всячески вызывали агрессию публики.
5. При попустительстве охраны и судьи, который в отличии от матча с Фиго не остановил матч, штрафная Барсы была закидана бутылками и т.д., что заставило вратаря постоянно покидать штрафную площадь и что позволило игрокам Реала забить 8 голов в первом тайме, из них 7 голов в течении 15 минут, то есть практически 7 раз повторялся сценарий: Реал забивает гол и празднует, сразу после развода мяча в центре мяч отдавался игрокам Реала и забивался гол с любой позиции(что не так сложно с учетом пустых ворот). Тут как не искручивайся, а все понятно младенцу. Второй тайм был более менее нормальным.
6. Весь этот беспредел видели 15 тысяч человек(только через пару месяцев Франко выделит деньги и выселит людей для пятикратного увелечения стадиона нелюбимового им клуба). Интересно, дал ли бы он денег на пятикратное увелечение стадиона Барсы?
7. Среди этих 15 тысяч были представители всех СМИ Испании и разумеется скрыть ничего не удалось. Под давлением страны Франко вынужден спустя 2 месяца отправить в отставку президентов обоих клубов(президента Барселоны он тоже назначал силой).

Какие-то вопросы?

Эхис, у меня на памяти есть неплохой пример. Динамо - Зенит в 2007. В чемпионате Динамо возит эту команду 4:2 проигрывая по ходу встречи, а в кубке спустя четыре дня проигрывает 9:3. В ворота Динамо было назначено три пенальти подряд, а также два удаления. Правда у Динамо полурезерв играл, но все же немного странно, с +2 на -6, не правда ли?) Пошумели недельку и забыли. У нас всегда так в России =)

4 августа 2007 года - Динамо - Зенит - 4:2

8 августа 2007 года - Зенит - Динамо - 9:3

Mix, Удаление было и у Зенита.... А вообще в том матче просто Динамо дерьмово сыграло...

Как бы оно дерьмово не сыграло. Три пенальти кряду, и плюс еще два удаления в одну сторону - это футбольный нонсенс. В общем не будем оффтопить.

Хм.. Очередной раз сталкиваюсь с тем, что верить написанному в данном разделе форума надо с осторожностью. Сплошная путаница получается...

Новость от вчера: http://espanarusa.com/ru/news.sdf/ru/news/sociedad

Так кому верить-то?

:finest: Поищи, может где-то в разделе неправильно имя певца какого-нибудь написали, раз прямо исторические факты отрицать не получается. Что касается непосредственно вопроса, я, например, понятия не имею о корриде в Барселоне и не вижу никакой связи с футболом.

А вот tuuliky видит, раз пишет здесь об этом.

Вообще-то она писала на немного отдаленную тему.

Да, тема отдаленная. Но оооочень показательная, т.к. блестяще демонстрирует то, что, оказывается, даже о том, что, сегодня происходит в Испании, узнать с достоверностью НЕВОЗМОЖНО. Кто-то пишет, что коррида запрещена, кто-то - что вовсю проводится. Сполшные факты
И после этого ты предлагаешь мне поверить в ваше путаное изложение события 1943 г? :unsure:
Кстати, о певцах - сам напросился.:yo: В статье, выставленной в блоге опять же tuuliky (в которой Месси величают Питером Пэном), была такая грубая ошибка, что ого-гого. Еще одно чудесное доказательство, что источники инфы у вас хромают:
Журналист, наверное, с Луны недавно вернулся, раз до сих пор не знает, что Паваротти умер два года тому назад.

При всем моем равнодушии к оперному пению, я и то знаю об этом, потому как трубили об этом все СМИ не меньше, чем сейчас о Джексоне.
А вот товарищ журналист не в курсах, но уверенно строчит свои статейки. Или это он мечтал вызвать дух Паваротти и попросить его примерить шорты?
А ты говоришь, 1943, факты, ....:))

Ты сам понимаешь степень абсурдности своих заявлений? Ты не понимаешь, что нет никакой связи абсолютно между нашими знаниями о событиях матча 1943 года и каким-то испанским журналистом? Нет связи, понимаешь, ее просто нет. Это не источник информации, это автор статьи. Если бы она тебе опираясь на эту статью сказала, что Павороти жив - тогда да, хромой источник информации. А так какая связь?

Какая связь с карридой? Допустим, туу почему-то думала, что каррида запрещена, может она действительно запрещена, мне на это настолько плевать, что жаль пару минут проверить. Ну и что?

Просто повтори про себя как заклятие пару раз: "7 голов за 15 минут, 7 голов за 15, 7 за 15, 7 за 15, 7 за 15???". А потом сам ответь на вопрос, был тот матч честный или нет? Могло ли такое быть даже если представить, что команды были одного уровня? Даже если забыть о первой победе 3-0 и представить, что Реал был немного сильнее.

Catala

Да неважно, что думала Туу. У меня к ней нет претензій. Главное, что ложные источники уже гуляют в интернете. И кто-то на них может сошлвться и будет доказывать другим, что вот же у него факты.
Если эти журналисты некомпенетны, то как ты можешь доказать, что те журналисты, которые писали о матче, более компетентны и также не напортачили с фактами?
Но не важно, не хочешь простую мысль понимать, не надо. ПРоехали.

7 голов за 15 мин говорят о том, что судейство было плохим и публика агрессивная.
Но они абсолютно не говорят о том, что Реал Мадрид - более фашисткий клуб, чем все остальные клубы Испании.
И не говорят, что Франко как-то особенно любил Реал Мадрид на тот момент.