Согласен, но слово "ошибки" нуждается в уточнении. Ошибка в том, что позволили Хави ударить с не самого близкого расстояния? Еще раз, везением я называю только то, что мяч ударился об соперника, полетел в другой угол, ударился об штангу и залетел в ворота. Ни атаку, ни сам момент удара везением я не считаю.

Catala, нет, ошибки в том, что позволили провести атаку. И здесь мы возвращаемся к самому началу нашего разговора о тактиках:)

Ладно, мне необходимо откланиться. Возможно, продолжим позже.

Ну в таком случае это явный трабл Коэнтрау, у него было преимущество перед Иньестой (единственным из Барсы, кроме Сеска, кто бежал на этот мяч) в 2-3 метра, а он потянулся в подкате выбивать. Всё же, как по мне, Сеск как-никак сыграл роль отвлекающего Коэнтрау.

Маур так прикольно всё в блокнотик записыват, что хотелось ему сказать, не парься чел, запиши сразу 1-3, потом проанализируешь :)

Ради справедливости.
Серхио Рамос: "...В первом тайме у нас была возможность сделать счет 2:0, однако нам не хватило везения. Затем соперник использовал свои шансы и победил. «Барса» провела отличный матч, следует это отметить."
Пепе: "Нам немного не хватило удачи. Еще при счете 1:2 был отличный момент у Роналду. Но у нас не получилось забить второй гол. А «Барселоне» очень везло, и это решило судьбу матча."
Икер: "Все решил второй гол «Барселоны», думаю, он повлиял на нас. Но впереди еще около 30 матчей, и не надо зацикливаться на «Барселоне».
Жаль, что мы проиграли, потому что хорошо начали матч и мы играли дома. Но сейчас надо переключиться на Кубок Испании. Нам не повезло, но это не оправдание."
Моуриньо тоже говорит про удачу.
Все взято со sports.ru. Может где и привирают.
Кстати, я считаю что интервью достаточно адекватны. До счета 1:3 ход матча мог сложиться как угодно.
Но, все же в целом Барса играла лучше и результат матча достаточно закономерен.

serg7907, в твоих цитатах я не заметил ни слова, где игроки рассказывают

А так цитаты верные. Касильяс порадовал с 30 матчами. В оригинале еще лучше

Это и есть наверное разгадка "симпатий" Виктора к определённому флангу.

Интересно, а если бы рикошет был от нашего игрока, его случайность ставилась бы под сомнение?

Катала абсолютно прав - наш второй гол чистой воды случайность. Их первый гол - ошибка Вальдеса плюс желание сливочных с первых секунд навязать прессинг. Без этого желания шестерых игроков в белой форме на половине Барсы не было бы ни при каких других условиях.

Что было бы, если бы... Трудно сказать. Сравняй Мадрид счет, быть может побежали бы забивать третий и получили бы в ответ. Факт в том, что мы использовали свои моменты, далеко не стопроцентные, а сливочные нет.

Разве это секрет, что подопечных Маура хватает минут на тридцать? Барса играет, используя постоянное давление, а Реал - пятиминутными всплесками, после которых наступает аппатия. Наверное забей сливочные голешник, у них бы появилась мотивация. Мы же на поле напоминаем удава, который сдавливает глотку независимо от того, как сопротивляется жертва.

Мадрид сможет победить Барсу только тогда, когда перестанет ее ненавидеть.

Мне не нравятся постоянные аппеляции наших игроков к арбитру. Нам несколько не хватает сил, чтобы быть выше этого.

Да, собрать все моменты и сказать что "план" почти выполнен это что-то новенькое. Похоже и удаление Месси входило в его стратегию, но судья помешал...:bowdown:
Они вышли привычной атакующей схеме, потому что хотели обыграть Барсу в привычной для себя с другими командами манере или близкой к этому. На практике же сенсационно выяснилось, что игроки Барселоны "тупо" выше классом и против этого великий мастер оказался бессилен, даже хваленые замены ничерта не дали, хотя некоторые все равно считают
Похоже скоро любой переход через центр поля или банальный перепас будет считаться моментом, который мог бы перевернуть игру, но опять самой малости не хватило.:crazy: