Какие интересные аргументы. Как-будто он только в этом матче начал пороть моменты. Ибра порет уже 4 месяца игру за игрой, вчера у него получилось выйти 5 раз один на один и забить два последних, в Примере получается выйти 3 раза и забить 0 или 1, если пустые ворота. Это хреновые показатели, Ибра свою обязанность исполняет хреново. Это конечно если если считать, что главная задача центрофорварда забивать голы, а не ограничиваться

В раннем детстве детей приводят в футбольную школу и их, в зависимости от талантов, делят по позициям. Хорошо отбиваешь мячи руками - вратарь. Бог наделил тебя футбольным интеллектом и волшебным пасом - тебя зовут Хави и ты полузащитник. У тебя инстинкт убийцы, ты хладнокровно действуешь у чужих ворот - нападающий. Так всегда было и всегда будет. Невозможно научить Хави использовать 100% своих моментов, даже убойных, и никакой тотальный футбол этой простой мысли не отменит, не в этом его суть. Более того, никто и не ждет, что если за матч он окажется в удобной позиции обязательно забьет. А вот от топ-форварда я лично жду, что его использование убойных моментов будет несколько выше 40%. Пока оно не выше ни в этом матче, ни в среднем по сезону. Я не собираюсь принимать как должное, что его использование 20%, а если выше он герой. Моя трагедия, Сергей, не уход Сэма. Моя трагедия то, что из себя стала представлять атака Барсы.

И тем не менее я от этих слов не отказываюсь. Команда сделал больше, чем нужно, чтобы он действуя как средний нап в своих моментах обеспечил победу. Команда играла на него, а он подвел. Конечно вина не полностью на нем, но больше, чем на других игроках. Он или Пеп легко могли своими действиями обеспечить победу, они оба этого не сделали.

Не помню, помню мне кто-то скрипт обещал;) Я уверен на 90%, что забей мы 2-3 момента в первой половине первого тайма победу бы не упустили. Один матч из десяти можно расслабиться и пропустить парочку другую, но не со вчерашним соперником.

Никто вроде бы не списывал результат на одного Ибру. Утрируя, всего навсего заметили, что попадать в ворота с близкого расстояния - черта не из лучших.

это, конечно, не по спортивному, но в чем виноват тот же Вальдес? Не отбил пенальти?
Я, получается, вообще вирус безклеточный, но мне чужда простая мысль о вине всех.





когда он покинет команду, я буду рад, честно. Но здесь уже и человеческие антипатии играют не последнюю роль.




Еще ты говорил, чтобы люди не бросались в крайности, перечитай свой пост и столкнешься именно с этим.

Форумчане Арса медленно но верно охуевают от нашего обсуждения игры Барсы на Эмирейтс... У них там все бусики и лапочки, а у нас показательное сжигание полена, все козлы и суки.... (при результативной ничьей на выезде).

Естественно, раз уж их команда играла на уровне Хереса и вырвала ничью. А мы играли отлично против команды уровня Хереса и умудрились не победить, осложнив себе жизнь в двух турнирах.

И это при том, что Гвардиола первые 20 минут назвал лучшей игрой Барсы за весь свой тренерский период.

Все двояко. С одной стороны итоговый результат неплох, весьма даже неплох. Но это если не смотреть матч, ибо после просмотра матча любой итог, кроме разрыва канониров увы не кажется справедливым.


Чтобы забивать голы нужно иметь моменты.

Вообще суть проста - нападающий Ибрагимович умеет забивать с двух метров абсолютное большинство моментов, ему просто тупо банально не везет. Или кто-то с этим спорит и будет утверждать, что у него настолько корявые ноги, что они являются причиной этой нереализации?

Starsdeath, мне просто достаточно, что ты не понял всю утрированность моего поста. Тот же Вальдес (судя логике некоторых) должен был брать все моменты... ) (тсс! это тоже утрировано).

Видимо не все видели данную строку в моих предыдущих постах:

В целом игрой Ибры по ходу сезона я не удовлетворен... Но вопрос то касательно вчерашнего матча, где он сыграл уж точно не хуже и всех, а по правде говоря лучше многих.

Catala, не хочу спорить, так как все равно все наши с тобой споры ни к чему не приводят. Но ты считаешь, что у Лео нету инстинкта убицы при том, что он имеет показатели в примере 1,08 гола за 90 минут...? Это к вопросу о его моментах... Иль например, напомнить матч с Бильбао прошлого года (домашний), где Саму не забил моментов семь что ли 100%. Тогда ты объяснял это невезением Саму (какие-то двойные стандарты что ли). И хоть ты не любишь эти сравнения, но все-таки... че-то как-то и у Семика инстинкт убицы-то в Интере нарушился, порет то до хера.

Это я свожу все просто к вопросу адаптации... и проблемы Сема в Интере и проблемы Ибры в Барсе. Ибра никогда не играл в команде, создающей такое количество моментов. Помнится Ларсон, когда к нам пришел тоже превратился из человека-гола в человека-много запорол.

Никто не опускался до оскорблений вроде как.
Мне вообще интересно, какими были бы беседы на форуме, останься здесь только люди вроде Сергея, которые чаще защищают, а критику игроков воспринимают в штыки. После матчей пара постов, какие все молодцы, какой у нас чудесный нападающий, как я люблю Барсу и т.д. Не знаю, по-моему очевидно, что Ибрагимович играет плохо, не так, как рассчитывали. Здесь дубль ни при чем. забей он хоть 25 голов, моменты упускать ему удается с завидным (завидным ли?;)) мастерством.

Если бы ты не высказвался против Сэму в прошлом сезоне, я бы сейчас спустила это, более чем спорное утверждение на тормозах. Но, бл***дь, Сэму почему-то всегда везло! У него, бл***дь ноги кривые были!!!

Дело не в везении, оно длится слишком долго для банального невезения. Проблема в нем, будь то волнение, мандраж, выпавшие линзы или бутсы на три размера меньше, но проблема в нем. При этом очевидно, что он умеет бить очень хорошо, но делает он это слишком редко.