![]() |
Цитата:
|
tuuliky, да что же ты так прицепилась к 35 метрам. Мы не бьем практически из-за пределов штрафной: это удары и с 25, и 30, и с 35 метров и т.д. это факт и ты сама его признала несколькими постами выше. Я говорю о том, что когда мяч двигается горизонтально шанс, что дефы соперника ошибутся в движении, перекрывая нам зоны практически равен нулю. Если мы не сколько отойдем от такой манеры игры и будем больше бить издалека, отдавать пасы даже в закрытые зоны, навешивать, делать забросы, то шанс того, что произойдет удачный рикошет, отскок и т.д. будет несоизмеримо выше. Вот я о чем и Дима по-моему тоже об этом говорит в том числе.
|
Catala, досмотрела только до половины, но думаю, дальше тоже самое - абсолютное большинство этих голов забито с расстояния примерно 25 метров. Именно это я называю дальним осмысленным ударом. Вилья прекрасно бьет с такой дистанции, я очень надеюсь он вспомнит как это делается.
|
Просто получается, что (занимаясь перекатыванием мяча в центре поля горизонтально) мы практически сами полностью исключаем рисковую составляющую в своей игре, а без риска зачастую и победить нельзя в принципе. Просто вспомните ответку с Челси и гол Иньесты... что ему предшествовало... слепой по сути навес Дани, который ничего опасного (казалось бы) в себе не нес, а какой итог. Эссьен промахивается в результате этого навеса мимо мяча, он попадает к Лео. пас - гол. И это команда с лучшей на тот момент обороной в мире. Что уж говорить тогда про тот же Рубин.
|
Цитата:
|
sergey1986, я поняла мысль.
Могу только еще раз повторить свое мнение - тотальный перепас это стиль игры, горизонтальный тотальный перепас происходит в результате усталости, экономии сил, желания придержать мяч и сыграть наверняка. Если вспомнить ответку с "Интером" на Камп Ноу, в конце матча, когда терять было уже нечего и отчаяние взяло верх, адский навал на ворота принес результат. Следовательно, рецепт найден - ведро скипидара в трусы, для скорости, очки нападающим и большая надпись над воротами: "Бей сюды!" :crazy: |
tuuliky, с тем, что это экономия сил я согласен. И даже согласен с тем, что с Рубином острой необходимости этого делать не было. Но с тем же Интером или Челси это стоит начинать делать раньше, а не в самой концовке, когда минуты летят как секунды. А так, вроде поняли друга друга. :pivo:
|
Цитата:
Мне трудно поверить, что существуют такие тренерские установки. Пуйоль говорил, что на тренировках Пеп и Тито очень много внимания уделяют стандартам, придумывают всякие хитрости и многоходовки. Ну и где они? Когда последний раз видели что-то подобное в игре? В матче сборной с немцами, спасибо Пеп! Это ведь не может быть тренерской установкой: "Ребята, разыграйте угловой как можно бестолковей!". |
Хотите дальние удары? Верните Ронни и Деко:perekur:
|
Цитата:
По поводу вертикальных передач. Если речь о разрезающих пасах на ход, то Барса так зачастую и играет, а если о вертикальных навесах, то с нашим нападением это будет крайне без-результативно, некому зацепиться за мяч. Вот с Иброй это имело бы смысл, а так, верховые передачи высокорослые(как правило) защитники легко перехватят. Что касается разрезающих на ход, с бункерами/автобусами от них тоже не много пользы. Дальние удары - у нас с исполнителями проблема, т.к. это работа в основном полузащитников, наверное даже чаще опорников. Больше всего удивляет отсутствие ударов в непосредственной близости у штрафной, учитывая что моментов пробить метров с 20-25 мы можем на-создавать вагон и еще три больших вагона. Да и пробить с этой дистанции у нас может почти вся линия атаки. |
31 июля 2025 года. Четверг - 00:43 (Часовой пояс GMT +4). |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot