Ахуен*ый Новый дизайн! спасибо тем кто делал его! очень понравился...

единственное что мой статус "после красно-желтых дней" остался салатовым и не читаемым(((( = )))

Klassnii DIZAAIN

::super:: ::офигенный дизайн!

ДИЗАЙН ЗЕ БЕСТ-ТОКА НЕПРИВЫЧНО ПОКА,ПУТАЮСЬ ГДЕ ШТО НАХОДИТСЯ А АТАК ПЯТЬ БАЛОВ:finest: :finest: :finest:

абассацца ::shame::

Да ничего сложного я лично не вижу, диза просто супер, всё чётко и классно, современно, а то старый дизайн был уже очень, очень староват, это моё мнение, улучшайте ребята сайт, вы на правильном пути!!

П.С. Поменяйте фотку на главной наших ребят в синих формах, есть масса супер картинок, которая бы украсила бы главку, удачи!!

Опять же из любопытства - что ты имеешь в виду? Я знаю чем отличаются сайты 90гг, начала 2000гг, а что появилось нового в сайтостроении за последние 5 лет?

Три столбца, это первое что бросается в глаза обычному человеку и он не будет сперва выискивать оригинальные мелочи по краям страниц. Так как Барсамания уже несколько лет пользуется такой схемой, является сайтом о Барселоне и поэтому имеет сине-гранатовые цвета в оформлении, переход этого сайта на такую же схему и такое же цветовое оформление многими уже ассоциативно воспринимается как будто они попали на БМ. Я тоже, когда зашел на главную, не поверил глазам на какие-то доли секунд.
К тому же практически полностью убран синий фон, гранатовый в сочетание с белым составляют холодную гамму, также как на БМ.

С оффициалкой тоже не сравнить, цветовая гамма пусть схожая, но там менее контрастная и компоновка совсем другая.

Наплевать на тысячи сайтов, которые используют такую же схему. Обычно Барса.ру сравнивают с БМ и наоборот, и нет ничего удивительного, что людям не понравилось и ассоциируется с БМ, так как они намного больше посещают именно эти два сайта, и опять же цветовая гамма в силу тематики практически идентична.

Что еще хотелось бы отметить, на ноутбуке сайт стал при прокрутке подтормаживать, на ноут не жалуюсь.

Мне дизайн по душе, хоть сходство с БМ есть абсолютно точно и от этого не отвертишься, приведя в пример спартак-нальчик.ру

Я не пытался отвертиться. Я пытался объяснить. Мне тяжело поверить, что у кого-то 2 или 3 колонки ассоциируются хоть с каким-то сайтом. Я когда вижу сайт с двумя колонками никогда не ассоциировал его с барса.ру, над которым работал много часов. Сайт Нальчика привел в пример как сайт, который делал тот же дизайнер и который по рассположению элементов гораздо больше похож на наш(шапка посередине, элементы по обе ее стороны и контент в три столбца). И мне тяжело понять до сих пор, что для кого-то дизайн различается количеством столбиков и цветами, а все остальное

Не просто две или три колонки, а две или три колонки вкупе с определенной цветовой гаммой, и я не раз обратил на это внимание в своем посте.
Я говорил об ассоциациях, ассоциации закладываются с первого беглого взгляда. Обычный человек сходу замечает в первую очередь три колонки и цветовую гамму, этого для ассоциации достаточно. И по первому взгляду, да - остальное по краям страницы это мелочи. Сомневаюсь, что кто-то сразу обращает внимание на День в истории или на кружки с символикой Барсы из магазина.

Еще определенную роль играет размер шрифтов, пропорциональность колонок.

Всё нормально и цвета сайта и форума, она стала какой то другой, более Эстетичной, мне всё по душе!!

Блин, честно даже не знал что есть какая то барсамния ::love:: А у кого больше пользователей и чей ресурс старше? Кто круче вобщем? :D

Барсамания старше на пару лет, но Барса.ру популярнее. Ну а про тему "кто круче" лучше даже не начинать. Это каждый сам для себя выбирает.

я на старом, перед новым если часок посидеть глаза начинают болеть

Pacany, na safari menu gluchit. Poradovalo, shto pobolshe informacii stalo na glavnoi, no сveta slishkom temnye, esli mojno podberite po svetlee ...

пиши по русски читать неудобно. а ты цвет с прежним сравни;)

;e9; ГДЕ Я????????!!!!!!
P.S. Очень хотела прочитать новые посты форумчан за время моего отсутствия, но глазки запросили пощады:(

KUMAN, а ты вообще иди на свою барсаманию!:rasta:


Включи старый стиль, т ааам, внизу переключалка)

Это такая жалкая попытка избавится от конкурента и подкатить к Элис?
:)

Не могу сказать, что изменилось с точки зрения программирования (хотя web 2.0 и html 5 можно отнести к изменениям, наверное), но с точки зрения дизаина:

Во-первых цветовая гамма.
Этот серый фон совсем не сочетается с сине-гранатовым цветом. Да и вообще он сам по себе ужасен и убивают всю красоту. Плюс рисунок на сером фоне - он слишком навязчив, слишком выпирает чтоли. Если и делать рисунки на фоне, где расположены блоки, то прозрачно и не навязчиво. А здесь получается, что текст, который расположен прям на фоне в верхней части борется с завитушками фона в плане видимости.
В современных дизайнах часто используется серый, но обычно в сочетании с белым, и намного светлее. Такой серый - я давно не видел на современных макетах, если только по желанию заказчика.
В общем картинка смотрится довольно мрачно.

Во-вторых пространство:
Информативность информативностью, но сейчас популярны более свободные дизайны. То есть расстояние между блоками здесь очень мало, что создаёт эффект загруженности. Глаза разбегаются и дышать трудно. Можно было увеличить длину сайта в счёт большего расстояния между блоками. Так и смотрится намного приятнее.

В-третьих заголовки блоков:
Что это за градиент? Намного приятней можно было сделать без всяких градиентов, чуть посветлее, возможно даже немного прозрачно.
И зачем в заголовках используется системный шрифт? Вряд ли вы будете их часто менять? Так можно было весь заголовок сделать как рисунок и придумать написание более оригинального вида. Благо шрифтов всяких разных навалом.
Тоже самое и насчёт главного меню.

Кнопка "Выйти" - вообще как будто не родная. Всё плоско, а она выступает ещё и с тенью.


Я бы вместо серого с рисунком, сделал бы фон как у блоков, бежевый. У блоков бы убрал боковые рамки, оставил бы только заголовки и нижние полоски. Изменил бы шрифт в заголовках. Выпадающие меню бы сделал как здесь:

И уже смотрелось бы, по-моему, намного лучше.
Вообще пока писал сообщение понял, что этот серый фон - 80% всех бед. Минимум от него стоит избавиться.

Я понимаю, что важно было сделать минимум выпендрёжа и максимум информации, но и так сейчас минималистичные стили - сама современность. Тот же твиттер - в плане дизайна очень прост, но зато смотрится очень круто и современно.

Непривычно. Вернул старый облик.

Не скажу, что новый дизайн плохой. Совсем нет. Но вот слово "непривычно" здесь как нельзя подходит.

Другое дело, что лично я привыкать не хочу :)

Мне кажется мы не сможем подобрать цвета, чтобы всем нравились. Выхода я вижу я - либо оставить эти цвета либо дать возможность настраивать(это предложение кого-то с Реформала). Технически я не вижу особых проблем реализовать, за исключением закругленных краев блоков. Например http://barca.ru/images2011/left_up.jpg

Если кто-то может в таких картинках(их всего кажется 8) сделать коричневый прозрачным(чтобы сливался с любым цветом фона) я попробую реализовать выбор цветов. Конкретно выбор фона страницы(темно-коричневый который) и выбор фона блоков(белый сейчас).

Ау...

Что именно вы хотели бы настраивать в новом дизайне?

Я б хотел по своим потребностям передвинуть блоки, в общем об этом уже писал. Еще, считаю целесообразным блок "история противостояний" впихнуть в блоки следующего и предыдущего матчей. Но это уже чисто идея, мне оно особо ни к чему, просто думаю так рациональнее. Таким образом историю противостояний можно будет посмотреть не только на предстоящий матч но и на прошедший + эта статистика будет привлекать к себе больше внимания.

Пока я имел в виду цвета. Что касается истории противостояний, то она запоминается пока висит до матча и ее в любой момент можно посмотреть на страничке клуба. Если ее добавить это разобьет всю симметрию.

А вообще что именно ты хотел бы перетащить?

Сделать прозрачный фон не проблема, только изображения будут в png

А можно сделать так, что бы когда я заходил в профиль, то автоматически ставился старый дизайн? То есть что бы сохранял настройки, а не каждый раз менять.

Да, поставь его для этого авторизированным в Мой кабинет -> Опции -> Стиль форума -> Старый дизайн.


Спасибо, воспользуюсь предложением для окончательного варианта. Пока я нашел уже человека, который сделает основную часть. Если картинку сделать в фотошопе в png ее можно переименовать в любое рассширение и залить. Эффект прозрачности, как и любые другие не собьется.

Хотите серый фон заменить на прозрачный? Я может херню щас сморожу, но, просто удалить его(фон/картинку) не судьба?:D

jericho, возможно, предыдущая страница ответит на твои вопросы))

Mercus, аа, понял в чем проблема.


Catala, насчет что переставить, лично для меня матчи и результаты туров, трофеи пичичи и замора приоритетней рейтинга игроков и опроса, к примеру. Вообще, диз получился нагроможденным и я даже не знаю, имеет ли смысл что то менять местами. Я бы многие блоки вообще скрестил в силу своей однозначности что ли.

И, кстати, в тему о нагрузке дизайна, серый фон еще более нагромождает общую картинку. Ну, опять же имхо. Для примера удалил его, что бы пользователи имели возможность оценить визуально.


Разумеется без правки каких либо деталей, просто грубо снес все серое.

Выглядит просто супер!

Нет нет, не надо серый убирать, поверьте, как есть так и лучше!!

Абсолютно согласна с jericho. Без серого цвета смотрится намного лучше. Если довести до ума такой вариант, будет самое то))

А мне нравится так как есть. Конечно не идеально, но в общем и целом все выглядит вполне приятно.

По умолчанию останется как есть. Мы дадим возможность менять цвет фона и цвет блоков(в том числе убирать фон). Намного сложней дать менять цвет надписей(слишком много стилей), не говоря уже о ссылках(там надо указывать цвет ссылки, цвет при наведении и цвет посещенной ссылки), поэтому желающим придется оставить светлые тона(на которых читается черный и синий).

Блоки тоже дадим возможность переставлять и убирать.

Не нравится то , что обведено.

MESSIMARK, ctrl+0 попробуй нажать

У меня - нет :)

Еще способы есть?
Выходит так