Да уж, такого я давно не смотрел. Настолько нервный матч, что ппц.

Что ни говорите, но при Пепе мы не позволяли себе такой вальяжности и пофигистичности. Даже когда мы Реал грохнули в ЛЧ на выезде со счетом 2-0, мы в ответной игре на протяжении первого тайма их просто втаптывали в газон, ничего толком не давая сделать. А здесь же, реализуй матраса +1 момент, и я уверен, что у наших был сил на отыгрыш уже не было бы.
Да, я понимаю, что со старта не было ни Иньесты, ни Бускетса, ни Неймара, но это далеко не опрадаение настолько бестолковой игры.

З.Ы. В качестве приятного могу отметить Силессена (мне почему-то кажется, что с такой игрой, он у нас надолго не задержится, т.к. ему место в стартовом составе клуба, уровня выше среднего), ну и Умтити - скала просто.
С привозом Гомеша, кстати, я не совсем уверен, кто там виноват. Мне не совсем понятно, зачем Умтити так упорно начал выдвигаться вперед в том моменте.

Всех с финалом;) Барса проиграла Атлетико 3 тайма из 4, это очень много. Вчера явно отскочили и фарт был явно на нашей стороне. Барса ЛЭ не умеет играть по результату, как Барса отходит назад жди ошибок и неприятностей. Как Атлетико играет в прессинг и буквально душит соперника на его половине поля не умеет ни одна команда, Симеоне делает огромную работу. По персоналиям много не хочу говорить, так как в основе всем здесь все понятно;) Отсутствие Неймара сказалось на игре Барсы, Месси был совсем один впереди. Суарес толком в одно касание не может пас отдать все время мяч от его касания идет вверх((( Не все так плохо как пишут здесь на форуме, вникайте в процесс команды:krut:

Я категорически не согласен с тем, что Барса при Лучо не умеет играть на результат, как раз играть по конкретному результату Барса умеет гораздо лучше Пепа и именно расчет Энрике дал свой результат.

Энрике в первом тайме первого матча очевидно поставил задачу создать задел и Барса с этим прекрасно справилась, да, индивидуальные голы, но мы на Кальдероне в первом тайме полностью отдоминировали Атлетико и могли забить даже три вполне. Создав задел такой дальше Барса стала играть на результат, да, нервозно, но это Атлетико, да сложно, но мы провели достаточно масштабную ротацию в этих матчах и в первом играли без основных Ини, Буся, а во втором - без основных Неймара, Буси, Ини, Маски, да еще и с удалением Роберто в самом начале второго.

И я не знаю о какой стабильности ПЕПа мы говорим, он выдающийся тренер точно, но разве не было у нас матчей с Интером и Челси в ЛЧ, когда мы могли сыграть чуть более прагматично. С ПЕПом мы всегда играли шашки на голо и часто, но не всегда выигрывали. Разве не было у ПЕПа матча с Баварией против нас и Сити, разве не было с Реалом, Челси, когда великолепный футбол или игра только от самих себя, а ты по сути проиграл? ПЕП в этом постоянно наступает на одни и те же грабли, но это его философия.

Лучо вполне грамотно расставил акценты и спланировал противостояние, да мы проиграли три битвы из четырех, но выиграли войну, сделав разумный акцент в самом начале противостояния. И это при серьезных боевых потерях, которых был лишен Симеоне, готовясь к битве.

%

Точно, это Лучо зафиксировал оффсайд при голе Гризманна и он же отправил мяч в небеса после удара другого француза с 11-и метровой отметки. Матч абсолютно не был в руках Барселоны, неимоверное везение было на нашей стороне, и это факт. Сам Лучо после матча сказал, что до последних секунд сидел как на иголках.

Симеоне, к слову, играл без системообразующего игрока - Габи. По ходу матча потерял двух игроков из-за травм и все равно с успехом нас втаптывал в газон.

З.Ы. Да и вообще, уже если честно страшно от той периодичности, когда нас начинают возить по полю и это притом на КН.

sergey1986, Барса провела образцовый первый тайм в первом матче с этим я согласен. Возможно план ЛЭ был в том что нужно в первом тайме удержать соперника, потом атаковать постепенно. В итоге получили что Барса не могла удержать Атлетико про атаку я вообще не говорю. Когда мяч получала Барса он почему то спешила и делала много технических браков, Суарес и Месси были оторваны от средней линии грамотными усилиями Атлетико. После матча получилось что план ЛЭ сработал команда в финале, но к сожалению это далеко не так..

Optimus, о чем мы спорим.

Нет, именно Лучо сделал акцент на первый тайм с полным нашим доминированием, что позволило определить исход всего противостояния и внести коррективы в дальнейшую стратегию игры команды. Это сделал Лучо и этого оказалось достаточно для победы. Когда мы играем хорошо и проигрываем, ты почему-то не кричишь тут на каждом углу о том, что мы заслуживали победы и что тренер красавчик, а винишь как правило тренерский штаб, что все хуево и тебе плевать заслуживали мы или нет.

Лучо сделал то, что предопределило исход всего противостояния - это факт. То, что Атлетико имел моменты, конечно, то, что не на всех отрезках игра была идеальна с нашей стороны - факт.

Очень странно, что вы не понимаете, что Барса полностью строила игру от результатов первого матча, и давала пространство и именно так мы забили свой гол на Камп Ноу, в результате достаточно быстрой атаки и проникающей передачи от Гомеша на Лео, это результат того, что планировал Лучо - пространство и доминирование за Атлетико.

Что касается моментов и судейских решений, то у нас в первом матче Неймар в первом тайме не реализовал 100% момент, у нас Лео со штрафного вонзил мяч в перекладину. Им везло, нам не везло, нам везло им не везло - это и есть футбол.

Напомню, что в первом матче по время гола Гризмана Годин, отдавший пас, нарушил правила на Суаресе.

И ок, Габи важный игрок, важнейший, но сравнивать его потерю с одновременной потерей Буси, Иньесты и Неймара как бы очень смешно, честно.

Лучо стратегически все верно рассчитал, что задел первого матча и первого тайма при имевшихся у нас потерях. То, что могли проиграть? Конечно! Это всегда возможно. То, что Лео мог решить со штрафного или Неймар еще в первом матче? Тоже! Что тогда? Уверенный проход Барсы.

В матчах с сильными соперниками очень много решают мелочи. И мы в мелочах оказались эффективнее, не лучше, а именно эффективнее. Больше забили, лучше сыграл кипер и т.д. Так что все эти рассуждения не имеют смысла поскольку очевидно, что прекрасный первый тайм первого матча полностью предопределили итог и игру команды в оставшихся отрезках. Сложись он иначе, мы могли бы увидеть иной итог и иную игру.

Вспомните ЛЧ в прошлом году против опять же Атлетико, мы плохо сыграли в самом начале матча и во всем первом тайме и ушли на перерыв имея 0:1. Потом прекрасный второй тайм, где мы втоптали их. Итог? Всего 2 гола, хотя должны были забивать 3-4. И в итоге вылет, хотя моментов было больше. Все гордились Барсой?

Или когда вы восторгаетесь Реалом, хотя они уже столько везения израсходовали? Пора бы чтобы и нам в эпизодах повезло.

Нужно поспокойнее глянуть на матч. Он отражение состояния команды на вчера, но никак не помешал нам пройти в финал на везухе. Такое точно в активе необходимо иметь, иначе нельзя.
Я рассчитывал, что Лучо к февралю достигнет гребанного дна, но оттуда снизу постучали...😇менее фартовые ребята.
Конечно, хочу констатировать, что команда стала просто одним из полуторадесятка топов в Европе. Это промахи всего клубного штаба.
На Господа уповаем. Может этой весной он походит в футболке с номером 10.

Мне игра команды не понравилась.Это главное по вчерашнему матчу лично для меня.Да,прошли в финал.Это хорошо.Да,объективно есть проблемы с составом и игра при такой ротации-всегда риск.Но АТЛЕТИКО ВЧЕРА ИГРАЛ ЛУЧШЕ-вот что очевидно,разве нет?Везение,судья-это всё приходяще.Но нет игры.Нет зрелищности.Очень много ошибок игроков.Дурацкие потери на ровном месте,пасы лишь бы куда.При чём здесь тренер если столько брака?Причём практически у всех.
Понравился воротчик, трудно судить по паре игр-но впечатление лучше чем от Тер Штегена.Это единственный(кроме выхода в финал) приятный момент
В общем остался вчера недоволен Барсой

Не все так плохо

Ого, Алавес в финале. Неожиданно. Тем интереснее матч в эту субботу.

Атлетико предложил провести финал на Кальдероне. Барса вроде хочет на Бернабеу. Привычная ситуация.