Да, свободный. Правила с обработкой мяча ногой и последующим взятием его руками после передачи от партнера действуют только в дворовом футболе, и то не всегда.

Да, свободный. Нельзя брать мяч в руки от своего, даже если вратарь после этого коснулся мяча.
Такого не может быть. Или это был отскок от защитника, т.е. не намеренный пас, или мяч от чужого игрока прилетел к вратарю. Иного не дано.
К португальцам без претензий. Это судья виноват, он должен был указать, что бы исполняли только по свистку. Помнится Месси со штрафного тоже в прошлом сезоне забил, кажется в ворота Атлетико, судья просто забыл указать на то, что бы тот исполнял штрафной по свистку. И пока выстраивали стенку, Месси свободно вколотил мяч.

та тут еще прикол в том, что судья мешал Кембелу сделать елементарную вещь встать перед мячом пока добегут партнеры, чтобы стенку строить, в самом что нинаесть прямом смысле слова

А мне кажется сомнительным, чтобы Кэмпбелл бегал враскорячку таким извращенным способом, если это не пас. Так что касание, скорее всего, было. ;)

Такое вообще происходит сплошь и рядом. Виноват в первую очередь чудак Фабьянски, не справился бедняга с нервами в роли первого вратаря.

Мне вчера не повезло, в перерыве между таймами обрубили свет до 2 часов ночи. Так что смог посмотреть только первую половину, в которой португальцы выглядели интереснее. Эх, вечно молодой Арсенал…

Вообще-то да. Я почему-то всегда думал, что нарушение в штрафной зоне это пенальти. Разве нет? Как может быть свободный, если даже стенку некуда выстроить? Что за чушь(простите если резко)?

Upd:

Свободный удар из штрафной площади соперника

Свободный удар выполняется любым игроком команды, противоположной той, игрок которой нарушил правила, с места нарушения. Если нарушение произошло в пределах вратарской площади, то удар выполняется из наиболее близкой к месту нарушения точки, находящейся на линии вратарской площади, параллельной линии ворот.

Игроки противоположной команды находятся на расстоянии 9,15 метра (10 ярдов) от мяча или на линии ворот между штангами до тех пор, пока мяч не вошел в игру.

Мяч входит в игру, когда по нему нанесен удар и он движется.

Что за чушь) Это куда тогда стенку ставить, прям в ворота?) Обалдеть...

В ситуации с Арсеналом, судья просто полный пидарас. Должен был дать команде время подкотовиться к этому свободному и производить его по свистку.

Ну чушь не чушь, такие правила;)

а что? ты не знаешь что назначают, если вратарь берет мяч от своего?:unsure:

Гол бредовый, заслуживает места в третем российском дивизионе, но никак не в ЛЧ. Судья дважды облажался. Он 1) не должен был назначать штрафной. Кэмпбелл мяча не косался 2) показать, что разыгрывать по свистку.

А то что вышло это ну ни в какие рамки не лезет....

Да коснулся он, коснулся...:)

jericho, это не нарушение правил, поэтому штрафной, а вернее пенальти, назначать не было причин. С позапрошлого кажется года ввели снова правило, что вратарь не может брать мяч в руки, после намеренного паса от своего, кроме паса головой. Другое дело - часто спорят, бывают ситуации, о том, намеренный был пас или нет, но это другой вопрос..
Странно, что за 2,5 года ты не заметил этого.:)
А что касается стенки - обычно 7-8 футболистов встают на линии ворот вместе с вратарем, а еще 2-3 перекрывают игроков.
Выглядит бредово....:)

ну и хрен с ним :) Сам факт розыгрыша свободного без свистка...