Все ясно. У тебя просто проблемы с родным языком. Гранд и фаворит разные вещи. Запиши, в будущем пригодиться, меньше слов будешь тратить на свою бредятину.
Ливерпуль не был во многих матчах фаворитом. Но скажи, кто вообще на плэй-офф способен что-то спрогнозировать? В таких играх явного фаворита нет по определению. Покажи хоть одну статью, где сказано, что тот или иной клуб "явный фаворит в противостояние с ливерпулем".

Кто спорит, что обыграли? Протри глаза и вчитайся, что заслуги фулхэма в этом мизер. Ты правильно выделил слово ОНИ. ОНИ оказалось в НУЖНОЕ время и в НУЖНОМ месте.

Умеем.;) Я позволю малость тебя процитировать.
Смотря на сколько раньше. Вот тебе вся история побед в чемпионате.
Вот тебе победы в ЛЧ.
В 80-х годах ему не было равных в Англии. И я думаю, что в ЛЧ у Ливера могло быть на 1 или более побед больше. Но к сожалению Ливер был отстранён от европейских турниров на 6 лет. После завоевания звания чемпионов в ЛЧ в сезоне 83-84 они опять оказались в финале в сезоне 84-85, правда уступили там Ювентусу. Ну а с 86 его отстранили на 6 лет, а остальные клубы Англии на 5. Как раз в тот отрезок времени, когда Ливер был в ударе. Дальше в 90-х у Ливера были проблемы, здесь никто не спорит. Правда и в то время Ливер был не из слабых. Ну а в новом тысячелетии всё встало на круги своя. Ливер стал снова грозен, как в старые добрые времена. Я думаю этого никто не оспорит. Не смотря на невезение в АПЛ.
Так вот. Всё это я к чему. На счёт "раньше этого не было". Даже в неудачные сезоны в 90-х гг. Ливер был по прежнему грандом, и был по прежнему одним из сильнейших в Англии, и никто к нему пренебрежительно не относился. А на счёт "сейчас считается", повторюсь, не одно десятилетие считается, и надеюсь так же и будет в будущем. Доводы я тебе привёл выше. И я ещё не все трофеи тебе перечислил. По-моему весомый довод.
Кстати, если МЮ в этом году выиграет Премьер Лигу, то сравняется с Ливером победами в первом дивизионе (у Ливера сейчас 18), не смотря на то, что Ливер с 90-го года не побеждал.
Ты уж без обид, но вот этот твой абзац полнейший бред.
А особенно вот эта концовка. Опять же, доказательства выше.
НЕТ.
ДА.
Этого не надо доказывать. Это факт. Надо быть на столько тупым, что бы в х*й не ставить Ливер. А на счёт фаворитства. Для меня это один из последнейших факторов, на что лично я буду опираться. Фаворитство не есть показатель. Смотри сюда. У меня точно такое же мнение, и я просто процитирую.

Фуууф, закончил. В общем вот, как мог доказал и пояснил.

Как хорошо, что игроки Фулхэма не читают наш форум, а то после этого сообщения они бы пошли убиваться... Немного пооффтоплю =) Я бы точно пошел убиваться, если бы услышал такое. Я играл против сильной команды, рвал себе задницу на поле все 90 минут игры, выиграл 2-0, а потом тебе после матча заявляют: "Ну и что? В этой победе нет твоей заслуги"... Йопт, данунах :goodnight:

ладно буду отвечать, по крайней мере попорбую

ну я какбы историю клуба за который болею знаю

по следующему

Давайте тогда чтоли разбираться, что вы вкладываете в понятия Гранда и настолько ли оно отличается от понятия фаворита. Иесли здесь идет упор на историю, то считаешь ли ты грандом: Бенфику, блюшайт, Форестов, лацио, наполи, сампдорию, депор, севилью и Валенсию

уверяю тебя, я не одного такого персонажа встречал и запулить бы эту тему на форумы в 2005ом, то это далеко бы не считалось фактом, конечно наша скаузерская армия бы это отстаивала, но память мне подсказывает, что вся макаронская шваль, болелы пидрида, глорье ииз скама и синих нас и в грош не ставили, это я говорю из собственного опыта общения с болелами других команд, у кого-то другой опыт - тогда это прекрасно

спрогнозировать может кто угодно, вопрос в том, сбудется ли прогноз. Почти всегда есть клуб фаворит,у которого больше шансов на победу. В противостояниях с Юентус-Ливерпуль - таким был Ювентус как лидер Сериала и фналист ЛЧ 2003го года, Ливеруль-Челси -фаворит Челси как 2кратный действующий чемпион АПЛ, Ливерпуль-Милан - второе место в сериале победа в ЛЧ 2003, Ливерпуль-Барса- действующий чемпион ЛЧ и претендент на победу в Примере,не так было?
ах вот как, заслуги мизер, а что ты на это скажеш

Fulham 1 - 0 Arsenal
Liverpool 0 - 0 Fulham
Fulham 2 - 2 Chelsea

http://www.skysports.com/calendar/cl...25_1__,00.html
ты бы хоть пытался чтоли казаться здоровым
Shturman,
извини, я тебя не понял тогда;)

Ты начал с того, что ливерпуль якобы не считали грандом в футболе. Если теперь речь идет о фаворитах, то вопрос другой.
Естественно, расклады определенные есть. Но всегда считалось, что в плей-офф случится может все что угодно. И за особые сенсации, разве что победы таких клубов как Монако, никто это не воспринимает. Да и уже после 2005 года было видно, что ливер с бенитесом - кубковая команда. В 2007 они это лишь подтвердили, а не доказали.


Ну да, я тебе могу привести в пример все 16 не топ-клубов АПЛ, которые так или иначе рвали кого-то из грандов. Да даже на моей памяти самое обидное поражение МЮ - от Миддлсбро в 2006 (если не ошибаюсь) году, когда тот же Роналду и компания просто не знали что делать и горели на Риверсайде 0-4, потом правда отыграв один мяч. Ты скажешь, Миддлсбро молодцы, смогли победить МЮ? Да вот нет, МЮ сделал себя сам, сопернику оставалось лишь чуть напрячься.
Да и тем славны английские клубы, что у них есть характер. Такие результаты - это и есть характер, а не умение какое-то особенное играть против грандов, в частности МЮ.

Ты молодец, проявил характер. Победил гранд. Но представь, что этот же самый гранд не переживал бы микро-кризис в период, когда ты с ним играл, и твой клуб влетел бы со счетом 0-11. Просто еще раз говорю, во всем есть определенное стечение обстоятельств. Когда Фулхэм начнет рвать МЮ с большей периодичностью - тогда, я думаю, можно будет признать, что они действительно по заслугам сильнее.

Хорошие новости с Туманного Альбиона:

Капитан команды Стивен Джеррард и Дирк Кейт подписали новые контракты с Ливерпулем!!!;)

и еще:

Стиви Джи может праздновать снятые обвинения, в нападении на человека и нарушении общественного порядка.:pivo:

интересно, во сколько это обошлось ему?

а банально предположить, что кэп был невиновен уже нельзя?

предположить можно........ верить не объязательно!!!:yo:

Zheniok, там была куча свидетелей того, как Стиви Джи врезал кружкой или чем там еще ему по бошке. Просто выплатил некую сумму пострадавшему и получил оправдательный приговор. В этом ничего страшного и ничего постыдного. Обычная практика, когда богатые и знаменитые избегают наказаний.