![]() |
sergey1986, ну все ясно, твоя гражданская позиция, которую ты регулярно отстаиваешь на митингах, заключается в том, чтобы поменять двух воров местами. Наверное имеет право на жизнь.. Но ты хоть скажи, заживем-то тогда наконец?)
|
Dvinjatinf, давай не ссориться ;) Моя позиция заключается не в этом, так что не стоит ее до такой степени упрощать.
Если Единая Россия перестанет использовать абсолютно любые формы давления на оппозицю, но в остальном продолжит свою политику, то я убежден, что сильный кандидат появится и что выборы тогда ЕДРо проиграет и думские и президентские, скажем выборы 2016-2018 годов. Сейчас, я категорически не доволен тем, что делает Единая Россия, в Яблоке, КПРФ, ЛДПР я тоже не вижу сильных альтернатив и не думаю, что они смогут что-то кардинально поменять в лучшую сторону. Поэтому сейчас для меня даже Ходорковский был бы более допустимым и приемлимым кандидатом, так как от ЕДРа я знаю, что улучшений ждать несколько наивно. Я не уверен, что будет лучше с Ходором, но надеюсь... а с Единой Россией при отстутсвии перемен я знаю, что лучше не будет. Разница очевидна - с одними надеюсь, а с другими знаю, что не будет. Если допустить идеальную ситуацию отсутствия любых форм давления и фальсификаций, то я убежден, что сильная альтернатива будет даже помимо Ходорковского и тогда я предпочту проголосовать и не за Ходора, и не за Путина. Надеюсь, что понятно донес. |
В истории есть такое утверждение/выражение/понятие: чем дольше власть правит, тем больше она, в конечном счете, думает о народе. Доказывать и оспаривать эту фразу имеет такой же смысл, как спорить об утверждении что все бразильские футболисты великолепные технари. Поэтому при всех недовольствах властью, мне кажется что менять ее нет никакого смысла до тех пор, пока не будет нормальной оппозиции с нормальным лидером. И по большому счету сейчас есть смысл бороться именно за это, а не за свержение существующей власти. Они тоже периодически нам кидают пряник.
И кстати, мне не совсем нравится манера вести диалог в тоне: "ой, мля, все понятно, ты больше всех знаешь, куда нам до тебя". у меня сразу возникает вопрос: "А что знаете Вы, граждане спорщики, помимо того что пишут в интернетах, газетах и телевизоре. Вы хоть один правовой, нормативный законодательный документ (кроме Конституции, УК УПК и прочих "К", по которым якобы мы живем) держали в руках? Мне как-бы и не очень хочется спорить, но в то же время "кухонно-гаражные" утверждения о том как работает власть, по сути не имея реального представления о том как она работает интересно читать. Кто-нибудь сталкивался с работой в государственных структурах изнутри? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поэтому не надо ругать тех людей которые ценят хоть какую-то, но стабильность. Насмотрелись уже на альтернативы, поэтому прежде чем махать кулаками хочется оглянуться вокруг и понять ради чего машем. Цитата:
Цитата:
А так в принципе я готов подписаться под твоим последним постом (кроме Ходорковсого) и последним постом Cule. |
Цитата:
Кое-кто из людей мне очень близких работал в одной гос. компании, к сожалению, я не хочу писать ни сферу, ни что там происходило, ни чем занимались. Ну так вот, этот человек также успел поработать в трех структурах, контролируемых нынешними олигархами, более того, с одним из них он даже несколько раз ездил в командировки и лично общался. Теперь по сути, после полугода работы в гос. компании (человек занимал высочайшую должность в этой компании, но не ген. дира) человек оттуда ушел потому, что просто морально не выдержал того ада вранья и коррупции, с которым столкнулся. За это время в гос. компании успели сменить ген. дира с того, кто не хотел давать взятки, на того, кто это готов был делать. Это все было в Москве и организация просто мегаизвестная. Так вот, каков итог? Человек был дико патриотичен всегда. После полугода работы он мне сказал: "Сережа, будет возможность, вали из этой страны, здесь ничего не изменится". И еще сказал, что любой даже самый гадкий бизнесмен просто в тысячу раз порядочней абсолютного большинства чиновников, с которыми он сталкивался. И от себя добавлю пять копеек . Два года назад я читал один официальный приговор в отношении одного человека, которому дали много лет. Так вот суть дела была такова, что есть некая компания, у которой было выявлена недоуплата налогов в размере нескольких лямов зелени. Компания находит человека (у него был серьезный админ ресурс), который обещает, что за 1,5 ляма баксов он договорится с налоговой и все налоговые претензии будут урегулированы. Этому человеку дают 1,5 ляма, он находит еще одного товарища, который говорит, что за 24 ляма рублей он все вопросы решит. Компания пишет официальное письмо в налоговую, чтобы дело пересмотрели... После этого товарищ, получивший эти 24 миллиона исчезает вместе с деньгами. Первый человек из цепочки (который получил 1,5 ляма) начинает его искать по всем каналам и находит. Денег у второго нет, возбуждается дело уголовное против второго товарища. Так вот, его упекают в тюрьму, а в приговоре фигурирует официальная формулировка "Петрову П.П. (имя вымышлено) было выделено 24 миллиона рублей для решения вопросов через высокопоставленных чиновников (или с привлечением высокопоставленных чиновников) в налоговых органах", а дальше всякая херь про то, что он свои обязательства не выполнил. Т.е. суд фактически признает, что были выделены деньги на взятки, которые не были пущены в дело и человек с ними скрылся и за это его сажают. Как Вам? |
sergey1986, сопсно говоря о чем и речь. Я допустим за 4 года работы на гос. службе понял и узнал существенно больше о государственном управлении, чем "аналитики" с ЖЖ. И кстати про вот это:
Цитата:
|
Я что-то пропустил эти твои посты, только сейчас увидел :D
Цитата:
За 20 лет демократии мы приобрели только 2 сапсана у Германии и всё. Уверен что в остальных отраслях тоже самое. Цитата:
Цитата:
Более того, если ты нынешнюю Кировскую область считаешь прилично живущей в сравнении с СССР, то я боюсь представить себе что в СССР творилось в этой области, потому как сейчас, более неблагополучной области чем Кировская в РФ едва ли можно найти... Цитата:
И даже если твои данные близки к реальным, тоесть в этих газетах написано о заводах, которые работают и в которые трудоустраивают население (беря в учёт "особенности" механизмов нашей прессы), то могу сказать что это не отражает всей картины, по той причине, что тебе не напишут о том, что и сколько разрушили за это время. Вот тебе простой пример - наукограды. Из новостей ты знаешь про стрящийся Сколково, думаешь да, строится наука, но в новостях тебе не скажут что при строящемся Сколково загнулись Протвино, Дубна, Обнинск и т.д., это только те города, в которых я сам лично был и видел своими глазами. Так что на фоне как минимум 3х уничтоженных 1 строящийся наукоград - это смешно. Тоже самое и про заводы, если локально это где-то и имеет место быть, то на фоне уничтоженного это даже не котируется. Цитата:
|
Цитата:
По поводу вернуться - это сложный вопрос, очень сложный. Ответив сразу "да", я в чём-то бы солгал и ответив сразу "нет" я тоже в чём-то солгал бы. Я хотел бы вернуться к: 1. Законодательной базе (смертная казнь за многие виды преступлений) 2. Госприёмке (строительство дорог, домов, мостов и т.д., производство продукции и т.д. всего спектра принималось комиссией и если не удовлетворялось требованиям ГОСТ СССР не выпускалось на рынок) 3. Занятости молодёжи (октябрята, пионерия,комсомол, секции, лагеря, Артек и прочее. 4. Промышленной мощи 5. Военной мощи и мировому авторитету 6. Социальному пакету для населения (квартиры, жилплощадь, медицина) 7. Передовой науке и т.д., в принципе тут я могу ещё очень много написать, цены например и т.д. Не хотел бы к: 1. Закрытым границам (отсутствие экономической и культурной интеграции с Западом и Востоком) 2. Плановой экономике (отсутствие надлежащего качества широкого спектра товаров ширпотреба, нарпотреба, локальные дефициты, ассортимента и вообще целых видов товаров) 3. Цензуре Всё пожалуй, больше нечего добавить, как мы видим все 3 вопроса вполне себе можно было решить ничего не разваливая и появилось всё это у меня не благодаря развалу, в неразваленной имерии можно было сделать всё тоже самое, не надо преподносить плоды 21го века как точное следствие развала СССР, это неправильно. Сделать рыночную экономику и открыть границы с переменой законодательства мешал не союз. |
Цитата:
Ты знаешь сколько составляет материнский капитал и сколько реально в России ты на него приобретёшь? Куда рождаемость поднялась? По отношению к Киргизии? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
19 июля 2025 года. Суббота - 11:32 (Часовой пояс GMT +4). |
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot