Очень было бы интересно посмотреть любой другой топ клуб Европы против автобуса. Вот тогда и можно было бы говорить кто нам нужен, а кто нет. А так автобусы видел только против барселоны и не факт что большой нападающий нам поможет. Если Месси больше шага с мячом не сделал, то большому и мяч никто не дал бы...

Гвардиола-то пытался преодолеть эти автобусы. Это и использование построения 3-4-3, и попытка выпустить флангового нападающего (в прошлом году это был Куэнка) с целью растягивания обороны соперника. Другое дело в том что пешком, даже не стоящую у своих ворот команду, обыграть невозможно.
А насчет автобусов: в прошлом(или позапрошлом, точно не помню.) матчи МЮ против Рейнджерс, Юнайтед тоже с трудом преодолевал оборонительные редуты шотландцев. Вспомнить матч Реала с Баварией в прошлогоднем полуфинале, когда мадридцы продемонстрировали свою слабость против команд, плотно стоящих у своих ворот. Это проблема не только Барселоны, просто против Барселоны чаще остальных применяют данную тактику и она в свою очередь дает результат.

На Камп Ноу в хорошей форме Барса стоит 3 голов против любой команды. Но и любая гостевая команда стоит минимум забитого гола. Турнир не окончен, но шансы Барсы я бы оценил процентов в 20.

Милан просто стал проявителем всех наших проблем. Импотенция в атаке при слабой игре Месси (тут нужно отдать должное Милану), довольно слабая защита, низкая мотивация и излишняя самоуверенность вкупе с излишней надеждой на домашний матч. Ко всему этому традиционно прибавился спад, усталость, и как результат низкие скорости и слабый, на грани отсутствия прессинг, которые превращают стиль Барсы в бесполезное перекатывание мяча. Тут разумеется дело в тренере. Я не знаю как там Роура анализировал соперников при Пепе, но тренер Барсы из него, как бы это помягче сказать... никакой. Есть мотиваторы, есть тактики, есть два в одном, а он кажется ноль в одном. А Санчесу перед выходом инструкции (очень интересно какие. Раствориться?) давал какой-то лысый чувак, которого лично я вообще не знаю, чего кажется еще не случалось. Это абсурдная ситуация. Понятно, что с Тито произошла непредвиденная беда и посреди сезона найти временного тренера нелегко, но нужно было постараться. Думаю любой специалист с опытом справился бы лучше.

Но это еще цветочки. Ягодки у нас - дальние удары. Из года в год одно и то же. Первый и единственный удар нанес Иньеста где-то на 75 минуте, что и стало нашим пожалуй единственным опасным моментом. Но, если память не изменяет, это на один удар больше, чем с Интером в 2010. И непонятно что это значит. Игроку с интеллектом Иньесты требуется 75 минут, чтобы понять, что Милан игнорирует вялые попытки Барсы растянуть оборону и создать свободные зоны? А остальные так до конца матча и не додумались? Установка тренера? Боязнь просто так потерять мяч? Какими бы не были причины, с ними нужно бороться. Это оружие против плотной грамотной обороны, которая не дает перепасовываться в своей штрафной.

В оставшиеся время нужно тренировать удары, проводить ротацию, в первую очередь с Хави, который очень будет нам нужен в ответке не в такой кошмарной форме, проверять варианты атаки, желательно без Санчеса и Педро, и выбивать нехорошие мысли. Команда должна с первых минут понимать, что каждая прошедшая минута отдаляет их от выхода в следующую стадию, а не приближает момент, когда блеснет Месси, или Милан позволит им хозяйничать в шрафной и т.п.

Будем надеяться на лучшее в ответном матче,хотя сомневаюсь что Милан сольёт матч,но бывает в футболе разное.

Насяльника вернулся!!! :bowdown:

Ты же персофанишь Педро, верно? Боюсь, диалог может по этой причине получится не совсем объективным :) Педро не приходится команде "мимо кассы", как Санчес, но назвать его игру впечатляющей у меня язык не поворачивается - средний уровень, не более того, причем крайне нестабильный.
Причем здесь палец и небо? Мысль была про то, что "Барса" проиграла заслуженно, выдав на редкость унылую игру. А уж руки и судьи - это отговорки для убогих. Показывать свой класс нужно вопреки негативным факторам. Такое может раздражать, но никак не служить оправданием просто чудовищной игре для такого клуба, как "Барса".

В глубине души я все еще верю на проход. Сейчас после нескольких дней после матча, кажется это возможно. Неужели Барселона не сможет забить 3+ мяча в ворота Милана если постараться?! Если они задвигаются могут 5 забить! Явно сказывается отсутствие тренера, и согласен с Каталой что можно было найти тренера на время восстановления Тито. Тот же Луис Энрике на пол сезона, то что надо.

Я нигде и не сказал, что Барса играла потрясающе и заслужила победу или что-то в этом роде. Это была их самая слабая игра за последние хер его знает сколько лет. Я всего лишь написал, что до того спорного инцидента Милан точно также убого играл в нападении. И моментов у итальянцев не было тоже. И я считаю, что хрен бы они что закатили, если бы не первый непонятный гол.
Даже если не обращать внимания на рука/не рука, то все же стоит признать, что доля везения там была немалая.

Единственное за что можно похвалить Милан - оборона. Сожрать Месси так, что ему приходилось открываться аж на фланге на месте Алвеса - дорогого стоит.

Что касается Педро. Я просто восхищаюсь его проделанной работой в каждом матче. Пашет он будь здоров. Только это меня в нем и привлекает. Ну и ещё удары с обеих ног. Я готов адекватно поговорить на тему "Что делать Педро, как напу, когда на его месте всегда играет Алвес, а установки перемещения его в центр я не вижу."

Catala, а как ты относишься к мысли, что неплохо бы мяч отдать сопернику, всучить насильно инициативу миланцам и попробовать атаковать, отнимая у них мяч (наши это делать умеют) через свободные зоны? bluegarnet, если я не ошибаюсь, озвучил такой вариант, да и я после двух последних лет тренерства Райка об этом не раз упоминал.

Catala, ты граммотно акцентировал на раздражающих всех аспектах этого матча и проявлениях хронических недостатков в игре команды в целом, о которых можно долго спорить и раскладывать на бумаге... А вот умозрительно... У нас есть ресурс чем-то удивить Милан?.. Выставить Сонга и Вилью вместо Сеска и Педро, не играть широким фронтом атаки (здесь я не согласен ни с Уткиным ни с отдельными коллегами, ибо Автобус как раз и ставят против широкого фронта атаки!А?)... Если проанализировать две драки с Челси и одну с Интером - мы увидим, что сейчас ситуация далеко не такая как прежде... Мы в первой драке с Челси не сумели растянуть лондонцев дома, в ответке - отскочили... Интер мы прохлопали открыв счет в Милане, тяжелая дорога, плохая реализация, получили большинство дома - не сумели растянуть. Вторая драка с Челси - уйма моментов в Лондоне, получили большинство дома - не сумели растянуть, нервы... Нигде в ответке у нас не было веских причин радикально менять стиль...
Все это объеденяет одно - мы ни разу Автобус не растянули, эти два слоя обороны. Нужно думать... Двинуть на них по центру этот адский шестигранник Сонг-Буся-Хави-Иньеста-Месси-Вилья, освободить фланги для Алвеса и Альбы, оставить в центре защиты Пике и Пуйоля...А?