Никто и как там дела обстоят?

А может быть это просто сделано для того, чтобы быть ближе к Европе?
(Тестовая система проверка знаний, теперь еще и эта полиция). Может быть через год введут евро, чтобы "смыть негативное восприятие слов "червонец, штука и тд."" ?

Ну сейчас делается система всеми известная, о которой писал страниц 6-7 назад, система образования, которая убирает важнейшие предметы и делает половину из них платными в итоге.
Эта система в Европе называется IB (международный бакалавриат). Цель, проще говоря, - получение квалифицированных специалистов узко в своей области выбранных знаний, т.е. узко - не забивать голову ненужной информацией, правда это будет влиять на общее развитие, но нужно жертвовать по мнению власти. "Нанопрезидент" наблюдает такой курс, хотя технологии таковы, что нужен не ватман, а 3D-модель, поэтому нужны и квалифицированные специалисты, к этому и идут.
Так как экономика у нас не ахти, в чём-то согласен с этим. Деньги - ответственность, будет оплата - будет соображение, за что человек платит, чтобы получить школьное образование. На выходе он будет знать нормальное количество информации по определенной сфере, что лучше, если посмотреть на наши школы сейчас, процент хороших абитуриентов вузов мал. Да и если человек действительно хочет знать, самообразование никто ещё не отменял, всему бедой лень, не вижу смысла щадить за лень, нужно радикально, в этом правы.

Отошёл от вопроса. Точнее не отошёл, а объяснял долго.
Так вот, конечно, близость к Западу скорее, чем к Европе. Если посмотреть на изменения - ЕГЭ, полиция, школьное образование. Всё это распространено на Западе. Один раз - случайность, два - система.

Ну евро не будет, не настолько наши ударились головой. Сейчас Еврозона трещит, она на грани балансирует, кто читает экономическую прессу, знает, о чём я говорю, рассказывать очень долго.

А еще вся эта подоплека с переименованием - часть идеологической политики государства, направленной на то, чтобы откреститься от всего советского. И это параноидальное желание власти вымарать из памяти людей всё, что связано с Союзом, начинает потихоньку раздражать, хоть я и не являюсь ярым сторонником советского режима. За примерами такой политики далеко ходить не надо - их масса...

В умеренных количествах это правильно. Например я, в своем городе, районе, "за" снос памятника Карлу Марксу и замену его на Екатерину.

Карл Маркс - гениальный человек со всех сторон. Чего выдающегося и заслуживающего сноса Маркса и постановки Елизаветы сделала сама Елизавета - не понимаю, совсем не понимаю. Екатерина сделала многое, тут без претензий. Но знаешь, я бы оставил памятник Марксу в любом случае. Он один из основателей мировой современной экономической мысли и науки.

#4 RootPeach, опечатка с Елизаветой. Хотя Елизавета Петровна тоже немало России сделала

Пусть стоит где-нибудь в другом месте, а не на центральной площади Нахичевани. Вот уж армянам ничего хорошего Маркс не сделал, в отличие от Екатерины II

К сожалению, об умеренных количествах речь не идет. Эту политику проводят давно и с завидным упорством, что ИМХО является одним из инструментов разрушения страны.

Кто-то из наших президентов заявил: "Россия не претендует на статус сверхдержавы".
Все, граждане, забудьте, теперь мы сырьевой придаток.

Сказал это Медведев, но если смотреть целиком смысл его посыла, а не выдирать кусок из контекста, то сказано все достаточно верно.
Да и объективно нам в любом случае несколько наивно претендовать на звание сверхдержавы