Понимаешь, забежать, освобождая место партнерам, и дрибблинг - разные вещи. Помимо этого, игрок, который по сути находится почти что ближе всех к защите, большую часть времени, а именно такова позиция Хави, он не должен бросаться в дрибблинг, так как это чревато потерями, обрезами и контратаками - почему же Хави не каждый раз рискует?
А, собственно, ты это предусмотрел - когда Иньеста будет терять мяч, а в твоей теории это будет происходить достаточно часто, Маскерано будет рубить контратаку. А если промахнется? Или удалится, не дай Бог?
Именно потому, что Иньеста мог играть на позиции Хави, ты это имеешь в виду?:)
Мммм.. Так отбирать мяч в борьбе на чужой, чаще всего, половине поля, оказывается, одно и то же, что и разрушать атаки соперника..

ALLEXX, знаешь, исходя из твоего первого предложения, мне на все, тобой написанное, стоит ответить просто - бред. Имеет смысл что-то обсуждать дальше?
Это не пинок в сторону Бускетса. Это пинок в сторону Венгера, не сумевшего применить талант Фабрегаса по делу. Сеск - опорник (в понимании Барсы). Классическая барселонская "четверка", которому лично сам Гвардиола когда-то напророчил, что однажды Сеск сменит его на этой позиции и возьмет его номер. Поэтому хоть пристрели меня, я не поверю, что Пеп не попытается вернуть Сеску его врожденную позицию, на которую его в "Барсе" столько учили. Отсюда, и речь о замене Туре.

Забежать с мячом на дриблинге, освобождая пространство партнерам (а после отдать пас и т.п.) - что-то я не понял, в чем упрек?
Вот они автобусы, вот они скучные, медленные распасовки - игра по горизонтали. Хави не рискует. Вся Барса играет наверняка. Это через чур умно, а самое главное нифига не зрелищно. Слишком интелегентный футбол. Хотя это дело вкуса, в первую очередь, и у всех она своя. С Иньестой у нас пати, а с Хави у нас литературный час. Кому как нравится. И так, и так не плохо для команды.

Да-да, ты правильно заметил. Чтобы эта зрелищность не пошла во вред результату я и упомянул о Маскерано, задача которого прикрыть зад Андреасу. Ну удалится он может точно также, как может удалится и Пуйоль например.
И ты туда же, он не грубый игрок, посмотрите как он отыграл ЧМ. У Вас сложилось не правильное мнение о нем. Он жесток, но не грубоват. А если промахнется? Редкий случай, но, однозначно поменьше, чем это делает тот же Бускетс.

ага ;)

Тут больше был упрек в сторону Бускетса нежели в чем-то другом.

Пс.... ничего кроме бреда, написать не могу :sorry: . Если ты такого "высокого" мнения об игре Иньесты, тогда скажи смотря на свой выделенный пост выше, чем же он отличается от Капеля например?

А Сеск уже давно не опорник. Он в Арсенале с самого начала ближе к атаке играл, отлично дополняя Анри. Скорее поверю, что Хави сыграет опорника, чем Сеск.

Ps: Туу, ты футболистка?

О дааа... Смотрю фото в с презентации. Присосался к гербу. Заколебали млять:sorry:

Это стоит понимать как: "Ну так и молчи, тупая свинья в своем стойле"?

Я запишу это в свой цитатник?:finest:
Раз ты так любишь ЧМ - пересмотри его и назови мне грубые ошибки Бускетса в отборе.;) Их не было. Их даже не грубых почти не было.
Он? Я бы не сказал, что он грубый. И вообще я об этом не упоминал. В твоей теории при обрезе он останется вместе с двумя защитниками против всей контратаки соперника, и его задачей будет удержать ее до того, как прибегут партнеры. А в Испании играют куда шире и техничнее - делать все чисто, повторюсь, в твоей теории, постоянно ему будет ой как сложно.;)
В таком случае он гениален. Роналду вон еще лучше Иньесты получается? Два раза за матч отберет мяч, да зато чисто.
Ты правда не видишь разницы? В нынешней моделе риск очень небольшой, потому что два игрока - Хави и Бускетс стараются действовать очень аккуратно. Третий полузащитник тоже не так часто вертится впереди. Во многом, из-за плотного центра поля у Пике, например, такая чистая игра в отборе. Ты же предлагаешь отрядить двух из трех вперед - неужели не понимаешь, что вероятность фолов, а следовательно и удалений повышается очень сильно?
Господи, ты не понимаешь, что у разных игроков разные качества? Пеле был гениальным футболистом, но если я скажу, что он не мог стоять на воротах - я что, "высокого мнения" о нем???
А это-то тут причем?:finest:
Где ты такое видел????? Освободишь место партнеру при этом только сзади. Забегают без мяча, чтобы увести опекуна из определенной зоны.. Хотя, кажется, мне не достигнуть твоего понимания Игры..:unsure:

Да все правильно, к футболисту прорывающемуся из глубины поля тут же устремляется опекун, уходя из какой-либо зоны, тем самым и освобождая их, хотя при четкой организации его все же страхуют и особо свободных участков не оставляют, но все же.

Да и вообще мне не ясен скептицизм насчет возможностей Андреса, у него отличный пас и хорошее видение поля, он вполне способен сыграть дирижера, не столь эффективно как Хави, но и безболезнено для команды. С другой стороны, что играя АПЗ от него пользы будет еще больше и ему самому там комфортнее.

Это происходит либо при контратаке, либо при грубейших тактических ошибках. Второе бывает крайне редко, а в первом случае Иньеста с мячом или кто-либо другой роли не играет.
Да ну не сможет он его заменить. Они разноплановые игроки. Он может играть на той же позиции, даже в том же ключе, но он будет другим игроком.

Ну не при грубейших, обычно когда первый рубеж обороны (читай нападающие) на мгновение теряет концетрацию или допускают небольшую позиционную ошибку его просто проходят засчет рывка.


Дак никто и не говорит, что заменить. Позиция дирижера, когда на ней играет Хави и когда кто-либо другой - разительно отличаются. Креуса никому не заменить, даже Сеску. Увы но, Сеск больше похож на Лэмпса или Стиви Джи чем на Хави - годы в англии дают о себе знать. Возможно в барсе он заиграет по-другому, но я сомневаюсь.

Понимать надо по тем словам, которые в нём написаны. Если там чего-то не написано, то не стоит этого домысливать самостоятельно, дабы не было вот таких недоразумений.

Самому смешно стало :finest: . Он жёстко играет, я имел ввиду ))

Он больше падал, чем отбирал. Посмотри статистику ЧМ-ра сколько он на себе нарушений заработал. В 3-ку 100% попал. Да и халявщик он. Выиграл ЧМ за счет своих партнеров :sarcasm: . Шутка, он сыграл нормально - погоды не портил, но не без помощи партнеров, конечно.

Отобрать мяч 2-3 раза за матч? Ой как сложно для лучшего в мире опорника разрушительного плана :panic:

Блин, не хотелось повторятся: Тут больше был упрек в сторону Бускетса нежели в чем-то другом. Понимай смысл как хочешь.

Более того я считаю это большим плюсом для игры атакующих полузащитников, которые смогут заниматься только креативом, чувствуя за собой такого питбуля как Маска - Он весь креатив соперника сведет на нет. Он супермэн - заранее отвечаю на твой след. вопрос :krut:

По моему пример не уместен. Не находишь? К тому же вопрос, адресован был не тебе, защитнечег ))

Понимай суть всего ответа, а не вырывай кусок из контекста смысла. Возможно и поймешь при чем, хотя вряд ли, с таким то настроем ((.

Вспомни гол Вильи об 2 штанги на ЧМ, и кто и как отдал пас на Педро? Вот, что я имел ввиду :gaah: .

Во-во, я тоже самое и имел ввиду. А то блин, так драматизируют - ведро валерьянки :finest: .