В первом тайме Барса забила фактически два гола. Но один из них с помощью Бензема и в свои. Дали фору. Я конечно понимаю, что когда ты выиграл все что можно, причем не единожды, сложно искать мотивацию, но давать фору главному конкуренту...

При том, что реал играет как минимум не хуже Барсы я не могу вспомнить, чтобы Вальдес нас выручал. При том, что его оппоненту делать это пришлось, и даже не раз. Так что наши в первом тайме, хоть и играли хуже, чем умеют, мне понравились больше, чем реал, который играет лучше, чем умеет.

Судейство пока в общем и целом в норме. Но есть вопросы, почему пепе так и не получил желтую, например, хотя ИМХО наиграл на неё больше, чем алонсо с Алексисом.

KalleL,
Ну как причем, у него было секунд 10 чтобы оставить Бензема в офсайде. А то что матч начался он действительно походу не понял))

Алексис заставил понервничать своими выплесками энергии вне игры в первые полчаса игры и как следствие жк, и мне уже начали казаться не очень понятными их с Лео перемещения по полю, как они организовали этот классный голешник. Потом и Лео подсел на горчичник. Но все-таки видна положительная сторона их заряженности и это, конечно, радует. Не очень радует то, что Иньеста большую часть времени все-таки проводит ближе к бровке, а не в центре, хотя и он пару раз продемонстрировал плюсы его данного местонахождения.

Роналду и правда испарился) кто-то здесь уже этого желал)

там рекошет от буси был, какой офсайд?

Где он играет не хуже? Барса в очередной раз прибрала инициативу в свои руки, если не случится еще одного ляпа должны дожать во втором тайме..:pcorn:

Если бы Пике вышел вперед, то Бензема был ближайшим игроком к Вите в момент удара, так что если бы после удара (и даже рикошета) мяч попал к нему я думаю был бы офсайд.
Исправьте меня если я ошибаюсь

Это просто :rasta:)))

Блин, меренги в перерыве снотворного выпили штоле?

Да, кстати, кто-нибудь знает зачем нам нужен Сеск?