У меня тоже был препод. по истории который вечно приходил пьяный на уроки и приставал к малолеткам и что я же не говорю что все рууские такие

Да много где. На рынке, например. Потом есть такое кафе-ресторан в парке 50-ти летия октября, "Хазар", там пару раз видел их во всей красе. Да и так в городе натыкался пару раз на их хамство. Но, повторюсь, это все молодежь. Так а я и не говорю ни в коем случае, что все армяне такие...:unsure:

Мы не говорим что таких нет. Мы говорим что не все такие . об этом и идет весь разговор

я тоже молодежь но пока никого не убила :::D::

Наша молодёжь такая же.

Блин, ссылку забыл воткнуть в предыдущий пост!::rasta:: Теперь можно качать.

barcelona9, у нас демократия, никто не держит и читать не заставляет.::hello2::

Спасибо что беспакоишься за меня, но я потрплю::sarcazm:: ::sarcazm::

Foxara,по твоему преподаватель кавказец в ВУЗе не может быть адекватным и образованным? Если ты в свое время встретил маразматика,не значит что все остальные такие же

Ладно, проехали. Разговор ни о чем. Вам не понять возмущения людей, которые на своих улицах вынуждены наблюдать хамство и гадости от ЛКН, потому что вы не можете себя представить на их месте.

Впрочем да, действительно такие конечно не все, несмотря на то, что их очень много, даже пожалуй, слишком много, и определенно найти человека принадлежащего к ЛКН но достойного вполне возможно. Обсуждать-то даже и нечего на самом деле...

Дэмс, мы тут про кавказцев и русских, а ведь это все скоро будет такими мелкими деталями.. По сравнению с нашими новыми законодательными активностями..
Думаю, что до 1 января всем нужно валить отсюда побыстрее.:st:

Saw, о полиции как минимум. Хотя за ближайшие три месяца еще что-нибудь классное могут выкинуть..::rasta::

Gangster10, дааа, чувствую я, что полицейский беспредел будет похлеще ментовского. Такого там на придумывали.::shock::

Ты куда уже решил? )))

Saw, как печально, что многие так думают. Там напридумывали такого, что легче прочесть самому. Но из самого прикольного - менты не обязаны предъявлять документы и представляться, кроме того они могут сделать это даже в штатском. Они могут пользоваться имуществом граждан. Но если про автомобили расписана инструкция, то, к примеру на мобильные - нет. То есть в принципе законна ситуация, когда мент , извиняюсь, полицейский берет мобилу у первого встречного и болтает для того, чтобы экономить собственные шиши. Арест до выяснения личности - 15 суток железно. Полицейский может не предупреждать граждан о том, что будет стрелять на поражение, если посчитает это неуместным. Можно проникать в квартиру гражданина, если то, что внутри, подозрительно полицейскому, причем как ему захочется - ломать стену, окно, дверь. И так далее. Причем, судя по всему, поправок не будет.
И почему-то у меня такое ощущение, что это писали вот такие, типо
Евсюкова..::crazy::
Кто-то даже говорит, что там слово розыскная написано через "а" - разыскная, но сам не видел.
Короче, пи###ц полный нас ожидает.
Не знаю еще, есть предложения?)))

Gangster10, ты сам то в это веришь? Без санкции в твою квартиру (если она приватизирована) ниодна сволочь не имеет права входить ни под каким предлогом - это твоя частная собственность. Боюсь эта вся херь будет неоднократно пересматриваться и редактироваться, ибо таким методом бороться с "ментовским беспределом" это всеравно что лечить алкоголизм клизмами с водкой. Или нах эту реформу отметут...

Вот тут наткнулся на интересное видео. Гангстер, в принципе, основное написал:

Печалька... тут явно такое может начаться... что ппц...
Им пофигу на нас, по-моему. Чую мне вообще не стоит на улицу выходить даже с зачехленным аирсофтом, а то примут за "подозрительного", начнут стрелять без предупреждения.

Cule, ой не уверен я, что будут какие-то поправки.. Хотелось бы очень конечно, но судя по опыту прошлых законов - не будет..
Тут как бы что еще добавлять, например? Я могу конечно не верить тексту..
А статья 15 - совершенно стандартное: угроза порядку, безопасности граждан, подозрительность на экстремизм. Формальность короче.
Вот тоже. Это просто как предметное подтверждение того, что я говорил.::hello2::

И понятно, в принципе, что имеется в виду, если рассматривать идеально честных и добропорядочных полицейских. Но, поскольку все знают, что большинство из них у нас, по крайней мере в низших чинах, не такие, возникает две версии: либо это сочинял тупой м###к, либо это отличный акт, делающий беспредел законным.


Вот это вообще явно писал Евсюков.

Gangster10, дай плиз ссылочку откуда ты это взял...

Почитайте тут права милиции. Этот закон действует сейчас. Обратите внимание на пункты 18, 28, 29. Мне кажется, изменилось-то по сути немного. Или я чего-то не понимаю, не юрист все таки...

Cule, да введи в поисковик - он же в общем доступе. Вот например.

Gangster10 ну всё так плохо ;) Например:

"2. Применение сотрудником полиции специальных средств должно осуществляться с учетом следующих ограничений:

1) запрещается наносить человеку удары палкой резиновой по голове, шее и ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца, а также многократно наносить удары в одно и то же место;"

Вот видишь,бить теперь будут по ж.... ,причём равномерно по всей поверхности.

"3) не допускается применение водометов при температуре ниже нуля градусов Цельсия;"

Так что до весны,пока не потеплеет, можно устраивать массовые беспорядки.Хотя кто его знает какие там термометры будут в этой ПОЛИЦИИ ?

Ага, они даже законам физики не противоречат..:::D::

Менты итак, тоже быдло, только в погонах, а теперь вообще будет узаконенный бандитизм. Тут вам, и проникновение в чужое владение против воли, и завладение чужим имуществом и тд. Столько статей из УК наберется, реально законная уголовшина.

мне просто интересно, сколько раз в Вас стреляли после предупреждения, проникали в квартиру с чьего либо разрешения, пользовались Вашим имуществом (авто, телефон и т.д.) по просьбе? наверное ни разу. так с чего Вы думаете что начнется что-то подобное после приема сего закона?

Раньше, чтобы вломится в квартиру, нужно было разрешение суда, а теперь, выломал нах дверь, и все норм, все по закону.

spider-puncher, да сх*я ли к тебе просто так возьмут и ворвутся? шли два мента один другому:
- Давай вынесем дверь в эту хату?!
- А давай!
Ты так себе это представляешь?

Cule, то, что ты написал, с юридической точки зрения будет абсолютно законно.

Cule, мент всегда найдет на чем заработать. Потом доказывай что этот порошок, нож и тп. не твой. Легче взятку дать, чтобы отвязались. Ты че, с нашими ментами не сталкивался?))

Там есть еще забавный пункт про то, что менты будут проверять помещения на защищенность от террористических актов. Кажется, в видео говорили об этом. Вот и еще один способ заработать, учитывая то, что "защищенность от тер.актов" - непонятно что такое..

Gangster10, ага, там еще говорили, будешь спорить, могут на 15 суток забрать. А за это время, у тебя дома че угодно найдут;) и гранатомет и тратил.

Вот поэтому и говорю, что если ты не даешь повода до тебя дое**ться, то и трогать тебя незачем. Попробуй поездить пристегнутым и 60 км/ч, и посчитай сколько раз тебя остановит гаишник и будет к тебе цепляться. Так же и с ППС-никами, смысл ему трогать или просто останавливать молодого человека, который прилично одет, не выглядит как наркоман или "подозрительное лицо", у которого (вполне возможно) в кармане какая-нибудь "ксива" или "дядя Ваш начальник" и ведет себя в общественном месте не как быдло, а вполне прилично. Себе дороже.

spider-puncher, и арест до опознания тоже 15 суток.:::D::
То, что ты пишешь это называется прогнутся. Примерно.

Cule, да пойми ты, теперь бабки проще будет зарабатывать. Превышение скорости это одно, а подозрительным может показаться кто угодно. И нахер тебе вылом двери или 15 суток, заплати и иди дальше.

Согласен с Куле, ничего не изменится в худшую сторону. Без повода мы никому нах не нужны.

Я больше нашего общества боюсь, чем ментов )))

А с каких это пор соблюдение законов/норм приличия/ПДД называется "прогнуться"??? :unsure:
Да я и так знаю, какими методами они зарабатывают и нисколько не сомневаюсь что методы не изменятся. Речь лишь о том, что просто так, к обычным законопослушным гражданам, докопаться сложнее и геморойнее чем к тем, у кого "рыльце в пушку".

Еще раз попрошу прочитать тут пункты 18, 28, 29. Я все таки не понимаю, чем принципиально будет отличаться новый закон?

Cule, тут речь идет совсем не о соблюдении. А о том, чтобы вести себя ровно так, как этого хочет товарисч полицейский.;)

deztroer, 18 отличается тем, что теперь можно проникать любым способом и в любое время, про 28 ничего не говорилось, а 29 - отличается тем, что теперь это все безвозмездно.

Именно о соблюдении, а о чем еще? И не совсем понятна фраза "как этого хочет товарисч полицейский". Простой пример, парк, лавочки, к кому подойдут сотрудники и начнут "цепляться" к компании которая просто сидит и общается, или к тем кто орет, распивает алкоголь, мусорит и т.д.?