Barcelonia, Сравни пятиминутки Глеба с основой и игру против Мальорки, правда я видел её лишь очень фрагментально, но тем не менее. Естественно что командный, комбинационный игрок, не будет показывать что-то в слабой команде, тем более играя в таком составе впервые.
Насчет не оправдывает - это да. Хотя не раз говорилось что у него всегда год уходил на адаптацию, как, например, в Лондоне. И что он пропустил фактически первую половину сезона из-за двух травм тоже надо учитывать, как и тот факт, что в таком случае вписаться в сезон по его ходу крайне сложно. :perekur:

Но полудурки, утверждающие что он "вообще не умеет играть", даже не пытаясь проанализировать ситуацию, почему-то не выводятся. Глорье, мля... Ты тоже пойми, насколько задрало читать этих задротов, полгода пишущих беосновательную чушь на лучшего игрока моей страны.

Я где я говорил совсем другое? Я просто другими словами объяснял, просто вы видимо не хотите их понимать...

Ты говорил, что он просто не умеет бить. Сейчас ты говоришь, что ему надо взяться за ум - то есть ты допускаешь, что у него проблемы психологические, а бить он все таки умеет. Иначе какой смысл браться за ум?

Catala, ты же с математикой на ты насколько знаю... Сем - 3785 минут на поле, 34 гола + 9 голевых., т.е. Сем забивает 1 гол раз в 111 минут и 20 секунд. и отдает 1 голевую раз в 420 минут и 32 где-то секунды. Суммарно, Сем учавствует (гол+пас) в одной голевой комбинации раз в 88 минут и где-то 1,5 секунды. ПЛЮС Сем бьет пенальти... :finest: хотя бьет это громко сказано, так мажет. )

Анри 2968 минут на поле - 26 голов и 12 голевывх. Он забивает раз в 114 минут и где-то 9 секунд и отдает 1 голевую раз в 247 минут и 20 секунд. Общая (гол+пас), участие Анри в голевой комбинации раз в 78 минут и 6 секунд. Если отобрать у Сема три пеналя (точнее два пеналя + одно добивание после незабитого пеналя) и приплюсовать к Тьери, то мы бы имели:

Сем 3785 минут 31 гол, 9 голевых. Т.е. один гол раз в 122 минуты и 6 секунд, и 1 голевую раз в 420 минут и 32 где-то секунды. Общая Сема: участие в одной голевой комбинации раз в 94 минуты и где-то 38 секунд.

Анри, просто предположим, что он запорол бы столько же пеналей сколько и Сем (три по-моему, два точно). Анри 2968 минут 29 голов и 12 голевых. Он забивал бы раз в 102 минуты и 20 секунд и отдавал бы голевую раз в 247 минут и 20 секунд. Общая Анри: участие в одном голе раз в 72 минуты и 24 секунды.

Итог:
Анри 72 минуты и 24 секунды.
Сем 94 минуты и где-то 38 секунд.
Просто пропасть, пусть все подсчеты и весьма условно и я даже не призываю брать в расчет чисто теоретические:

1) Сем дольше играет с этими партнерам => лучше с ними сыгран.
2) Основная позиция Анри левый край атаки. А если бы играл в центре, мы Видели с Валей и ЖПЛ.
3) Сем бы и половины не забил на позиции Тьери.

Просто представьте что могло бы быть если бы играл у нас столько же Тьери сколько и Сем, бил пенали и его позиция была бы центрнап.

Это не пропасть... Это были бы сегудна и Примера. вот и весь расклад.

Есть у Вильи и Торреса хорошие партнеры... просто их меньше там и моментов, как мне кажется они имеют меньше намного.

Чемпионат я думаю, мы бы и с Бояном выиграли бы.

Давайте просто на цифры смотреть... они наглядны :) все остальное сплошной субъективизм. )

К тому что когда-то ты критиковал Вальдеса, из-за 3-4 неудачных матчей, а сейчас когда другие критикуют ЭтоО из-за неудачных матчей, почему то тебя кажется, что они играют в фифу, и хотят собрать супер состав. Тоже касается и Глеба, если он не показывает что достоин играть в Барсе, и человек об этом говорит, то он играет в фифу?

Сергей на счет цифр, можешь найти статистику до марта? Там у ЭтоО точно резальтаты будут получше. Я настаиваю что у ЭтоО психологические проблемы, в его мастерстве не могу сомневаться, вспоминая его игры в первой половине чемпионата.....

gaskar, могу. если тебя устроит чуть позже то напишу наверн. но можно предположить, что и Тьери меньше на тот момент был сыгран с партнерами... Возможно? Почему нет. Они в равной ситуации сейчас. Можно вообще пересмотреть весь архив и учесть все удары, все выходы 1 на 1, потенциально опасные моменты, загубленные одним и вторым. Я, конечно, могу и это сделать. благо архив всех матчей этого сезона есть на компе, но боюсь долго займет... )

"Человек" написал не так.

Про фифу я писал не из-за этого. Скажи как воспринимать человека, который уверен что разбирается в трансферной политике лучше чем работники сильнейших клубов мира? ИМХО, он переиграл либо в менеджера, либо в фифу.

Если статистик станет одной ногой в ледяную воду, а другой в кипяток, ему будет приятно в районе паха.
Таким же макаром можно доказать, что Вальдес на голову лучше Касильяса. Если хочешь смотреть на статистику - давай это делать в два этапа. До кризиса(начался месяц-полтора назад) и после. И все равно ничего особенного она не покажет. Все ситуации слишком отличаются. Голевой пас это и когда ты оставляешь игрока перед пустыми воротами, и когда ему приходится финтом уйти от опеки и сильно пробить в девятку. А гол может быть и когда тебя оставили без опеки на половине поля, и когда тебе пришлось рывком открыться на неудобную передачу, но все равно забить.

Шикарный ответ. Конечно, Витя лучше Касильяса точно также как Сем сильнейший или один из сильнейших напов. ) Catala, я же сказал, что все условно, но даже так ОЧЕНЬ наглядно... и прочитай тогда мой предыдущий пост, что если брать до теоретического кризиса, то это нечестно к Анри, вдруг сыгран был меньше. ) Анри действительно играет лучше, даже не глядя на статистику француз производит на меня лучшее впечатление.

sergey1986, да спор особо не о чем. Они оба блестящие нападающие, давно все доказавшие, вклад обоих в этот чудесный сезон сложно переоценить. Анри полезней Это'О? Возможно. Забивал бы не меньше играя в центре? Нет не забивал бы, но не по своей вине. Просто вся команда играла бы не так остро.