Форум - Нечистый футбол
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Российский футбол (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Нечистый футбол (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=975)

Даниэль 30.03.2007 23:12

Да, раз ЦСКА забил 2 мяча, почему бы ему не заслужить победу... Ты сейчас можешь возразить, что мол, как они были забиты, но опять же повторю - когда доказательства будут представлены, тогда я свою точку зрения поменяю, а пока это всё не обоснованно. Как говорится: "не пойман, не вор". Пока я не считаю Ростов настолько сильной командой, которая не может допустить ошибок в обороне.

Насчёт ставок: Мы видели, какая ситуация была с матчем КС-ЦСКА, когда коэфициент на КС достигал 14.0... КС выиграл 2-0, а букмекерам думаю было не очень приятно.
Да и вообще, отмена ставок - далеко не показатель продажности матча. Ставку могут отменить по разнообразным причинам, например какой-то слух пройдёт, или по мнению букмекеров ставок слишком много ( а почему бы не поставить на фаворита, которым был ЦСКА? ). Конторы - это большие деньги, и иногда они предпочитают перестраховаться. К тому же замечу, что не все конторы прекратили ставки. В "открытых" конторах коэфициенты были нормальные.

Кстати, Мутко говоря об этих отменах ставок, не раз призывал букмекеров обратится к нему с фактами о продаже матчей, для дальнейшего разбирательства. Но почему-то никто так и не пришёл в РФС.

Shturman 30.03.2007 23:48

Цитата:

Сообщение от Даниэль


Насчёт ставок: Мы видели, какая ситуация была с матчем КС-ЦСКА, когда коэфициент на КС достигал 14.0... КС выиграл 2-0, а букмекерам думаю было не очень приятно.

Я про ставки не только на ЦСКА. А про весь чемпионат...
Ну если на матч Луч-Томь(вроде бы) в Англии ставят более 1млн. баксов(при обычных ставках в 50тысяч на весь чамп), то это ни о чем хорошем не говорит.
В общем я понял твою позицию: пока ЦСКА побеждает, тебе не важно как. У меня не много другое мнение(кстати некоторые матчи Зенита тоже вызывают сомнения), но это дело каждого...

Даниэль 30.03.2007 23:56

Цитата:

Сообщение от Shturman
В общем я понял твою позицию: пока ЦСКА побеждает, тебе не важно как.


У меня позиция: пока недоказана покупка матчей ЦСКА, этих покупок для меня, просто нет.

Насчёт остального чемпионата говорить не буду, там всё довольно сложно. Возможно и существует это "великолепная" шестёрка команд, разменивавших очки. Но опять же, это никем не доказано, и все наши мнения, это не более чем личная точка зрения.

Mix 31.03.2007 00:20

Да, а вспомнить игру Динамо-Зенит, когда чистейший гол Игорька отменили засчитав оффсайд, Зенит тогда еле ноги унес, по двум сыграли...(

Shturman 31.03.2007 00:21

Цитата:

Сообщение от Даниэль
У меня позиция: пока недоказана покупка матчей ЦСКА, этих покупок для меня, просто нет.

Насчёт остального чемпионата говорить не буду, там всё довольно сложно. Возможно и существует это "великолепная" шестёрка команд, разменивавших очки. Но опять же, это никем не доказано, и все наши мнения, это не более чем личная точка зрения.

Ты конечно прав, не спорю. Но не красит это наш футбол, ничего хорошего в этом нет.
Как можно предоставить какие-нибудь записи? Это практически нереально, только не говорите: "Вон в Италии"... В Италии это тоже было кому-то на руку, вот и проплатили этот скандал...
В общем ладно, просто было интересно мнение болельщика другой команды, а то у питерских фанов все понятно))))).

Let's win Primera 31.03.2007 17:09

Shturman,
Да уж.... не красит наш футбол фигня эта....обидно, что в россии все решают деньги...

Bloody 03.04.2007 20:38

ГВК :lol: :lol: :lol:


LiL-Mike 03.04.2007 22:17

Даааа... а во 2 нашей лиге... да чего собственно...менталитет всех россиян,не то что "футболистов"... Понимаете?..

Suslik 30.07.2007 05:47

договорные матчи это фигня, а вот договорной тур это только наверно в России увидешь!
18 тур

ЦСКА 0-0 Химки
Зенит СПб 0-0 Амкар
Томь 1-1 ФК Ростов
Луч-Энергия 1-1 Спартак М
Локомотив М 2-2 Динамо М
Крылья Советов 0-1 Сатурн МО
Кубань 4-1 ФК Москва

Подвели только две команды: кубань и сатурн и то в матче с сатурном крылья наверно просто не смогли сровнять счет...

bogerman 06.01.2008 02:50

Мне кажется что эта тема не о чём, мы все прекрасно понимаем что к сожалению у нас в России есть договорняки, но к тому же сожалению нет доказательств, а если нет доказательств, то смысл всего этого обсуждения???Единственное для чего она может помочь так это слить злость когда твоя команда участвовала в таком матче в роли проигравшей стороны.

gungster 08.01.2008 15:22

Конечно нету смысла спорить когда не у кого нет доказательств

ДжаZ-man 10.01.2008 13:02

Эта тема изначально создавалось мной, чтоб доказать нескольким людям, что не тлько я вижу договорняки.
Я предлагал после каждого тура сюда вписывать матчи, которые можно считать договорными. и обсуждать их.

Mix 27.03.2008 03:51

Я считаю что РФС надо срочно подавать аппеляцию на итог встречи сборных команд Румынии и России! Это просто позор! Как судьи могли зафиксировать три 100% гола из оффсайда?

Нет, вы только взгляните на это:

1:0 - Марика (45 минута)



2:0 - Д. Никулае (60 минута)



3:0 - М. Никулае (75 минута)



А вот и видео, которое на 200% удостоверит эти факты.

ДжаZ-man со мной согласится!

Crolik 27.03.2008 10:24

Цитата:

Сообщение от Mix
Как судьи могли зафиксировать три 100% гола из оффсайда?

Первые два случая - пассивный оффсайд. А в третьем, по-моему, вообще всё чисто. Лично я не увидел оффсайда ни у одного из игроков.

Mix 27.03.2008 12:14

Цитата:

Сообщение от Crolik
Первые два случая - пассивный оффсайд. А в третьем, по-моему, вообще всё чисто. Лично я не увидел оффсайда ни у одного из игроков.


Господи, да я же стебаюсь над ДжаZ-man`ом :)

http://www.barca.ru/forum/showthread.php?t=203&page=101 - перечитай :)

Joker777 27.03.2008 23:00

Оффсайды действительно были во всех трёх случаях, но от того что мы будем спорить ничего не изменится!!!

ДжаZ-man 28.03.2008 11:21

Микс, ты глуп и жалок.
в первом моменте оффсафд чистейший, засчитывать его нельзя. игрок мешал вратарю. Именно такой гол и отменили в финале ЛЧ.

во втором моменте игрок не мешал вратарю и не отвлекал его.
да и втретьем,
так что усохни наконец.

Mix 28.03.2008 13:24

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
во втором моменте игрок не мешал вратарю и не отвлекал его.
да и втретьем,


А этот злосчастный Кэррик просто писец как отвлекал, Рейна от него ни на шаг прям не отходил...

Manc 28.03.2008 13:41

Mix, Димон да что ты спориш с человеком, который даже правил не знает...

Джаз Мен специально для тебя человек даже выложил инфу о трактовке положения вне игры, там ясно написано что при подаче углавого офсайда по определению быть не может, так что хватит воздух портить своим лаем ни очём...

ДжаZ-man 28.03.2008 14:49

Mix,
да блин, я не про Кэррика я про второго манкунианца говорил

Mank,
при угловом оффсайд может быть, ведь мы спорим об оффсайде в момент удара. Так что не бзди, если сам нифига не знаешь

Manc 28.03.2008 15:09

ДжаZ-man, почитай правила умник

Mix 28.03.2008 15:14

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
я не про Кэррика я про второго манкунианца говорил


Сначала про Кэррика, теперь про фигэрика... Дальше кого ты найдешь там?

Manc 28.03.2008 15:15

Mix, Ван Дер Сар наверное в офсайде был, не иначе :krut:

ДжаZ-man 28.03.2008 15:15

Mank,
слушай, ты. Мы спорим не о оффсайде при угловом.
в оффсайде были двое. ты сам кидал скрин. там явно двое игроков в оффсайде.

ОТСУТСТВИЕ НАРУШЕНИЯ
Нарушения правил "вне игры" нет, если игрок получает мяч непосредственно после углового удара. а мы говорим о моменте удара

А та Манк, просто спрятался за Микса и подтявкиваешь ему, позор. при защите своей команды ты даже на такое готов пойти...

Manc 28.03.2008 15:26

ДжаZ-man, я за Димона не прячусь, а тявкать это твоя профессия, ты как эмо ноиш всё, иди апстену убейся... Микс не любит МЮ, но говорит правильные вещи, не то что ты...

ДжаZ-man 28.03.2008 15:37

Mank,
я не ною. с чего взял?
я отстаиваю позицию, а ты прячешься за спины. -3 от микса, пред от Энрике - вот результат того, что кое-кто не знает элементарных правил оффсайдов. Или ты все знаешь???

Mix 28.03.2008 15:48

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Мы спорим не о оффсайде при угловом.


А затеивал ты спор именно об этом моменте :yo: Это потом ты начал в панике искать еще одного...

Я просто с тебя фигею Лева, если бы там действительно был оффсайд, то поверь мне, Ливерпуль бы не стал просто отмалчиваться, а значит все было по делу.

Да на тебе, пожалуйста. На одной линии они стоят:



О нет! Что это? Боже ты мой! Я не верю!



Тевес на ступню дальше Шкртела! Это просто преступление! Как линейный судья не смог увидеть этот "100%-ый оффсайд"??? Да, конечно, Тевес "активно участвует в игровых действиях" :good: В этом моменте только двое игроков, которые как раз-таки активно участвуют в игровых действиях - это Рейна и Роналду. Причем здесь Тевес - непонятно.

Вобщем ребята, мое мнение, что из-за этой грубой ошибки линейного судьи матч должен быть переигран! И точка!

ДжаZ-man 28.03.2008 15:59

Цитата:

Сообщение от Mix
А затеивал ты спор именно об этом моменте :yo: Это потом ты начал в панике искать еще одного...

Я просто с тебя фигею Лева, если бы там действительно был оффсайд, то поверь мне, Ливерпуль бы не стал просто отмалчиваться, а значит все было по делу.

Да на тебе, пожалуйста. На одной линии они стоят:



О нет! Что это? Боже ты мой! Я не верю!



Тевес на ступню дальше Шкртела! Это просто преступление! Как линейный судья не смог увидеть этот "100%-ый оффсайд"??? Да, конечно, Тевес "активно участвует в игровых действиях" :good: В этом моменте только двое игроков, которые как раз-таки активно участвуют в игровых действиях - это Рейна и Роналду. Причем здесь Тевес - непонятно.

Вобщем ребята, мое мнение, что из-за этой грубой ошибки линейного судьи матч должен быть переигран! И точка!


ключеове слово твоего поста. Признаю, можно было и не отменять гол, что оффсайд крошечный, но покажи момент до углового, где Роналду в оффсайде! Этот угловой-ошибка, его не должно было быть!

Joker777 28.03.2008 18:04

Какая разница с каким щётом проиграл Ливерпугь! Главное, что Ливер попал от МЮ...

ДжаZ-man 28.03.2008 21:29

Первый Гол румыны забили с оффсайда. Можно было бы его не засчитывать. Никто бы слова не сказал.

Shturman 28.03.2008 21:49

В чем же там офсайд? Мяч пролетает между тремя нашими игроками и влетает в угол, а игрок стоит в стороне от мяча: он ни уворачивается от него, ни мешает вратарю... ИМХО Могу, конечно, ошибаться, но по фотке все так, а повтор лень смотреть!

Да и по-моему глупо жаловаться на офсайд, если три защитника отбывали номер, как и вся сборная в этот день?!:unsure:

ДжаZ-man 28.03.2008 23:59

Shturman,
да нет, я не жалуюсь, мне все равно. проиграли по делу, но если брать этот пример, то первый гол можно было и не засчитывать. Это так, на усмотрение судьи. Вообще судьи получили слишком много свободы. В пенальти, удалениях и в оффсайдах. Не дождусь когда будут введены чипы в мячи. Тогда-то не поспоришь

Shturman 29.03.2008 15:20

Цитата:

Сообщение от ДжаZ-man
Shturman,
да нет, я не жалуюсь, мне все равно. проиграли по делу, но если брать этот пример, то первый гол можно было и не засчитывать. Это так, на усмотрение судьи. Вообще судьи получили слишком много свободы. В пенальти, удалениях и в оффсайдах. Не дождусь когда будут введены чипы в мячи. Тогда-то не поспоришь


Мне кажется если бы гол не засчитали, возникло бы больше вопросов к судьям...

А вообще я считаю, что судьи высокого уровня действуют просто отменно! Специально иногда смотрю при повторе в какой позиции судья, независимо от того было нарушение или это просто игровой момент! И почти всегда судья находится недалеко от игрового эпизода! А теперь представь какие переводы мяча иногда делают футболисты, а ведь судья не мяч, с такой скоростью лететь не может! Тут надо хорошо читать игру, предугадывать, в какой-то степени, развитие атаки, выбрать позицию, чтобы все видеть и не помешать игре! Это не просто беготня! И если начать сравнивать кол-во ошибок судей и игроков, то вряд ли игроки окажутся в лучшем положении...;) Но сам я не судья, так что это просто мое мнение!

Crolik 31.03.2008 14:03

Источник

5. ВНОВЬ РАЗДАЕТСЯ ХОХОТ БУКМЕКЕРОВ

На форумах букмекерских сайтов беззастенчиво высмеивали участников южного дерби. И попутно с точностью рассказывали о сюжете встречи, хотя свисток о ее начале был только дан. В букмекерских конторах тоже не наивные люди сидят, отсюда шокирующий коэффициент. На победу «Терека», команды, которая за два тура не забила ни одного гола и не набрала ни одного очка, предлагался коэффициент 1,15! А открытый нальчанами счет, по мнению все тех же любителей ставок, лишь искусственно подбивал вверх этот низкий коэффициент, заодно скрывая характер матча. Да и победный гол был забит, как говорится, в классическом для подобных матчей стиле - с пенальти.

ENRIQUE 31.03.2008 15:23

Вот где собака зарыта.:pivo:
http://www.sports.ru/football/4417682.html

За час с небольшим до начала матча «Терек» – «Спартак» Нальчик на букмекерской бирже ставок BetFair сделок на этот матч заключили на 774 000 долларов.

В результате предложения на победу «Терека» с коэффициентом 2.1 постепенно упали до 1.2. Это может говорить лишь о большом количестве ставок на победу хозяев и стопроцентной уверенности игроков в первой победе в премьер-лиге команды Леонида Назаренко.


Это не стопроцентный договорняк, потому что всегда есть вероятность того, что крупную сумму на свою любимую команду поставил какой-нибудь честолюбивый джигит. Но скорее всего да, что-то нечисто было в этом матче, ИМХО разумеется.;)

ДжаZ-man 07.05.2008 20:12

Ну что, хочу вынести на суд форумчан два момента, которые меня вывели из себя :mat: :mat:

1) Пенальти в матче Спартак-Шинник


2) Вторая желтая карточка Славолюба Джорджевича на 45 минуте в том же матче



Конечно вызывает споры был ли Иранек в оффсайде...
Тут то вы не отмажетесь, типо судья был далеко, что не видел... Он стоял рядом. и обязан был видеть. Так что давайте обсудим

Manc 07.05.2008 21:02

ДжаZ-man, а что тут обсуждать? пенальти липовый 100%, а удаления и в помине не было, не то что жёлтой карточки, а нарушения вообще не было, вообщем судейство в России противно обсуждать даже... ПАЗОРИЩЕ!!!!

ENRIQUE 09.05.2008 19:43

Есть у меня такое подозрение, что Шинник завтра выиграет у Москвы, ну чтобы разговоры о том что Ярославль сплавляет немного поутихли. Очень покрайней мере это будет логично.:perekur:

ДжаZ-man 10.05.2008 14:37

ENRIQUE,
да может и на сплавят. Шина хорошо играет щас, и без судей сможет накрыть тонущую в проблемах Москву

ENRIQUE 10.05.2008 16:58

Ну вот, все оказалось по-честному. Шинник в защите играл просто отвратительно, особенно во 2 тайме. Чувствуется юрановская школа. Ну и судья не особо помогал ярославцам. Короче закономерная победа "горожан".


04 августа 2025 года. Понедельник - 19:55 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot