Тем временем Сеск забивает и отдает голевую передачу... двенадцатую!!! в 16 играх. И уверенно идет на первом месте в графе "ассистенты". Да и Алексис уже отметился девятью голами и занимает 2 место в рейтинге "гол+пас" с 14 очками. (Сеск кстати третий тоже с 14 очками)

В общем напрашивается вопрос: может все таки тренер у нас в том сезоне был мягко говоря не квалифицированный? или другие какие проблемы?

Нет, просто по всей видимости им лучше подходит более вертикальная игра английского чемпионата в целом и их команд в частности. Сеску там проще резать оборону пасами, а у Алексиса больше пространства и условия больше похожи на сборную Чили. В этих командах он полноценный лидер атаки, там играют на него, а в "Барсе" он был в лучшем случае "одним из". Поэтому в "Барсе" он часто тупо вертелся волчком на фланге, пав жертвой "укатайки". У канониров сложно представить такую ситуацию. Санчес сам уже сказал, что "Арс" подходит ему гораздо лучше "Барсы". Что касается Сеска, то сложно сказать, что мешало ему полноценно проявить себя в команде, где он был воспитан. Кто-то говорил, что тренер ставит его не на ту позицию, хотя сложно представить, что человек теряется и не знает что делать с мячом только потому, что переместился чуть ближе к атаке. Наоборот, опыт игры Сеска в "Арсе" говорит о том, что он может с успехом действовать не только из глубины как распасовщик, но и гораздо ближе к чужим воротам. Как бы то ни было, не на позицию же левого латераля его ставили.

У Сеска и Санчеса было, в общем то, достаточно времени проявить себя в "Барселоне". И оставь их в команде, вряд ли их игра поменялась, продажу за хорошие деньги вижу единственно верным решением.

С Алексисом все-таки немного жаль, что расстались. Осталась какая-то недосказанность. Хотя после сезона при Тито глаза б его не видели. Но в последнем сезоне ему наконец удалось полностью раскрыться и ведь сколько забивал, сколько отдавал. В лиге забил победных мячей не меньше Лени наверняка.

А с Сеском все три сезона при трех разных тренерах была одна и та же картина. В начале сезона нормально отыграет 1-2 месяца и все. Все свои цифры в статистику набивал в основном в матчах с Осасунами и Оспиталетами, где соперник сыпался уже по ходу первого тайма и уезжал с десятком пропущенных мячей.

Ну а что касается их выступления в новых клубах, то это в очередной раз подтверждает, что уровень английской лиги очень сильно переоценен. Играть там гораздо проще, чем в Испании. Если уж Аршавин четыре мяча Ливерпулю забивает, то это уже о многом говорит))

Витя подписал контракт на полтора года с МЮ. Странное решение поменять основу Барсы, на лавку МЮ. В любом случае желаю Витьку удачи!

Мне кажется изначально это не планировалось, но все карты спутала травма, из-за чего новый клуб найти не удалось. В конечном счете, вариант он избрал приемлемый для себя, еще успеет попылить за дьявольщину :D

bluegarnet, ты думаешь у него не было других вариантов ? Витя топ, уверен нашлось бы ему место в хорошей команде, например Арсенал

«Сток Сити» подтвердил, что Кркич пропустит остаток сезона.

«Сток Сити» на своём официальном сайте подтвердил, что нападающий Боян Кркич из-за травмы пропустит остаток нынешнего сезона. Футболист получил серьёзное повреждение в матче с «Рочдейлом» в рамках 1/16 финала Кубка Англии.

Кркич получил травму в середине первого тайма и был заменён на 32-й минуте. На 4-й минуте форвард открыл счёт в гостевом противостоянии, которое завершилось победой «Сток Сити» со счётом 4:1. У испанского форварда диагностирован разрыв крестообразной связки левого колена, его ожидает операция.

В нынешнем сезоне 24-летний футболист сыграл в 16 матчах английской Премьер-лиги и забил четыре мяча.

Наш кантерано Эктор Бельерин в Арсенале просто блещет, растет по дням буквально. Жалко, что увели его из Хувениля. С другой стороны - Венгер умеет работать с юношами. Надеюсь увидеть его в Барсе, как наследника Алвеса.

Уже многие это подмечают , что он хорош. Но это тока первый сезон его в основном составе Арсов. Посмотрим, что будет дальше с его развитием.