Он играл классическую четверку в кантере, и неоднократно повторял, что они с Гвардиолой игроки одной позиции, поэтому тот всегда был его кумиром. Я знаю, что он не играет опорника даже близко, ни в "Арсенале" ни в Рохе, но его учили именно на pivotа и именно в "Барсе". Надеюсь, хотя бы ты не будешь спорить с тем, что осевой игрок в блаугране это "немножко" не стандартный опорник?

Я об этом и до матча в Милане говорил, так что и мне кусочек пирога плиз;)

Не хочу чтобы Туре уходил куда-то,самый вариант будет если Бускетса отдадут в аренду в Арсенал и заплатят 30 лямов)
Без Туре будет тяжелее..как ни крути а Фабрегас не потянет роль опорника,а ставить Пике в опорнике тоже не вариант,ибо очень часто травмируется у нас защитники...

tuuliky

Конечно не стандартный, но все же как игрок он сформировался именно в Арсенале. И на постоянной основе он играть опорника ну никак не сможет, максимум пару матчей в совсем крайнем случае. Плюс он уже сейчас заточен на созидание, а не разрушение, и вряд ли он захочет таскать рояль. :)
По этому я полностью разделяю вот эту фразу:

"А за мячи цепляться кто будет? А верховую борьбу вести кто будет? А отрабатывать в обороне кто будет?"

И склоняюсь, что будет бегать скорее кто-то из защитников в случае чего, правда никто еще Сеска не купил. Рано радуетесь. :)

А возможно если купят Сеска,то Иниеста навсегда переберется на фланг,чего не очень бы хотелось((

mquc,
Зачем же тогда Вилью Берут??

О постоянной основе никто и не говорил, речь шла о том, что он с этой ролью справится намного лучше, чем Кейта - хотя бы в силу огромного таланта, который не пропьешь даже в Англии ;)

К тому же, при наличии на поле игроков, способных так контролировать мяч, как это делают Хави и Сеск, оборона может окончательно утратить всякий смысл :finest: От скуки Пике сыграет либеро, всех и делов...

Все-таки покупать игроков надо исключительно на определенную позицию, на которой у футболиста есть опыт выступлений. Глупо тратить деньги на звезду, которой трудно найти применение. Боюсь, в связи с выборами, руководство наделает дел, после которых трудно будет разобраться что к чему. Эти амбиции могут привести к тому, что на какой-то позиции нужного игрока как раз и не окажется. А переучивание - самая бездарная и бесполезная работа, какую только можно придумать. Хорошая поговорка "От добра добра не ищут". Если Иниеста хорош в центре, глупо переводить его налево только ради того, чтобы приобрести Фабрегаса, за которого нужно отдать Туре плюс 25 евро, а потом заплатить 30 евро и приобрести Маску! Странная загогулина, не правда ли?!

Иньеста тоже играл в опорника, и даже не в кантере. Мож и его туда будем ставить?

Гы. Я тащусь с персофанов Туре. ЯЯ сидит под Бускетсом уже второй год - факт. Играет когда повезет, т.е. мало. В Арсенале, думаю, светит ему основа. Чего печалится то? Радоваться за человека надо.

Помните недавно новость пробегала, что Гвардиола просил поработать с контрактами Алвеса и Кейта? Дык, вот вам и ответ. Кейта.

В Севилье норм бегал в опорной зоне. За это и купили. Уж лучше Кейта в опорной зоне, и Фабрегас выше, чем наоборот.

Что у нас получается (+Фабрегас -Туре). Полузащита: Хави, Иньеста, Фабрегас, Бускетс, Кейта + Месси (уже больше АПЛ, нежели фланговый инсайд) + ДДС и Тьяго. Куча народу, Маскерано в топку.

Так же незабываем, что 4-3-3 не догма, спокойно можно переключиться на 4-2-3-1 (Месси - медиапунта), если вдруг чего ппц. Кстати, в "испанке" Фабрегас спокойно может на месте опорного побегать - наш ответ Хаби Алонсо.