Не видел гол, но если судья не показал, что пробивать по свистку, то все норм. Да и какая разница?! Неужели кто-то рассчитывал на Севилью, тем более учитывая с каким составом они приехали?! )

Куртуа был вообще не готов. Он стенку ставил и стоял у штанги.

Судья вообще ничего не успел показать, он занялся организацией этого штрафного.

https://youtu.be/7ynjcJ2qYJM
Вот. Нашел. Глянь и успокойся))

Он хотя бы на мяч смотрел и побежал после удара.
А бить когда один тип валяется, второй ему помогает, два других повернулись спиной - это звиздец.

Защитники виноваты. Один должен сразу бежать и встать перед мячиком. Бьющий просит отодвинуть этого игрока и тогда уже судья показывает "По свистку".

Тогда это полная "заслуга" защитников Севильи, потому как кто-то из них должен был стоять перед мячом, чтобы не дать быстро разыграть штрафной! А просить по свистку пробивать или нет должны были игроки Реала, которые по правилам могли потребовать, чтобы игрок отошел на 9 метров, тогда и пробивается по свистку ;)

http://www.eurosport.ru/football/lig...tc877803.shtml
Посмотри гифку с твита, и почуствуй разницу. Формально может быть и правила не были нарушены. Но фейр плей тоже не вписывается во всех ситуациях в правила, нах тогда он тоже нужен, не нарушаешь же ничего, соперник сам виноват, что упал.

Мяч был установлен для удара и ни одного игрока Севильи перед мячом - о чем вообще может идти речь?

Ни о чём, отличный гол, свидетельство мощи и силы команды.