.
 

Нет и нет.

Есть логика некая :D А мне вот казалось, что Пэжыр и пэжу это однокоренные слова, типа существительное и глагол. Ну например как "Ношу несу". Чет такое. С хуейщ сложнее.

Пэжыр пэжу напоминает что-то вроде "бляха муха", а "щытын хуейщ" - надо побриться.

М.А
 

Мис иджы зызот.Сшlэlм мы фибзэр.

Дейcтвительно как же так ?

Новое нововведение от Алима, новый способ цитировать.http://www.barca.ru/forum/showpost.p...8&postcount=14

Это уже само по себе любопытно :)

А извольте-ка полюбопытствовать,как обстоят дела с чужими... гречанками ?? :pcorn:

Ну-с, кто, первый желает отписаться там ?

бля, как такие вот люди должны выглядеть??? Я вот попытался себе представить и мозг себе повредил. А вот зато Roska представляет так вот нашего сосайтовца Ривалдо.:D

забавные опечатки :D

Ирэн, это не опечатка;)

у нас с Джузи одни поставщик "счастья" :D

ДжаZ-man, а что?:pcorn:

ты никогда не слышала выражение "уже не торт"?:krut:

Изучай Луркоморье)

слава Богу, нет)

Ох и выдал:rasta:

Это многое объясняет. :perekur:

А что, стесняюсь спросить, это объясняет?

Что? Есть знания, полученные тобой, но которых нет в интернете? Лично все полученные мной знания находятся в книгах, учебниках, фильмах, передачах и т.д. И все это есть в интернете.

Не надо стесняться, смелее :D


Конечно есть.Не надо делать своеобразный фетиш из Интернета.Не всегда информация отсюда достоверна.

Какие, например?

Правда? Ну а если серьезно, это конечно очень ценное замечание. Но и в городской библиотеке далеко не вся информация достоверна. Достоверность информации не имеет отношения к доступности информации. В интернете есть практически вся информация, которая есть во всех библиотеках мира вместе взятых, просто в электроном виде. Твое дело только отделять где достоверно, а где нет.

А вот это действительно правда...

Это чистой воды правда.:D


Знания эти несколько,э-э, специфичны и своеобразны.И тебя они вряд ли заинтересуют.

" А фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл " Ж.Милославский из ф-ма " Иван Васильевич меняет профессию" :D

Наверняка и они есть в интернете:)

Это как отождествление понятия "величие" и нашего Администратора :D

RIVALDO это когда же Дима успел так себя пронарциссить ?

За всё время дискуссий, фраз с таким смыслом от него я видел около 5...
Именно эта написана сегодня вроде, или вчера.

Ну а чего же... Имеет полное право.Ты глянь сколько у него спасибок ::shock:: :pcorn:

Я чего-то не улавливаю, в простейшей конструкции "я о нем слышал, значит он вошел в историю, то есть стал знаменитым" можно усмотреть еще что-то кроме того, что он вошел в историю, то есть стал знаменитым и поэтому даже я, не увлекающийся детальной историей КПСС о нем слышал? Паранойя разыгралась?

Нееее друк, не совсем согласен "...разумеется они вошли в историю, иначе я бы о них не слышал..."
То что ты не можешь слышать о тех, кто в историю не вошёл - это понятно и так, обсуждения не требуется.
А вот сам факт утверждения, что ты слышал о тех кто в историю вошёл и не иначе, это вопрос другой. Дело в том, что мы говорили о членах Политбюро и из них очень много вошедших в историю, точнее все они вошли в историю, и если тебя оторвать от интернета и перевести в кафе, на 10-минутную беседу, ты окажется что ты не слышал о подавляющем большинстве членов Политбюро, вошедших в историю.

Значит у нас разные представления о вхождении в историю. Мое определение "вошел в историю" не позволяет включить в него какого-нибудь Аннуса.

Я даже с интернетом открыто признаю, что не слышал о подавляющем большинстве членов Политбюро.

Фиг с ним Аннусом, представления разные, есть документальные упоминания о том или ином человеке, который являлся членом Политбюро партии, управлявшей СССР - вот тебе и история. Давай возьмём придложенных лично мной для примера Каменева и Зиновьева, услышав фамилии которых ты и сказал этот сакраментализм.
Конкретно Каменев. Со своей стороны могу сказать что человек, знающий историю СССР на память Каменева в составе Политбюро 30х годов легко не вспомнит. Делать ничего он толком не сделал, как сейчас при президенте РФ помощник - Аркадий Дворкович, ни у кого толком в голове не сидит, но с периодичностью 2-3 месяцафамилию по ТВ озвучат.
Это хорошо, правда рушит некоторые представления о богоподобности.

Catala, Дмитрий, логика - это же твое. Неужто ты не заметил разницы между "Если я слышал о человеке - значит он вошел в историю" и "Если человек вошел в историю - я о нем слышал". Ты написал именно второй вариант. Видимо запарившись.

Foxara
Не спорь с подобными Богу.

На основании чего такие выводы ты сделал, Николай?


Вот приведенная цитата. Как из этого можно понять вот это:"Если человек вошел в историю - я о нем слышал" Приведенные тобой конструкция в корне отличается от цитаты! В приведенной цитате Ривалдо смысл следующий: Разумеется они вошли в историю, так как иначе(очень важное слово), в противном случае о них не было возможности узнать.;)

Foxara, твой пост еще в силе?

То есть ты тоже вошел в историю? И тысячи младенцев, родившиеся за последние сутки тоже вошли в историю? Чтобы войти в историю как я понимаю это выражение нужно сделать нечто большее, чем оставить документальный след о своем существовании. Следовательно продолжение темы неуместно.

Ну вообще да, в смысле нет, не так прочитал. Пишите проще, епт :)