мда... ты написал такой большой и на твой взгляд очень умный пост, но не понял смысла слов, прочитанных от меня и Джаза. Но я поясню.
Во-первых, фразу коверкать не стоит. Джаз говорил именно о том, что ты тут еще ничего из себя не представляешь, как юзер, со своей линией поведения, ЧТОБЫ ТЕБЯ ПРОВАЦИРОВАТЬ. То есть, просто так провацировать нового пользователя никто не станет, в отличае от того же Mercus'а, который меня частенько цепляет. Он имеет свои мотивы, я в свою очередь могу подцепить кого-то другого, потому что уже сложились определенные взаимоотношения. И сказанное совершенно не значало "ты кто такой, сиди вообще молча". Странно, что ты этого не понял.

ты шутишь что-ли? Или ты не разу не слышал прозвище сборной Испании, за которую играет добрая половина тобой любимой Барсы? Ну ладно, я и тут подскажу La Furia Roja. Да и вообще-то никто не отменял Ctrl+C, Ctrl+V, раз уж ты не можешь выговорить чей-то ник. Конструктивный ты наш...

Пора вам остановиться :)

Не удержался, проходил тут мимо, решил глянуть, ну и по случаю принять непосильное участие в обкидывании какашками! :hello2:
Это пишет человек, всеми фибрами ненавидящий Мауриньо, за его высокомерие. Сопсно вопрос в чем, а чем ты от него отличаешься в таком случае?! ;) Далее персонаж утверждающий что читает форум ХЗ сколько и помнит "старые дискуссии" и "фонтаны спермы мыслей" почему-то указывает в наиболее запомнившихся ему персонажах тех людей, которые либо сами на форуме от силы год, либо в этих самых дискуссиях в основных ветках форума замечены были крайне редко. Ну это так наблюдение. Граждане, Вы реально думаете что делаете этот мир лучше?! Особенно Вы, господин Хуйпоймичезаник, кто Вы такой на этом ресурсе? :gaah:

Это не наблюдение, это бред.
Не ставил себе такой цели.
Пользователь.

А мне кажется этот чувак чем-то похож, на пользователя Ankh, который не мог определится, кто он: мальчико-девочка, или наоборот. :)
Админы, ай-пи там не совпадают, или уже не реально посмотреть по прошествии такого количества времени?

KUMAN, понятия не имею о ком ты и на что намекаешь.. Господи боже ш ты мой, ды удаляйте, переживу)

Кого удалять, ты о чем? Я кагбы не агитирую за это, если че. Я просто :pcorn:
Ну и это точно переживешь? Вены резать не будешь? А то мальчико-девочка, мог бы, как мне кажется. :)

Будь спокоен..

bluegarnet

Ну я это не со зло, просто не мог остановится, чтобы не пошутить. :)

Я когда последний раз так смеялся с динозавтра свалился..

Ну я хотел изначально написать подебать, но думал догадаетесь. Видно переоценил возможности. ;)

Saw, ты не прав :) никто на этого человека не накидывался, даже наоборот, это он написал три сообщения и думает теперь, что весь форум хочет его спровацировать и саркастично прокоментировать. На сколько мне помнится, даже воззвал к администрации, дабы себя оправдать, на что Catala ему достаточно ясно ответил, но наш давночитающийфорум снова и снова ищет во всех сообщениях нападки в свой адрес. При чем в тоже время не стесняется переходить на личности, коверкать ники, предполагать что-то о чертах характера...
Уж кому-кому остановиться и надо, так это как раз ему.

LaRoja, он прав. По порядку:
Откуда такая устоявшаяся и глупая аксиома, что спровоцировать можно только бывалого пользователя? Обычных "смертных" спровоцировать нельзя?
Это ли не провокация? Ты первая провоцируешь(настраиваешь) человека против себя а потом удивляешься:
.
Предупреждать и тем более банить тебя безусловно не за что, но Катала в том посте не прав точно так же как и ты и Джаз насчет просмотренного матча с Реалом.

Dvinjatinf, ты б тоже уже помолчал, а то вон спасибки Sawу ставишь, то бишь согласен что надо прекратить, но останавливаться не намерен я погляжу.

лично для меня -нет
провакация - это вывод человека на определенные эммоции, а откуда мне их знать, если я его первый раз на форуме вижу?
вот ты меня - провацируешь.
а про "мне тебя жаль" я уже все сказала и достаточно ясно.

а откуда вдруг такая уверенность, что не правы именно мы, а не ты???

Вот, товарищи, за нами уже потянулся народ. Видать правое дело делаем, нужное:D


Ага, полностью согласна. Народ разогнать, идейных вдохновителей растрелять и будет всем счастье:sarcazm:

Я не понял, в чем я не прав? В том что спросил, почему вынужденно?

Вы вроде как были одного мнения, что он был жалок в силу того что смотрел матч с участием двух команд, на одну из которых ему было отвратительно смотреть но смотрел он его из-за другой.

LaRoja же вон до сих пор не может понять в чем она не права, ведь этот вероятно больной человек(раз жалкий) сидел, намеренно и невыносимо пялился в экран телевизора, а происходящее на нем сводило его с ума и может быть даже заставляло рвать волосы себе на голове.
Да, видимо, именно это он и имел в виду когда писал свой пост, а не то, что я написал в первом абзаце... Бедный умственно-отсталый мазохист, заставляющий себя смотреть телек через силу, давайте пожалеем его все вместе:not i:

Странно, как это я не понял очевидного...

Прочитал почти все, переживания были примерно следующие
;) :pcorn: :D :pcorn: :not i: :st: :crazy:

Скажу с высоты своего возраста))
"Ребята, давайте жить дружно" (с). Не надо цепляться к отдельным словам, провоцировать самому и поддаваться на провокации других, а также переходить на личности. Знайте, что в виртуальных спорах не бывает победителей, через пару страниц форума любой спор даже умных и адекватных людей за редким исключением воспринимается как обычное моз....во. Да простят меня дамы)).

Он не жалок, а его жалко, потому что он вынужден делать вещь, которую не обязан и она ему не нравится. Тут кто-то сказал, что все что-то делают вынужденно и это не повод их жалеть. Вероятно имелось в виду необходимость работать, болеть, лечиться и т.д. Тут явно другой случай, человек вынужден делать совершенно не необходимую вещь, которая не нравится и поэтому его жалко. Это не значит, что он жалок. Жалко в значении жалко, а не в том, как оказывается давно принято в интернете.

Спасибо, у тебя очень доброе сердце..

Я знаю только одно значение этого слова и мне не понравится если так скажут мне, вне зависимости от среды в которой это произойдет.

Давайте все сведем к тому что это было сказано из очень хороших побуждений. Наверное единственный способ "выкрутиться":hello2: Ловко, черт подери:D

Слышь Dvinjatinf, тебя тут с любовью пожалели а ты огрызаешься, нехорошо, неправильно...:D

Upd: Поскольку добавить мне точно уже нечего, я сматываюсь из этой ветки. Хорошего настроения, друзья, не ругайтесь тут:rasta:
Upd2: Готов признать что я не прав для тех кто этого очень хочет;)

jericho, это было искреннее восхищение его человеческими качествами, о чем ты говоришь)

вот это ты читаешь между строк!!! только явно не между тех, что я пишу...
jericho, если я раньше к твоим придиркам относилась с юмором, то теперь мне просто страшно, что ты ЕЩЕ можешь выдумать из моих слов.
Но удивительнее другое, так жее как я думают еще по меньшей мере 2 человека, но предъявы и всякий фуфев типа приведенной выше цитаты ты приписываешь только мне. Успокойся уже, я знаю, что ты меня "любишь".

Не, как бы меня интересовала только та сторона вопроса, где он говорил "Глазами... Вынжуденно". Я не понял только этого.

LaRoja, извини пожалуйста, но мне тоже эта твоя "провакация" все глаза изрезала (от provOke, англ.). Многие пишут с ошибками, но не всегда коверкают в нескольких подряд постах одно и то же слово.
Ребята, я тоже устал от правельных ричей. Давайте все так песать?
Я тоже могу открыть еще более страшную тайну: главный редактор тоже должен быть грамотным.

Даже дворник и трубочист.

твое личное мнение, которое отлично от моего и от чьего-то еще. если мне что-то режет глаза, я просто на это не смотрю или добавляю в бан-лист. И уж тем более не разглагольствую на эту тему. (и это опять же к разговору о том, что мне жаль тех, кто насилует себя тем, что его раздражает)
Вот лично ты можешь писать КАК угодно, а я никому и ничего не должна, уж поверь.

bluegarnet,
Mercus,
Один вопрос, может два - у нас только LaRoja безграмотно пишет? Вроде нет, а есть покруче индивиды, только после их постов не видать ваших возгласов и причитаний касательно орфографии и граматики. Да и "крепкие" слова (это я про пример с матерными криками на улице) здесь не редкость, но почему-то опять ваших возмущенных речей не видно.
Может стоит припрятать свою личную неприязнь или воспользоваться "черным списком" на крайняк, а не корчить из себя Граммар Наци. Врядли кто-то из вас двоих, да и не только, знает досконально все правила русского языка.

Вообще у меня нет личной неприязни к LaRoja, я просто, так сказать, пояснил, что не только "ненавистник" Mercus обращает внимание на многократно повторяющиеся ошибки. А потом еще и выясняется, что это, дескать, иногда бывает намеренно, потому что писать правильно надоедает.

В любом случае, это не настолько важно, чтобы устраивать срач. Просто старайтесь писать грамотно, граждане.
Только не на форуме, где сообщение видят десятки людей.
Если честно, припомнить могу всего два из всего многообразия.

Сумкин, Я уже писал, что не пытаюсь выставить себя грамотеем и почему придираюсь именно к ней. Но повторюсь: во-первых она главный редактор - профессия, которая подразумевает под собой знание грамотного языка. И сливоны насчёт корректоров считаю незачётом, потому что главный редактор от того и главный, что должен контролировать и этих корректоров в частности, а следовательно не уступать им в грамотности. Так же профессия относится к ряду журналистики. А филология для них - один из приоритетов. Во-вторых человек она взрослый, как я понял. А с взрослых и спрос больше. Большинство индивидов здесь пишущих ужасно безграмотно - школьники, им ещё можно простить.
Насчёт мата был пример исключительно показывающий, что если что-то прямо касается кого-то, то это "что-то" не является твоим личным делом. То есть я не считаю, что резкие словечки в сообщениях - плохо. излишнее употребление - плохо, а иногда высказаться можно.
Насчёт неприязни - ты прав, но я гавняшка.

Ого, в какие дебри может завести интеллигентных людей конструктивная дискуссия с провокациями! (Чёрт, надеюсь я правильно это написала:D ) Знаете, я считаю себя человеком, довольно сносно владеющим русским языком, но это абсолютно не мешает мне спокойно относиться к всевозможным ошибкам в постах (как на нашем форуме, так и остальных интернет-ресурсах). А вот что меня частенько коробит, так это материалы на главной. К ним должны предъявляться гораздо более строгие требования, но… Почему-то особенно сильно раздражает то, что в одном заголовке может мелькать «Хави и Иньеста», а уже в соседнем - «Чави и Иниеста». Я понимаю, что иноязычные имена могут иметь несколько вариантов произношения и написания, но давно пора унифицировать их в рамках этого сайта. Вот!:) Этим размышлениям не место в данной теме, но как-то так…
З.Ы. Написать что ли в теме «О пользователях barca.ru» чего-нибудь хорошего? Ну, для природного равновесия добра и зла.:)

ELIS, с именами действительно у нас путаница, так как даже в команде сайта нет единного мнения. Не так давно решили писать как принято на главных спортивных ресурсах страны, однако недавно CRUYFF начал переводить и то ли не в курсе, то ли не согласен, но пишет именно так как пишет. В конце-концов это не так важно, главное чтобы было понятно и правильно хоть на одном диалекте.

Это раздел Курилка, тут можно оффтопить в разумных пределах... Это для тех кто не понимает, почему мы разрешаем в этой теме такое.