Гус Хиддинк: «Не считаю, что «Челси» играл в антифутбол с «Барселоной»

Главный тренер «Челси» Гус Хиддинк заявил, что ему понравилось то, как выглядела его команда в первом полуфинале Лиги чемпионов с «Барселоной» (0:0), отметив, что «синие» не играли с каталонцами в антифутбол.

«Я пересмотрел матч с «Барселоной», и мое мнение о нашей игре изменилось в лучшую сторону. Я признаю, что каталонцы полностью доминировали на поле и вели ход встречи. «Челси» добротно оборонялся, очень организованно действовал на каждом участке поля. Было бы здорово, если бы моя команда немного агрессивнее сыграла тогда в атаке, но нам противостояла очень дисциплинированная дружина.

Все могут обвинять нас за то, что мы слабо провели начало матча, но не считаю, что «Челси» играл в антифутбол с «Барселоной», – цитирует Хиддинка официальный сайт клуба.

А вот это совсем грустно. Он не просто испугался играть с Барсой, но и боится это признать. Печально.

Ну и дискуссия у вас тут развернулась.
Придется сделать экскурс в историю, потому как вы спорите не о чем!
Я интересуюсь футболом с 1982 года. В Союзе были две ведущие команды - Спартак и Динамо(Киев). Футбол антиподов - Динамо было нацелено на результат, Спартак - на игру, и у тех, и у других было много фанов. Так что - это дело вкуса.
Теперь об Анри - весь день разная информация - у одних он железно не играет, у других - Гвардиола якобы еще думает! Видимо Пеп шифрует, чтобы запутать соперника.

Вопрос в том, какими методами достигается результат, а победы все любят! Методы Челси весьма скучные, однообразные и абсолютно некрасивые. Разрушение в принципе не может быть красивым. Эстетика - это прерогатива создателей.

А я и говорю о методах - Динамо и Спартак добивались их разными способами, причем Динамо чаще, но мне почему то :D нравился Спартак, но и у Динамо было немало поклонников.

Барин нас рассудит. Мне очень понравилось, как ты(можно на ты?) так расписал столь банальные вещи, подтвердив их своим богатым опытом. И что главное - в тему. Теперь точно можно ставить точку.

Пеп не шифруется. Анри не мог тренироваться, у него боли в колене. Ему сильно досталось в последних матчах, травма явно есть, но до матча еще 2 дня и он может успеть хотя бы немного залечить травму и выйти на замену, если надо будет. В Валенсии мы видели, как это важно. Он летит в Лондон, там будет видно. Шансы еще есть.

Поправлю тебя немного - нас рассудит Барса. Понимаешь, здесь шел в принципе спор, о том, что первично - результат или игра (для меня игра) и если победит Челси, то нам будет сложно возражать, к сожалению.

Про Анри - я видел классико ;) , просто думаю, что в Барсе уже знают будет он играть или нет, и не раскрывают карты Хиддинку(на войне как на войне)

Ну ты блин нашел эксперта! Он конечно известный комментатор но иногда удивляешься как человек с многолетним опытом может такую чушь нести (Реал-Барса это было что-то). И он в принципе не любит Барсу, посмотри матчи с Баварией и всё с тем же реалом которые он комментировал чтобы в этом убедится. Да и как правильно сказали он не совсем адекватный))) К тому же намного очевидней проход МЮ в финал чем Челси! У него преимущество да и по 1-й игре не ясно что вообще противопоставит Арсенал Манчестеру??? Так что принимать всерьез мнение этого человека могут только те кто сам в футболе не шарит.

Уткин был хорош когда начинал свое коментаторство, сейчас в его репортажах проскальзывает много снобизма, он же у нас "великий".:finest:

человек саморелизовался и добился кое-чего в жизни, ну зазнался чуток, однако мне его чувство юмора импонирует куда больше, чем его снобизм :)