Статистики и цифр здесь вполне достаточно. Ребята стараются и выкапывают много интересного. О достижениях Маура можно узнать на сайтах сливочных, хотя я туда не ходок. Что же тебя не устраивает?

На сайте у Мерингов очень много недовольных работой Моуриньо. Так что там вы тоже можете не найти объективных данных.

Здесь - в этой теме? Лично я о Реале в общем и особенно о Моуриньо в частности вижу сплошной "абстракционизм". Согласись, одно дело отвлеченно пофилософствовать о том, что он слабый или на крайний случай вполне обычный тренер, другое дело взять конкретно важнейшие тренерские функции (к которым относятся и замены) и начать сравнивать. Потом взять следующую функцию и т.д. Это конечно сложней и требует умственных усилий, но ведь и интересней, и полезней.

Катала, зачем цеплятся за этот матч? Как говорится и палка стреляет раз в 100 лет. Ты молчал когда они проиграли Бетису, и заменами ничего не смог поделать, ты молчал когда они Борусии проиграли в ЛЧ а именно полность Клоп переиграл Моу, и замены не помогли, и тогда ты молчал.

alx, вот видишь какая тут конкретика...

Нет. Я вообще не люблю все эти "идеалы".

Я уже подчеркнул, но для особо внимательных могу повторить - я не прошу ограничиваться одним матчем. В принципе. Ты считаешь, что кто-то работает с заменами лучше Моуриньо? Если да, то кто?

alx, что ты говорил? Никто не отрицает?

Да ради Бога. С Бетисом он сделал двойную замену на 45 и третью на 63. Все атакующие. Чего же боле? Все от него зависящее он сделал, более чем вовремя.

Вот, кстати тоже яркий пример "абстарционизма". Полностью переиграл. В чем конкретно переиграл?

Молодец. Выбрать матчи с вынужденными заменами на 20 минуте конечно тоже путь...

Так что Алим, не обращая внимания на вчерашний матч, кто работает с заменами лучше Моуриньо?

Катала, гениальность тренера, измеряется не заменами в матче, а то что лучше с заменами работают много тренеров это даже не обсуждается, пример Псв Аякса, Наполи, Мс, и т.п. Ты настолько восхищаешься им, что иногда ты неадекватен. И то что он перевернул ( как ты думаешь) матч, складывающиеся не в его пользу, с заведомо слабым соперником, это ничего не значит. И ещё это же озил, всё перевернул, а не Моу.

Ты прав, я неадекватен.

1. Адвокат.
2. Де Бур.
3. Мадзарри.
4. Манчини.

Алим, на каком примерно месте будет Моуриньо?

Кто-нибудь желает пополнить этот список?

P.S. С заставить задуматься я кажется перегнул.

Отрицают, потому что не любят Реал. Ты сейчас рассуждаешь с позиции нейтрального футбольного специалиста. Здесь же обсуждают матчи болелы Барсы, которых переубедить в чем-то, что не касается этого клуба, очень сложно. У меня лично нет времени копаться в статистике по заменам у тренеров всех топ-клубов. Можно предложить такой вариант пользователям мадридских сайтов. В конце концов, это их забота доказывать, что Маур лучший по заменам. Я же тебе верю и доказывать обратного не буду. Когда клуб мне несимпатичен, я не могу досконально разбираться в таких специфических вопросах.

Даже в том, что Де Бура сравнивать по заменам с Моуриньо как-то неприлично? Это же паталогия, нет?

Так я и не просил статистику. Я спрашивал личное мнение. Например кто-то будет отрицать, что Коллер самый высокий футболист. Для меня единственной причиной такого поведения может быть знание другого, более высокого футболиста. Любишь ты Коллера или нет, любишь ты его клуб или нет не имеет значения. Тут то же самое. Мы берем конкретное качество человека. Если кто-то будет отрицать, что Моуриньо лучше других работает с заменами, значит он должен знать кого-то, кто делает это лучше. А как иначе? Вот Алим например знает Де Бура и Адвоката. Он считает, что у Моуриньо хорошие замены случаются раз в 100 лет, у Адвоката и Де Бура чаще, поэтому они лучше. Все логично. А главное конкретно, чего я и хотел. Правда не ожидал, что будет так весело.

Ну и в очередной раз порадовал ожидаемый переход на мою личность. Это ведь так релевантно и адекватно.