А МАТШ то реально расстроился после окончания матча. Бускетс его успокаивал, и они потом пошли к трибунам вдвоем благодарить фанатов.

https://mobile.twitter.com/MrsterSte...49560118779905

Ещё раз повторяю - это огромный риск. Тут идеально должны выскочить и Ланге, и Пике, и вообще, я не понимаю, куда там будет выскакивать Пике, если Хендо запустит мяч рядом с правой ногой Ориги. Ты о чём, NDA?

---

Это дикий абсурд, что значит: "работать должна только защита и полузащита"? Если у тебя минус 2 без мяча, над тобой надругаются, создавая перегрузы на флангах и разрывы между линиями. Этого невозможно избежать, обороняясь по схеме 4 - 4 - 0.

Тебя зафлэймит любой тренер после таких слов. Давление на Фабиньо (в нашем случае) не предполагает выполнение прям огромного объёма работы. Что за чушь, если ты не можешь выдержать и таких нагрузок, то тебе вообще нечего делать в футболе.

Мы сейчас говорим не о Месси, ибо он по понятным причинам освобождён от оборонительной работы, я спрашиваю - за какие заслуги такие же привилегии получил Суарес?

Я не буду долго спорить, покажи мне ещё одну команду, у которой в схеме 4 - 4 - 2 два форварда кладут болт на оборону. Дерзай.

В системе 4 - 3 - 3 игроки линии атаки вовлечены в оборонительные действия ещё больше, нежели 2 нападающих в схеме 4 - 4 - 2.

У тебе же получается, что при 4 - 3 - 3 команда должна обороняться по схеме 4 - 3 - 0, ибо нападающие ещё вперёд должны бегать, а из - за беготни они могут устать.

Просто примитивный пример. А так я даже не вижу смысла это обсуждать. Спроси у любого тренера, аналитика, у кого угодно, он ответит, что ты говоришь абсолютно абсурдные вещи.

Это как заявить, что 2 + 2 = 5. В футболе тоже есть некие базовые вещи, относительно которых вообще не спорят.

Вот так выглядят 4 - 4 - 2 здорового человека.

Так то Гарсия на схеме собаку съел и чуть не лучший.

Хочу, чтоб Барса влетела им. А то опять ничего не изменится. Жертва будет того стоить.

Гений, кстати, выпустил Малкома слева. Рукоплескаю!

что там здорового у Валенсии? Типичная узкая схема со свободными флангами? Это очень спорно насчет «здорового». И еще посмотри где Бускетс на картинке и где Фабиньо был раньше.

Ладно. Смотрим на голевую стату напов Валенсии: Родриго - 7 голов в 31 матче, Гамейро - 5 голов за 31 матч, Санти Мина - 6 голов в 28 матче и Рубен - 3 гола за 24 матча.

Что мы видим. Постоянная и частая ротация напов из-за пахоты на поле. И внезапно один Суарес делает голевую стату больше, чем все нападение Валенсии вместе взятые. Марселино самый забронзовевшийся тренер, уже сколько лет играет в одну схему. Тот же Симеоне постоянно что-то выдумывает и то дает больше свободы напам (чего его в пример не приводить? Потому что притянуть нельзя?)

Кто не очень внимательно читает, повторю. Если нападающий пашет на своей половине поля при низкой обороне, то обычно у него слабая голевая стата. И меньше игровых минут, чем обычно по профилю в других командах. Валенсия за сезон забила 46 голов, как автобусный Хетафе. Барса забила почти в 2 раза больше.

Это не напы, это фактически полузащи у Валенсии.

ЗЫ. Я и забыл что это Мэлс. На Барсамании долго и упорно обьяснял со схемами и таблицами разные моменты. Особенно xG. И тут еще на новый круг? Ну нафиг.

NDA

Да, узкие 4 - 4 - 2, это здорово, особенно против Барселоны, которой дико не хватает ширины в атаке. Эти перекатывания от Роберто до Ракитича и от Альбы до Артура не несут в себе никакой угрозы. Сколько моментов по xG Барселона создала у ворот Валенсии за последние два года? Угадаешь?

Ты несёшь сущий бред, ибо твои псевдоаргументы разбиваются упоминанием таких игроков, как Гризманн, Агуеро, Стерлинг, которые у Пепа бегают до фига и много, неважно в позиционной обороне или в прессинге, они бегают, а ты несёшь ахинею, говоря, что игрок, который выполняет много черновой работы, имеет плохую статистику по забитым мячам.

Ну с тобой уж точно я спорить не буду. Ибо после слов: "работать должна только защита и полузащита" я вообще не вижу смысла с тобой о чём то говорить. Абсолютное невежество.

Чего тебе требовалось доказать???

Ты - человек, который не врубает бошку от слова вообще и почему-то считает себя невь*бенным специалистом.

С хрена ты думаешь, что твои мысли - верные?! Тебе Лобановский об этом во сне сказал?

Ты же твердишь постоянно одно и то же: "Барто - тупой бухгалтер" и "Барто, как и вся Каталония (заметьте, какой уровень у парня) в сотни раз хуже тебя рубят в футболе"!

Естественно, кто такой Барто - человек с улицы, который, наверное, лишь по воли случая занял такой пост, нормализовал финансовое состояние Клуба после огромных трат Лапорты (которого я, кстати, очень уважаю), после херни, которую натворил Россель, привлекший к Клубу огромное количество негатива и разборок, сумел нормализовать состав, несмотря на уход Хави, Иньесты, Неймара и практически ни разу не обосрался в Ла Лиге так, как сумел сегодняшний Реал.

Конечно же, это все *уйня и никакие это не заслуги тупого и убогого бухгалтера Барто. Это так - как вы говорите, разруха после золотых времен Лапорты и бриллиантовых Росселя.)))

Куда ему до умницы Алекса, который рожден для того, чтобы возродить Тики-Таку, сходу воспитав 10 Хави и 20 Иньест, клонирует Пуйоля и реинкорнирует Кройффа - это же так ведь просто!
Только тупой Барто этого не видит и не может!

Вот - уровень твоего *лять мышления.

Ну такая идея была у нас :rasta:
Санёк был против конечно, но мы думали об этом

Это всё уровень твоего ебнутого мышления, т.к. только последний придурок вроде тебя, может приписывать хоть 1% успеха в Ла Лиге Барто и Вальверде. Сколько ты посмотрел игр в этом сезоне, тупое создание? Где ты видел нормализованный состав? Коут с Дембеле общей суммой в 300млн, которые за весь сезон не решили ничего ни в одной игре, это Барто нормализовал состав? Проблема ПЗ, проблема ЦФ... Уставший уже третий год "незаменимый" Суарес. Конченный тренер, загоняющий Барсу в рамки 4-4-2. Все последние успехи Барсы - это заслуга Месси в одном лице. В одном блять лице!!! И вопреки всему. Тебя, тупого дятла, ткнули носом в ту чушь, которую ты здесь несёшь, про Бартомеу, Вальверде, про то, что от Вальверде при живом Месси и Иньесте не ждали побед в Ла Лиге, так включи остатки того дерьма, которое у тебя осталось в голове, и попытайся хотя бы посмотреть вдумчиво 5 минут игры команды!

*ля... уже после этого с тобой говорить не о чем... *олбоеба с мышлением фифадрочера невозможно в чем-то убедить...


Вот этот отрывок вообще в анналы нужно кинуть - это 5!:D

Человек, который:
1. реально считает, что в футбольном клубе президент/главный тренер/игроки нах не нужны и ни на что не влияют;

2. считает, что в реальном футбольном мире абсолютно такая же жизнь, что и в виртуальном,типа,
не нравится Суарес, ща мы на кнопочки щелкнем и купим другого супер форварда, коих в мире пруд пруди - все так и просятся к нам за копейки. И не будем учитывать внутрекомандную атмосферу, дружбу Су с "нашим всё", ситуация на рынке, где напов его формата и уровня единицы и т.д.
Ты считаешь, что ты *ля один о*уенно замечаешь то, что Су уже давно не торт. Хотя об этом говорят на каждом шагу не первый год.
Просто другие люди умнее тебя и пытаются понять общую ситуацию, а не сиюминутную.

3. забывает то, что происходило с Клубом в момент прихода Вальверде, продажи Неймара.

4. способен всех только оскорблять и обвинять. То есть, с тобой изначально бессмысленно дискутировать, так как для тебя УЖЕ всё *уево. Ты, как и еще один товарищ, сразу же рисуете себе картину, которая для вас априори непоколебима.

Ну что, удачи тебе в твоих суждениях и нытье. Говорить с тобой не о

Veteran, я так понимаю, что ты решил всю ту помойку, которая у тебя находится в голове, выписать в своих постах. Значит, во-первых, не приписывай мне свои дебильные умозаключения, они только и исключительно твои. Насчет того, что команде не нужен тренер, президент, про виртуальный мир, вокруг все хуево и т.д. Во-вторых, еще раз тебе говорят, что ты пишешь полную лажу. С приходом Вальверде перед командой ставились самые высокие цели, задачу взять триплет никто не отменял с уходом Неймара. Еще с годов Лапорты, Райкарда и Рональдиньо Барса поставила очень высокую планку, а Пеп вообще задрал ее в космос. Надежда на такую себе тренерскую преемственность развалилась со смертью Тито, поэтому 99% ответственность за удержание уровня результатов пала на игроков. А с тренерами началась полная чехарда, и в итоге мы приплыли к ЭВ, у которого, я полностью уверен, основная задача была обеспечить комфорт Месси, который все решит сам, нужно только вложить ему мяч в ноги. Смотри статистику! Так как лидеры с умом и характером, такие как Хави и Иньеста уже покинули команду, то все что смогло придумать руководство в лице Бартомеу - это всю ответственность за результат, за цель выиграть ЛЧ, Примеру, Кубок свалить на одного человека, на Месси. Назови мне хоть одно решение Барто, которое бы усилило команду. Барто ввалил 300млн за двух парней, которые не играют уровнем и на 1/8 финала ЛЧ. У нас есть только один человек, от которого ждешь результат - это Лео, если он не решит, то пизд..ц , никто не решит. Не Суарес, Ни Коут, ни Дембеле, ни Малком...
Вальверде два года у руля команды, у тебя ж блять одни чемпионы в составе, футболисты, стоящие сотни миллионов и самая большая зарплатная ведомость в мире, и ты не можешь собрать их в кучу!? Их не надо обучать азам футбола, учить как быть ВНИМАТЕЛЬНЫМ на поле и как разыгрываются угловые. Им нужна мотивация и грамотная стратегия. Неужели Вальверде не догадывался, что на Энфилде будет дикое рубилово и Ливерпуль, который чудом на Камп Ноу не вытащил ничью, абсолютно точно у себя дома закатит один и с большой вероятностью второй. И если вдруг Барса не забьет свой выездной мяч, то 2-3 по сумме двух матчей - это у Ливерпуля появляется конкретная надежда и вырастают крылья!!! А Барса далеко не боец и с мотивацией беда. Ливер подвела в первой игре только реализация, это и слепой видел. Сам Клопп перед ответкой сказал, что надо делать то же самое, только немного лучше. Ладно у Альбы не задался день и он начал привозить, но бляяяять Коут то нахрена в составе? Он ведь реально классный футболист, но почему же стал таким днищем в Барсе? Идет второй тайм игры - стоят полностью разобранные, растерянные, ничего не понимающие в происходящем топ-звезды мирового футбола с охуенн...шими регалиями. Тактика на матч в анусе, счет из 2-0 через пару минут стал 3-0. Вся команда продолжает УДЕРЖИВАТЬ счет!!! И только Месси выдал три потенциально голевые и сам ударил пару раз. Но ЭВ у тебя красавчик, а Барто так вообще все скоро порешает.))
Все, что делает руководство клуба - это занимается бизнесом. И тщательно ретуширует серьезные проблемы, с которыми сталкивается клуб, при помощи одного гения. Барса сейчас как воз, на котором сидят Барто, Вальверде и полсостава команды, на который надет кузов Ламборгини. А в нем сидит Месси и крутит педали. Никому не нужен клуб, философия, кантера, замотивированный состав, ведь пока Месси крутит педали, никто не заметит нашу профнепригодность - делаем бабки...
И только у законченного долб...ба VETERANа все идет по плану))).

Ты перегибаешь, нельзя взять 2 Ла лиги подряд без участия или при пассивном участии тренера. Так не бывает. Заслуга муравья в этом велика. Другой вопрос какой футбол он поставил, чтобы этого достичь - прагматичный, трусливый там, осторожный, не свойственный Барселоне и т.д., это уже другая тема для обсуждения.

Теоретически ты прав. Но давай взглянем под другим углом, если тот "неправильный" футбол , который поставил Барсе Муравей дал результат в 2 ЛаЛиги подряд, то не такой уж он и неправильный. Да и полуфинал ЛЧ - это довольно серьезный уровень.По сути то мы проиграли его 4-3. По цифрам далеко не разгром. А в Риме по сумме двух матчей вообще ничья, только по правилу выездного гола Рома прошла дальше. Так может мы тут зря копья ломаем, Вальверде норм тренер, ему немного не повезло, две необязательные ошибки у Альбы и при розыгрыше углового... А так мы бы уже были в финале и шансы выиграть ЛЧ у Тоттенхема обьективно около 80%.

[quote=Al Capone]Veteran
Я тебя тут раньше даже не замечал - ты меня оскорбил и я отреагировал. Видать, за языком следить у тебя не выходит.


Хуле тебе, дятлу, повторять по 20 раз - я все обосновал тебе выше.
До тебя один хрен не дойдет. Но попробуй перечитать.


Какой-то кусок нытливого как баба *овна это написал и считает свой высер истиной:D .


Вот ты на хрена мне историю Клуба начинаешь напоминать и объяснять задачи, которые перед Клубом ставятся?! Думаешь, все такие упоротые?


Я тебе уже называл заслуги Барто, а также подъ*бал на счет фифадрочепа, попытавшись объяснить, что не все так легко и просто, напоминая про уход Нея (сжатые сроки, перегретый рынок и тд. Но, читай чуть выше - до тебя не допрет.

Про последний абзац вообще ничего писать не хочу - необъяснимо... Особенно, что у меня ЭВ красавчик...
Ох....

Давай не будем страдать херней и пачкать форум говном.

Вот, что я, в том числе, и хотел объяснить этому... форумчанину.;) :st: :st:

Спасибо!)

Veteran, Ты напишешь хоть раз что то толковое, дятел, или будешь дальше пытаться меня комментировать?И форум избавится от говна только когда ты сьеб..шься отсюда

Собственно так и есть. Но копья думаю все равно ломаем не зря. Ну слишком уж болезненны две оплеухи подряд, слишком. Просто тяжело это объяснить. Это какое-то коллективное помешательство. Даже при такой примитивной тактике, как можно умудриться просрать такой гандикап... Это Богу одному известно.
Безусловно вина тренера тут вполне конкретна и очевидна. Но и вины игроков на мой взгляд не меньше. Если три пешехода впереди стоят и не принимают участия в оборонительных действиях команды, значит атаковать они должны так, чтобы ливер в свою очередь просто не имел возможности возить нас всей командой на нашей половине, тоесть минимум 4 игрока должны быть вынуждены стоять и держать Месси и ко. Думаю на то и был собственно говоря расчет.
Но провалились в игре вообще все линии сразу.

Так то все равно я думаю что нам нужно подыскать тренера, который будет для нас поинтересней в игровом плане. Однако не стоит забывать, что муравей при всей прагматичности и скудности игры это считай два золотых дубля подряд. Это тоже очень неплохо, господа, очень. Мы от Реала в количестве чашек лиги отстаём куда серьезней, а статус лиги всё-таки никуда не денешь.
И я думаю что условный Куман, если принесет нам веселую игру, как мы любим, сольётся везде в свой первый сезон - не вызовет у нас никаких рукоплесканий вообще. Никто не будет говорить про то, что смотрите как классно мы опять стали играть, как раньше, ну просрали правда везде, ну ничего, зато футбол яркий.
Я думаю нового тренера при таких раскладах изничтожат вовсе.

Соперник просто страх потерял. В Ла Лиге еще раньше чем в ЛЧ, если разные низовики начинают Барсу припирать к воротам на Камп Ноу, то это чет «не алё».

При Лучо было распиаренное МСН, и соперник никогда большими силами не ломился вперед, так как всегда смотрели с оглядкой на МСН - побегут и порвут. Был страх. Исторически, Барса себе очень опасную репутацию создала, и соперник частенько забывал выходить на поле. Это уже половина победы.

Потом пошли затыки в 1/4 и позорно слитые матчи, и теперь Барса это смешной мем (недалеко убежали от ПСЖ). Аякса начали больше бояться чем Барсу, после того как они выкинули Реал и Юве.

Сейчас не идет речь о трофеях, сейчас идет речь о восстановлении репутации. Что не все на одном Месси держится. Можно с трофеями и подождать, но репутацию надо вернуть. А это добивается мощной командной игрой. А потом сразу и трофеи пойдут как следствие.

Я думаю эти самые оплеухи болезненны в первую очередь из за того, что Барса играла в несвойственный для нее футбол. Опустим определения "трусливый", "защитный", на удержание", "на котратаке" - это субьективизм. Пока получалось - все отмечали, что ЭВ слишком уж отошел от принципов времен Пепа, общей философии и т.д., но сидели в целом молча, т.к. счет на табло. Хороший аргумент как ни крути. Накопившиеся проблемы по игре, составу и командному духу, что логично означает непрофессионализм или как минимум, принятые неверные решения руководства, внезапно (или закономерно) выскочили в Риме, как давшая течь плотина под напором повышающегося уровня воды и давления. Трещину оперативно залатали, проблему назвали сиюминутной, разрешаемой, выводы сделали, больше такого не допустим и т.д. Лакмусовая бумага, которая бы нам дала понять, что сделаны выводы, появилась только спустя год на Энфилде. На протяжении года, значительно ниже класс команд в Примере, разваливавшийся Реал + относительно слабые соперники в ЛЧ на групповой стадии, Лео, который большинство побед организовывал в одиночку, не давали абсолютно никакого ответа что из себя представляет Барса в реальном бою с соперником того же уровня. Практически в каждой игре Барса играла "с запасом". Иногда натужно, вырывая победы в последние 10 минут, но с запасом.) Странное дело, но многие это обьясняли сохранением сил ради какой то будущей важной игры)). А в следующей важной игре, Барса опять играла с мифическим "запасом", опять вырывая победу за счет сверхусилий аргентинца. От самой игры, скоростей, дриблинга, взаимодействия, тактик, самоотдачи, проявления дорогих покупок - хотелось блевать. Зато был результат.
И я думаю, что на самом деле, чисто математически или смотря супер обьективно на результаты сезона в общем, то беды не случилось. Барса не вылетела из первой четверки в ЛаЛиге, не вылетела из группы в ЛЧ, не провалилась с Реалом, в кубке все супер... Но вот то самое "хотелось блевать" в виде давления воды на плотину под названием "Есть Результат", прорвалось как только Барса была позорно деклассирована на Энфилде.

RIVALDO, я с тобой согласен. Однако, оцени такую мысль:
При Гварди, когда мы сливались в ЛЧ или вообще в любом другом матче, было обидно и досадно еще оттого, что в голове всегда была мысль "Просто нефарт. Сыграй мы еще 2-3 раза с ними и все матчи бы выйграли". Любая победа над Барсой приравнивалась к чуду.
Сейчас такие чувства есть после поражений?

Эмоции утихли, теперь некоторые пациенты начали писать, что не всё так плохо. А кто, если не ЭВ. Он два года подряд берёт чемпионат и кубок. За такое не увольняют. Господи, как земля носит этих идиотов.

Эти болваны не понимают, в чём проблема.

Тебя, придурка, никто не спрашивал вообще.

Осталось прикупить Виллиана, и все будет з@ебись?

На просторах инстаграмма появилась картинка с разговорами игроков до матча и в перерыве, якобы со слов Аленьи. Вкратце там говорится, что перед матчем Пике был не согласен с планом Вальверде , который хотел засушить игру, Пике сказал ему, что в Англии так играть не получится, на что Вальверде попросил того не спорить с ним. Кроме Пике перед матчем никто не спорил с тренером.
А уже в перерыве недовольных стало больше, Видаль был одним из самых недовольных и говорил Месси, что «они выбьют нас с турнира...» ( прям как Иньеста с Ромой), а после своей замены он прям на скамейке начал упрекать трусливого баска.
Дальше идёт немного сомнительная инфа. Якобы Суарез просил о своей замене на Малкома, чья скорость и напор могли пригодиться при контратаках, но Вальверде отклонил эту идею. Также Бускетс предложил ему заменить Рака на Артура, но и это тренер не предпринял.
И ещё, Лангле накричал на Ракитича: « Ты катастрофа, что ты творишь?! Ты за них или за нас?!»

Мне интересно, вся эта инфа про Рака - это следствие его «веселого фото» после матча или же его убогая игра была видна тем кто на поле гораздо лучше, чем нам перед экранами. Я например считал , что самый убогий матч провёл Альба, но и Рак конечно был в тройке вместе с Коутом.

Лангле так охеренен, что может наорать на Ракитича?

Знаешь, упрекают не столько за ошибки, а за флегматичность. Как Коут, например. Уж лучше бы сломал кого нибудь.

А ты болел за Валенсию вчера? Там такие «тру» 4-4-2 играли, и один хрен огребли 4 гола в свои.

Shamil 11, замена Ракитича напрашивалась. Это по эмоциональным впечатлениям вспоминаю: сейчас даже на холодную голову матч смотреть не буду, пусть тренерский штаб разбирает косяки. Да и оценка на разных хускоред ниже чем у Коута.

Чего точно не ожидал так это замену Видаля, я понимаю что Вальверде частенько по привычке менял, дозировал нагрузку, но тут Видаль явно мог и хотел играть.

Суарес мог просить заменить себя из-за колена. Это уже постфактум стало известно сейчас, когда всплыла информация что колено болело почти 2 недели (еще перед первым матчем с Ливером). И... замечу, физиотерапевты выпускают игрока на поле. Это плин, как Вальверде Дембеле выпустил на Лион, и тот после травмы недолеченной сразу пошел в аут. И пользы не принес и лечиться ушел.

Или физио - придуры, или амебы что дали добро играть Суаресу, так как Вальверде нужен был уруг. Если бы Суарес сломался во время матча, то понять еще можно; но ситуацию с Суаресом знали все в клубе, и молчали. По крайней мере болелы не подозревали, так как между матчами с Ливерпулем Суарес не играл, а играл Боатенг с молодыми.

Понятно сейчас Суарес может на себя вину брать, играл то больным. Но в состав кто его выпустил? И кто забил наигрывать резерв? Потом уже можно кидать Малкома на амбразуру, если чувак отыграл в этом сезоне с гулькин нос.

Уруг совсем безответственный, и клал болт на команду, если играл с травмой. Мда, еще одно разочарование. Что мешало выпустить Малкома и размотать на контрах?

Уруг, конечно, давно уже не тот, но стоит признать, что с Малкомом, в данном случае, его нельзя сравнивать: бразил и по позиции не подходит, и практики практически нет, да и опыта игры в таких матчах + взаимодействия с партнерами.

Правда, это самое взаимодействие практически отсутствовало...

Так всегда эмоционально, категорично и эгоцентрично. Не поверю, если ты скажешь, что тебе больше 17. Для тебя это все большая игра в аналитику, в которую ты постоянно хочешь кого-нибудь вовлечь и победить.
Для большинства форумчан что тут, что на соседнем ресурсе это просто хобби на выходные. Отвлечься от работы, поболеть, пообсуждать чутка и снова в реальную жизнь. Немудрёно, что ты раздражаешь людей своей «правдой», особенно учитывая, что мы какие-то онлайн болельщики из стран СНГ и АБСОЛЮТНО ничего не решаем, да и судить можем только по-любительски и совершенно поверхностно.

«Я говорил», «я предупреждал», «переобулись», «повозил мордой»... Зачем ты с кем-то соревнуешься? Каждый имеет право на своё мнение, видение и интерпретацию ВСЕГО НА СВЕТЕ, не говоря уже о профессиональном футболе, когда ВСЕ мы здесь просто очередные болельщики и зрители?

Ну допустим считает кто-то Коутинью лучшей покупкой за всю историю клуба, что дальше? Кто-то скажет, что Ромарио самый переоцененный нападающий в истории, кто-то, что у нас сейчас все плохо, кто-то, что все хорошо. Что, собственно, дальше?

Матч не о высоких материях, чтоб рассуждать о взаимопонимании. У Малкома есть настырность, скорость и дриблинг. Нужно было тупо контрить. А вот стокиллограммовый наш друг я не знаю, что делал? Убежать? Ну явно не про него.

Что то ему это не помешало повозить сам Реал выйдя с лавки. Видать, потом был усажен за хорошую игру. Какого хрена играл бразильский инвалид тоже не понял. И Артура нужно было выпускать для выхода из обороны. А так дно на дне дном погоняет. Как же обидно за Лео. Три острейших момента, все бездарно слили.

И Тер Штеген так и не переучился отбивать не на поле, а на угловой.

M3ls, Опять с xG пошли корки.

Тоже мне бином Ньютона, Барса по xG уже какой год с зелеными минусами на understat, что означает забили больше, чем насчитано по xG. Это и называется класс исполнителя. Вот Лео забил Ливерпулю гол в первом матче со штрафного, и судя по размеру кубика там коэф. где-то 0.05.

Учитывая что львиную долю голов Барсы забивает Месси, то это мрачно ломает систему. Я тебе уже это писал на БМ (я Null Daemon, если чего).

А матч Арсенала и Валенсии я смотрел. Комбинации Валенсии это забеги через фланговых бегунков с прострелом в центр на Гамейро или Родриго. Типичная классическая 4-4-2, это не с Видалем или Коутом на фланге играть, так как они не такие бегунки, как Гедеш например. Тобиш не условный Родриго или Гамейро бегает тащит мяч туда-сюда, а бегунки. Но в Барсе, почему-то ты предлагаешь делать это Суаресу и Месси.

Особенно было занятно смотреть, как во втором тайме на атаки Арсенала центрнапы Валенсии возвращались домой пешком.

Я вот всё думал, когда тебе надоест с ним спорить. На БМ сильно зарубался. И тут опять повёлся. А он походу не догадался кто ты:D

Человек просто повышает свою низкую самооценку провоцируя других людей. Это я про Мэлса.

Мне например не трудно признать свои ошибки. Да я думал, что ЭВ все таки сдюжит в ЛЧ. И после матча я сразу написал, что ЭВ надо снимать, так как Барселоне необходима перезагрузка, а то, что ее сделает ЭВ я не верю.

Нормальная позиция думающего человека, менять свон мнение исходя из ситуации)

Во - первых, почему удалили мой пост, в котором я раскрываю сущность нынешней БМ?

Во - вторых, если под ним что - то ответили, я не успел прочитать.

В - третьих, -Superman-, уважаемый, о юном возрасте должен говорить я, а не вы. Ибо вы себя ведёте подобно болельщикам с просторов фанатских групп.

Я никого не трогал с первого сезона ЭВ, а лишь давал собственную оценку того, что происходило на поле, за что чудесным образом получил бан на БМ, всё это выглядит эпично на фоне очередного обсера команды в ЛЧ. Не просто поражение, а тотальное унижение без ведущих игроков. Команда - Мем, клуб с ментальностью середняка, вот итог работы ЭВ.

У меня нет цели ни с кем спорить, но у ура - патриотов почему - то всегда горят пердаки после моих постов. Они реагируют - я отвечая. Какие ко мне могут быть претензии?

Ты не можешь обвинить меня в том, что я просто хейтер, который вылезает при неудачах, нет. Я писал о проблемах ещё тогда, когда вы говорили, что всё идёт по маслу. И в прошлом сезоне, и в этом. И я ни разу не отступал от своих слов, хотя и хвалил команду, когда те демонстрировали качественный футбол, что было крайне редко.

И я не собираюсь себя нахваливать, я просто отвечаю на ваши высеры, напоминая, что вы со своими выпадами уже 2 раза сели в лужу. Но на фоне ребят с БМ вы выглядите лучше, те забанили и сели в лужу, а потом сам модератор сидел и писал о трусливой и позорной игре, хотя совет модераторов, в котором он состоит, забанил меня за эти слова, сказав, что я провокатор и оскорбляю клуб, тренера.

NDA

Во - первых, зачем было уходить с БМ? Чтоб уйти на Барса.ру ? Это гениально, Демон.

Во - вторых, и всё - таки, хорошо, что ты ушёл после того матча против Ромы, ведь пришлось бы переобуваться, не правда ли?

В - третьих, мы xG обсуждаем? О чём ты хочешь сказать?)) О недостатках данной системы? Так я тебе сам могу об этом рассказать.

В - четвёртых, Марселино в первом матче знатно намудрил с тактикой, отойдя от классических 4 - 4 - 2, во втором пришлось отыгрываться, а в этих условиях Валенсия себя уже чувствует себя не очень комфортно. Если ты смотришь Ла Лиги, то мне не придётся тебе рассказывать, что у Марселино одна из лучших команд в чемпионате по качеству обороны.

4 - 4 -2 Марселино нахваливают многие тренеры, ставя их даже выше Семионовских.


В - пятых, если честно, я тебя не узнал. Ты вроде раньше более солидные вещи писал, а недавно сморозил бред о том, что нападающие не должны участвовать в оборонительных действиях. Ты бы сразу своё имя назвал, так бы я тебя сразу отправил с этим вопросом к твоему учителю с БМ, который является главным тренером женской команды третьего дивизиона чемпионата Эстонии.