В основе около 1%.

Я считаю, что дело совсем не в количестве. Пепе в мире называют АнтиМесси не потому что он играл между защитой и опорниками(это средство), а потому что этот тактический ход позволил сузить разрывы между линиями. Другими словами - лишить Барсу, в первую очередь Месси и Хави свободного пространства. Эту же задачу можно лишить, пусть и не так эффективно в теории, путем физического сокращения разрывов. То есть поставить опорников глубже. Или персональной опекой, что Реал практиковал в том году. Или максимальной концентрацией и цепкостью.

Был бы Карвальо перевод Пепе казался бы лучшим решением. В его остуствие это чрезмерно опасно. Каждый проход линии Пепе означает серьезную угрозу.

Извини, но я не понял предложения "Да и Барса наверняка будет терять очки". Мог бы разъяснить? Если мы наверняка будем терять очки, тогда можно завтра на поле и не выходить, так получается?

Имелось в виду, что нам нужно будет в этом случае надеяться, что Реал потеряет не менее 9 очков, но учитывая, что и Барса наверняка будет терять очки(а не выиграет все оставшиеся матчи), то Реалу надо будет потерять еще больше.

Пепе в мире знают только по 60 минутам, или сколько там? Вот не пойму я этого ярлыка.
Поставив опорников глубоко, ты автоматом получаешь автобус против Барсы. Играть так на Бернабеу это уже за гранью. Да возможно эффективно, но точно не эффектно, а этого от реала ждут не меньше по крайней мере дома. Куда логичен сценарий если и не владения мячом(не всегда, а волнами), то хотя бы высокий прессинг.
Персональная опека это хорошо, но у нас теперь есть еще и Сеск, который может играть по всей вертикали полузащиты.
Если бы все проблемы можно решить было бы только этим. :)

В большей степени благодаря действиям Пепе Месси не мог забить с игры 270 минут (90 в Примере, 120 в Кубке и 60 в ЛЧ). Это много.


Ну начнем с того, что если Реал оторвется на 9 очков, на эффект будет насрать чуть более, чем полностью всем его болельщикам. Во-вторых, отодвинуть все линии назад еще не значит автобус. Игра от обороны да, но не автобус. Если будет не менее трех атакующих игроков я уж точно не смогу назвать такую схему автобусом.

О какой схеме ты говоришь?

Кажется ты чего-то не доотвечал. Странно пост закончился.

Хочется просто посмотреть красивый футбол без гладиаторских боёв и красных карточек. Кто судить будет, известно?

Ну игра в этим матчах того же Пепе была совершенно разная, как по позициям, так и по конкретным функциям. Но мне с тобой обсуждать заново этот вопрос не хочется. Давай к насущным проблема:)
Дело не в том, как ты лично собираешься ее называть. :) Наличие хоть 10 нападающих не определяет игру к атакующую. Важно их привязка на поле к позициям. Так вот если даже и поставить троих, и сдвинуть опорников низко, то Барса своим контролем мяча либо вдавит и этих 3 вниз, либо просто будет получать численное преимущество(зачастую на фланге за счет защитника) на их половине поля.
Я склоняюсь к той, что дал ты. То есть к Сеску как ложной 10ки, как нынче модно говорить и Иньесты ближе к флангу. Но Сеск то футболист разноплановый, и он может играть и низко, на месте того же Хави. К чему сопсно я, закрыв Хави, теперь ты уже не решишь проблемы развития атак Барселоны, потому как их можно строить и через Сеска.

З,Ы. Надо бежать. Не знаю выйдет ли зайти в нет до матча. :)

Дима, я тут пораскинул мозгами чуть больше (да, такое бывает :)) и пришел к выводу, что играть в два опорника для Реала не просто рискованно, а практически самоубийство, при таком раскладе даже ничья будет сложно достижимым резалтом, а уж про победу вообще молчу. Сразу оговорюсь, что это при условии игры Барсы в том составе, который хотим видеть и ты, и я; и если Барса не станет заниматься ***ней. Т.е. состав без "центроукрепителя" Кейта и без игры в три дефа.

Глубокая игра одного из опорников проблемы не решает и тут я солидарен полностью с KUMANом.

Персональная опека тоже не должна сработать, т.к. возможно, что Пепе полностью сожрет Лео в одиночку, а Хедира не даст сыграть Хави. Но тогда на место закрытого Хави легко может опуститься Сеск и начать рулить игрой Барсы. Рассматривать Алонсо как персональную опеку смысла нет, так как его функция не только обороняться, но на нем также висит почти вся ответсвенность за организацию атакующих действий в центре и лишиться этого игрока - очень большая потеря для атаки Мадрида. Да и вообще при персональной и идеальной опеке Лео и Хави, на долю троицы Альбиоль, Рамос, Марсело останется трио Сеск, Санчес, Иньеста, где каждый может обыграть Рамоса, а уж про бразила и испанца я вообще молчу. А уж если в ходе персоналки (хотел написать индивидуалки :D, люди подкованные поймут :D), Лео или Хави освобождается от опекуна, то вообще пиши пропало. И в принципе, именно в этом сезоне, считаю, что это у Маура добавилось головной боли как нам противодействовать, а не у ПЕПа. Сейчас за счет Сеска и Санчеса у Реала стало на 2 проблемы больше. Вообще по ходу матча могут нарисовываться очень сложные ситуации для Реала - в зоне правого и правого центрального дефа могут разом оказаться Санчес, Иньеста и Сеск, а в левой зоне - Дани, Хави, Лео.

Так что я считаю, что игра в три опорника с чуть более атакующим Алонсо - это практически единственный рецепт успеха для Реала при условии нашего идеального состава. У Реала таким образом будет шанс выстроить оборону даже из трех линий, а при отборе уже сумасшедшая скорость и контратаки.

Последнее, самым опасным в составе сливок считаю их лучшего ассистента (и лучшего в Примере) - Ди Марию, против Роналду мы уже тысячу раз играли очень успешно. Если не дадим сыграть аргу вдруг, то очень сильно урежем их атакующий потенциал.

Тоже думаю, что такой вариант наиболее оптимален и достаточно вероятен. Если Барса будет стремиться играть первым номером, трио в атаке Сеск - Месси - Алексис с точки зрения креатива выглядит очень привлекательно. Сеск с Лео с самого начала сезона показывали блестящее взаимодействие, а, судя по последним матчам, пусть и не с самыми серьёзными соперниками (приснопамятный Хетафе, Райо, Леванте), у меня сложилось впечатление, что у Алексиса с Лео взаимопонимание тоже уже более-менее наладилось. Если же Пеп решит (вдруг) в первом тайме отдать мяч Мадриду, то, как по мне, более обоснованно было бы появление Алексиса на правом фланге атаки, Месси в центре в оттяжке, а слева - Вилья (собственно, такой же вариант, как и в первом матче на Суперкубок, в котором Барса отдала инициативу мадридцам) или Педро. Санчесу, как мне кажется, удобнее убегать (в частности, при контрах) по правому краю, нежели по левому, что и неудивительно при том, что он правша. Куэнка, уверен, окажется вообще вне заявки. Ему, конечно, ещё рано на такие матчи. В том числе и на замену. Хотя, мог бы быть вариант с его появлением на поле на последних минутах, наподобие того, как Пеп выпустил Серхи Роберто на СБ в 1/2 ЛЧ. Был бы второй офигенный показательно-издевательский жест за полгода:krut:. Но там ведь какая ситуация была - на заявку игроков первой команды не набиралось. Сейчас же, при основном составе, допустим, таком, как привел Catala, скамейка будет солидной - Маска, Максвелл/Адриано, Кейта, Тьяго, Вилья, Педро.

sergey1986, во-первых, я говорил не об одном опорнике более глубоко, а в принципе сместить центр тяжести более глубоко. Тоесть оттянуть назад все линии, кроме защитной. Во-вторых, в финале Кубка Маур нам прекрасно продемонстрировал, что задвинуть Алосно глубоко на один матч не особо вредит, что смесь персональной(например большую часть матча Пепе играл по Хави) и зональной обороны очень даже действенна. В общем, если сдвинуть линии назад получится что-то вроде Кубка. Алосно играет глубоко, распределяют персональную ответственность на главных креативщиков, обычную креативную часть работы Алонсо в центре поля выполняет сместившийся туда Озил. Это дало свои плоды. Я согласен, что с появлением Сеска стало сложней. Я даже думаю это главная причина его покупки сейчас. Но, как мне это видится, за счет движения и цепкости эту дополнительную проблему можно минимизировать. Если Сеск выйдет на первый план, то кто-то с него сойдет, и у соответствующего опекуна появится больше свободы играть против Сеска. И наоборот. Шесть человек, занимающихся обороной(при подключениях остальных когда необходимо), из них 3 персонально(против самых активных креативщиков) я считаю может хватить.