Господа и дамы, я хотел бы прояснить лексическое значение одного слова для тех, кто не знает.

Тактика - "совокупность методов и приемов, применяемых для достижения намеченной цели".
(Толковый словарь русского языка Ушакова)

Хиддинк своей цели достиг. Гвардьола - нет.
Какие еще могут быть вопросы по поводу того, что Гус переиграл Пепа тактически?
Или вы считаете, что сидеть в обороне - это не тактика? Это так получилось просто? Откройте глаза. Антифутбол - это тоже тактика, которая в этом сезоне против Барсы используется уже не в первый раз. И не в первый раз приносит результат врагу. с Мадридом получилось уронить соперника. с Эспаньолом и Челси - нет.

Реалии к сожалению таковы, что на красивый футбол многим наплевать. И соперник готов на все ради того, чтобы не дать нам выиграть.

Обидно, что Хиддинк оказался лжецом...
Вот его слова накануне матча: "Оба соперника предпочитают атакующий футбол: «Барса» любит идти вперед, а «Челси» не из тех, кто будет сидеть в обороне, дожидаясь ошибок соперника. Нас ждет открытый футбол".

Да что за фигня? Любой тренер, обладающий качественными 10 защитниками и невероятным везением обыгрывает Пепа тактически? Тебе не смешно? Можно было бы о чем-то говорить, если бы не было 100% пенальти и 3 100% моментов. Тогда еще кое-как можно сказать - да, сцыкло, да, говнофутбол, да, опозорились - но ведь не дали даже создать моменты. А тут?

Даже Эспаньол и Реал до такого не опустились. Когда кто-то приедет на Камп Ноу и переиграет Барсу тактически в футбол я ему поапплодирую стоя. От показонного Челси хочется блевать, это не называется переиграть.

Да, футбол вчера был мерзкий.
Да, они нас ломали.
Да, они сволочи и судья *****.
Однако не стоит забывать, что нас никто не пожалеет и по головке не погладит за то, что мы так красиво и мило играем, что мы романтики футбола и т.д.
Трофей дадут тому, кто забьет больше голов в финальном матче.
Что толку говорить о том, что Челси плохие, а мы хорошие?
Они что, изменяться от этого? Да хрен! Измениться только мы можем, чтобы их обыграть. Они под нас прогибаться не станут, ибо их действия приносят им тот резульатат, который они хотят.

В 2007 году во время чемпионата мира по хоккею в Москве мы проиграли в полуфинале финнам. Финны сделали сотрясение мозга нашему капитану Морозову, они поломали еще двух наших ребят, судья удалил до конца матча нашего форварда и т.д. Финны были сволочами, им помогал судья, но они выиграли.
Спустя год мы трахнули финнов 4:0. Тоже в полуфинале. Только нам было что противопоставить им на этот раз. Мы изменились. Подготовились. И надрали их.

Вот и сейчас не стоит ныть, а стоит просто по-другому сыграть с Челси в Лондоне. Так, как они этого не ждут. И к чему окажутся не готовыми.

Игрок матча - Чех. Хоть комп выключай, все расстраивает.
Видишь ли... Челси команда без истории, обычная бедная золушка, которую взял в игрушки богатый принц. Команда без истории, без сложившегося за года самоужения и стиля, да нихрена у нее нет - такая команда может у себя во внутреннем кодексе написать огромными буквами ТРОФЕИ на первой странице. Мы не можем себе этого позволить. Зачем обманывать себя? Зачем тебе добытая таким способом железка? Ты будешь внукам с гордостью рассказывать: " А ты знаешь как мы выиграли ЛЧ в 2009? Ох, какой то был сезон. Неопытный Пеп тогда полностью переиграл старика Гууса. Он поставил 9 игроков в своей штрафной и одного оттянул вперед на полтора метра. Мы всю игру выносили мяч и фолили, чудом судья не удалил несколько игроков и не заметил пенальти. И вдруг, когда их замерзший от безделья вратарь побежал к скамейки запасных за курткой, Вальдес в очередной раз вынося мяч случайно попал в их ворота".
Вот счастье то.

Это тактика обиженных и униженных, а не как не супер клуба, гранда европейского футбола (коим Челси пытается казаться) играющего в 1,2 ЛЧ это как по мне.
Почему переиграл то? У Барсы было два сто процентных момента с участием Бояна и Сама один так сказать 80 процентный момент у Глеба + возможный пенальти который судья засьсял поставит в ворота Челси это я про эпизод когда Алекс Анри завалил руками, переиграл это когда у соперника нет ни шанса ни надежды на победу.

Да ребятки вы все по своему правы Барселона играла оч хорошо но челси сильно играла в защите!!!!а вот судья по настоящему сволочь!!!когда босингва свалил Анри там был чистый пенальти,потом боковой судья не раз ошибался с оффсайдом в голевых ситуациях!!!!но ничего в ответном матче конечно будет сложно без Маркиза,Милито, и Пуёля наверно в защите будет Касерас- и это будет главной проблемой но дай Бог БАРСА забьет два гола!!!!:barca2:

я уже говорил свое мнение: моментов может быть хоть миллион.
Мы забили?

Это'О пожадничал, Боян промазал с 25 сантиметров и Глеб не смог перекинуть вратаря из-за Гууса? Это какой-то хитрый тактический ход?

Catala,
эстетика хорошая вещь. иначе меня никогда бы не было на этом форуме.
думаю многие здесь знают и понимают, что такое эстетика футбола

но давай посмотрим правде в глаза.
мы можем сказать: да ну вас в задницу с такой игрой, все ваше УЕФА и всю вашу Лигу Чемпионов. и проиграть.

а можем сказать: а идите-ка ВЫ в задницу, Челси, ваш Гус и ваш Роман Аркадьевич. А мы у вас как-нибудь выиграем, чтобы потом, в финале поиграть в ФУТБОЛ!!!!!!!! В настоящий ФУТБОЛ!!!!
именно ПОИГРАТЬ!!!!!
с теми, кто может, хочет и умеет это делать!

Нет так подожди, причем здесь Пеп то за это надо спрашивать с игроков как то, что мы не забили, имея моменты, может доказывать, что Хиддинк Пепа переиграл это доказывает лишь то что Сам транжира и изредка единоличник, Боян не искусен в игре головой ну а про Глеба я вообще промолчу.

Catala, ты мои мысли читаешь;)

Вернемся к определению слова тактика...
кто добился цели в итоге? мы или они?

если бы мы забили, то можно было бы сказать: тактика Гвардьолы принесла результат. Но она-то не принесла, вот в чем штука.

Так в том, что они добились своей поставленной цели виноват ни как не Пеп и не Гус, а опять таки повторяюсь

Как можно так прямолинейно смотреть на вещи. Ну представь - ты полководец? Кто там самый знаменитый, бездарь Жуков? Вот ты Жуков. Выработал тактику, расставил свои войска, готовишься к бою. Противник, какой-нибудь Гудариан, делает то же самое. Но тут приходит Годзилла и съедает всех солдат противника. Отсюда вывод - ты переиграл противника тактически?


Ты думаешь Арсенал все-таки выйдет в финал?

Да почему проиграть? Не всегда же выигрывают команды, играющие в говнофутбол. Мы взяли ЛЧ всего 3 года назад. Испания взяла Евро. Можно выигрывать трофеи не плюя в лицо себе и болельщикам, и тогда трофеи становятся значимей многократно. А если нет - ты покидаешь турнир с гордо поднятой головой. Да, у тебя не будет этой железки в шкафу, но будет что-то намного более ценное - честь и достоинство. Таких слов нет в словаре Челси, но они есть в нашим. Барселона через многое прошла, чтобы заслужить их. И ни какой кубок не стоит того, чтобы забыть об этом даже на один матч.

Гвардьола никогда в бытность свою игроком нытиком не был.
Он был воином, бойцом. Он переступал через себя во имя общей ЦЕЛИ.
Не станет ныть он и сейчас.
Думаю, Барса в Лондоне сыграет так, как нужно...так, как нужно для РЕЗУЛЬТАТА.

Вот что стоит за красотой и эстетикой на самом деле...:

В сезоне 2000/2001, «Барселона», переживающая ужасный год под руководством тренера Серра Феррера, принимала на «Ноу Камп» «Вальядолид». Испытания со всех сторон преследовали новую «Барсу» Жоана Гаспара, - на 45-ой минуте, у хозяев поля, при более, чем спорных обстоятельствах, был удален защитник Абелардо. Несмотря на это, до миллиметра выверенный навес Хосепа Гвардьолы на Патрика Клюйверта, позволил сине-гранатовым повести в счете. Игравший в большинстве «Вальядолид» отыграл мяч уже через три минуты. Но все это не имело никакого значения, учитывая ту вакханалию, которая творилась на поле в последние минуты матча. На 82-ой минуте, капитан «Барсы», Хосеп Гвардьола, воспользовавшись тем, что голкипер «Вальядолида», Албано Биззарри, явно не спешит вводить мяч в игру, жестами и громкими окриками, собрал в центральном круге всю сине-гранатовую дружину. Экспрессивную речь барселонского капитана, говорившего с партнерами с перекошенным от ярости лицом, запечатлели все испанские телеканалы. Когда вратарь команды гостей все-таки ввел мяч в игру, «Ноу Камп» увидел совсем иную «Барселону». Каталонцы всей командой пошли вперед (защитные порядки Гвардьола обозначил лишь двумя игроками – Франком де Буром и Филиппом Коку), несмотря на усталость на игру в меньшинстве, навязывая противнику невероятный прессинг, и обрушивая на ворота Биззарри шквал атак. Развязка наступила на второй добавленной минуте матча, когда за нарушение против Патрика Клюйверта, был назначен штрафной в 33 метрах от ворот «Вальядолида». Ривалдо, готовившийся к исполнению стандарта, и выискивающий в штрафной площади соперника рослого Клюйверта, дабы сделать ему навес, внезапно остановился, как вкопанный. К бразильцу подошел Хосеп Гвардьола. Через несколько секунд, бразилец уже рысцой бежал к воротам Биззарри, - в труднейшей для «Барселоны» ситуации, инициативу, как всегда, взял на себя ее капитан. Гвардьола, с сосредоточенным от внутреннего напряжения лицом, очень долго устанавливал мяч, - и «Ноу Камп», глядя на это завораживающее, почти магическое действие со стороны своего любимого футболиста, молчал, сжав кулаки…

На следующий день барселонская газета «Спорт» выйдет с шапкой: «И 33 метра не помеха для Великого Капитана!», - но этого Гвардьола еще не знал. Не знал он и того, что из-за этого удара (эскулапы каталонской команды два последних года пребывания Пепа в «Барсе» умоляли его не прикладываться к мячу со всей силы) он получит рецидив старой и чрезвычайно болезненной травмы, - разрыва паховых колец, и 6 дней проведет в больнице в мучительных болях. Он разбежался и пробил, так, как умел только он, - планирующим, но сильно, с ускоряющейся внутренней подкруткой. Мяч влетел в сетку, а Пеп внутренне сжался от острой боли, пронзившей пах. «Ноу Камп» ревел от восторга. Ревел, еще не зная, что только что увидел последний гол своего капитана.
(Тотал футбол)


МЮ сегодня тоже играл в футбол. Красиво, зрелищно, эффектно. И что немаловажно, эффективно.



Силой, мощью, скоростью, внезапностью, нестандартными действиями.
Этого у нас и не было вчера!

Catala, ты не гордишься победой в сезоне 05/06? Тогда Барселона с Челси и Миланом на Камп Ноу засушила игру и это дало результат.
Я и сам вчера думал о том что титулы для меня не на первом месте, тем не менее я не стану отрицать их значения и если для победы в турнире понадобиться наступить на горло собственной песне и несколько матчей сыграть прагматично думаю большинство из нас не осудят за это Барсу.

Да в тех матчах о голевой феерии Барсы говорить не приходится, но и о том, что Барса игру сушила тоже.

Pablittto, сколько можно эти выдумки сюда копировать. Обычный матч в середине сезона, обычный удар с 33 метров(невероятное расстояние), Пеп очень часто исполнял штрафные. Никакой травмы и больницы не было, Пеп спокойной выйдет в матче против Валенсии неделю спустя 90 минут, и будет пахать почти в каждом матче до конца сезона. Еще не сыгран первый круг, Барса отстает от лидера на 5 очков. Нужно обладать больной фантазией, чтобы представить всю команду в центральном круге во время игры. Думай своей головой, когда захочешь сюда что-то скопипастить.

Так это с Арсеналом. Как они играют с нами мы уже имели удовольствие наблюдать, мне больше не хочется.


У нас нету физической силы и мощи. Мы не английская команда. Меня это устраивает. Внезапность? Внезапно обыграть 9 защитников? Тебе не смешно?

Мне неприятно всоминать, что Барселона засушила игру. Но заметь, мы не перепасовывались с вратарем, мы не засели в своей штрафной и даже не на подступах к ней. Мы всего лишь оттянули линии. Мы все равно пытались держать мяч и атаковали. Потому что есть такая игра, где цель забить мяч в чужие ворота - футбол называется. Заметь, мы сменили тактику(надо полагать Райкаард за тот сезон поочередно тактически переиграл Мауриньо, Анчелотти и Венгера) на более прагматичную и даже это вызвало порициние со стороны кулес, несмотря на добытый трофей. Не было ни одного раунда, который мы бы прошли трусливо обороняясь.

Scortsenni, в данном случае разницы нет, ты спросил, как по моему мнению Челси должны были играть, я тебе привёл пример матч 2005 года, вот так они должны были играть, ну примерно. Да в принципе с тем же Ливерпулем в первой игре, они сыграли вполне прилично.

Catala,
дискуссию с тобой продолжать бесполезно, ибо для тебя результат значит намного меньше либо не значит совсем ничего по сравнению с содержанием игры. Для тебя проиграть красиво и зрелищно лучше, чем выиграть сухо и прагматично.

У меня совсем другой подход. В корне.
Для меня главное - это результат. Прежде всего. На первом месте.
И если его удается добиться с помощью красивой, эстетичной игры, хорошо, отлично, замечательно. В большинстве наших матчей так и происходит.
Однако если соперник не дает этого сделать - лучше обыграть его любой ценой, чем спасовать перед ним и слить, ссылаясь потом на антифутбол, плохого судью, взяточника-Платини, т.е. попросту искать оправдание собственной слабости и неспособности обыграть кого-то.

Бразилия красиво играет? Виртуозно! Образец, эталон иногда техничности, правда?
Вспомните финал 1994 года с Италией... Это был мой первый чемпионат мира, который я видел в своей жизни. Тогда бразильцы играли на результат в большей степени, чем на содержание игры. И добились своего! И это не помешало им до и после той игры проводить зрелищные, сочные поединки. Просто когда нужен результат - его надо добиваться!

Я же говорю это был матч в котором терять было нечего...если команда проиграла в первом круге, во втором она по-любому вперед прет и никогда в обороне не отсиживается. Если бы Барса или Челси пропустили в первом матче, то естественно проигравшая команда наплюет на все и будет играть в 8 нападающих).
Челси и Ливерпуль, все равно, что двоюродные братья. Играли между собой раз сто или пятьсот. Поэтому и игра такая что друг друга наизусть выучили. И то такие матчи только в ЛЧ они играют. В АПЛ стандартный счет 1:0.



Кто, ну может кроме вас, сейчас вспоминает, что МЮ выиграл полуфинал ЛЧ в прошлом году засушив игру? Или то, что Челси проиграл финал из-за того, что Терри подскользнулся и промазал? Мы же не говорим, что виноват Лужков, потому что:
1. Если бы он пушками разогнал тучи, то дождя не было бы.
2. Если бы не было дождя, поле было бы сухим.
3. Если бы поле было бы сухим, Терри не подскользнулся бы и забил гол.
4. Если бы Терри забил гол, Челси бы стал чемпионом, потому что они более заслужили, т.к. играли открытый футбол и красиво вынесли Ливерпуль и заслужили больше МЮ с его "засушливой игрой"?
Никто так не говорит потому, что это бредятина полнейшая;)
Никто не вспомнит, что МЮ играл сушив игру, но все будут помнить, что они чемпионы ЛЧ в 2008 году.

Ситуация такая. Соревнуются спортивная машина и танк. Барса - это Феррари. Быстрая, мощная, разгоняющаяся до 100 км/ч за 4 секунды. Но вот выезжает танк Т-82 (МЮ или Челси не имеет значения, в общем английская команда) он медленный, неповоротливый и едет со скоростью 40 км/ч. Но он тяжелый. И дорогу феррари уступать не хочет. Ферари мечется пытается обогнать, но танк перекрыл всю дорогу и ему похрен что у кого-то 1000 лошадок под капотом. В конце концов танк делает всего один залп и случайно попадает (гол Скоулза в прошлом полуфинале). Все танк победил. Потом водитель Феррари будет говорить гаишникам, типа виноват водитель танка, не уступил дорогу и нести прочую ахинею, но до финиша приехал первым танк и уже открывает шампанское и фотографируется для всяких журналов в глянцевой обложке.

Испанский футбол - яркий, атакующий. Английский - силовой. Два разных типа игры. Англичане научились сдерживать испанский футбол. Испанцы не научились пока техникой переигрывать силу, кроме Барселоны. Об этом говорит тот факт, что в полуфинале второй год 3 английских клуба и Барса.

Будет еще ответный матч, думаю Гвардиола придумает как проходить "автобус в воротах". В АПЛ против большой четверки все так играют в начале сезона, однако все равно проигрывают.

п.с. про судейство жаловаться вам грех. а тренеру тем более. Пуйоль наиграл на красную, но Хиддинг не говорит об этом.

Попробую выразить своё мнение.
Барса никогда не будет играть в такой футбол, который показывал Челси, никогда!!! Даже с травмами, даже без них. Красота, изящность, чисто атакующий футбол. За это я и полюбил эту команду, за зрелищность. А не за титулы и им подобное. За титулами прошу к меренгам.
А Челси показал просто отвратный футбол. Это было похоже на осаду, а не на битву. И это в полуфинале. Плюс, это всё сопровождалась грязнейшей игрой. Баварцы на Альянц Арене играли более чисто. Аристократы трусливо зажались в обороне. Я поправлю своё предыдущий пост. Это даже не катеначчо. Катеначчо обычно играют с пятью защитниками, а не девятью. Лучше бы мы вышли на Ливер. Тот клуб, который в этом сезоне заслуживает чемпионства в АПЛ. В этом сезоне они показывают самый красивый футбол в Англии, но к сожалению не самый результативный. Вот с кем бы мы побились.

Не надо НИКОГО называть гавном. А то и сам можеш на это нарваться. Надо помнить, что в полуфинале 2 матча. Товарищ Гус прикинул, что лучше измотать Барсу, затем она сыграет с Реалом, а только потом все решить (или не решить) в Лондоне. Поверь мне, я смотрю английский чемпионат. И для меня было ООЧЕНЬ удивительно видеть такую игру Челси. И хоть я их не переношу, но, надо признаться, ИХ план сработал. И не важно как. И пусть хоть все теперь вопят, да хоть весь мир, счёт то остался на табло. А зрелищный футбол Челси с Ливером показал (кстати, когда играли с Баварией Барса 2-й матч, я чуть не заснул). Так что красота - это хорошо, но результат - лучше. И Трофей луше, чем если его нет. Это все равно как ты учился на тройки в ВУЗе, но ношел до конца, и получил диплом. А был рядом парень, который четыре курса на 5, а потом эго отчислили за поведение с девушками. Итог - на работу без диплома не берут, и сказки про то, как ты лучше учился никто слушать не станет.

Pablittto,
Странно, что ты за Барсу стал болеть....:) Победа любой ценой-это не к Барсе, за что её и любят.
Я стал болеть за Барсу, когда она проиграла ЦСКА 2-3....вот так проиграть могла только она!!! :)

Cule,

Уже писал...но все же...
Хочу спросить: неужели кто-нибудь ждал чего-то иного? И чего?
В Европе только одна команда готова играть с нами открыто-это нынешний Реал, да может с натяжкой Арсенал.
Ты с этим поспоришь?

Catala,
Я с тобой согласен....Но ведь можно играть красиво, и имея мощного форварда завершителя, который поставит голевую точку в созданной красоте....В современном футболе, когда защитники похожи на боксеров, без такого игрока нельзя, к сожалению.

Catala,

Блин, все мои мысли прочитал....:)

короче про челси надо на покамись забыть,ведь впереди ЭЛЬ КЛАССИКО и это уже будет решаюшим матчем!!!мне кажется ничья в этом матче будет что надо!!!только бы не порожения!!!:barca2:

Месси предпочитает выиграть у Челси, чем у Реала, т.к. в ЛЧ нет права на ошибку...

Всем привет а мне интересно услышать ваши мнения насчет такой вариации состава в ответном матче, в связи с проблемой в центре обороны, я думаю имеет жизнь такая схема игры для Барсы, 3 - 4 - 3, в обороне оставить Пике с Алвесом и Абидалем, а в полузащите сделать 2х оттянутых опорников ЯЯ и Кейта, а атаку предоставить Иниесте Хави и нашему трио, в принципе Пеп иногда ставит 2х полузащитников оборонительного плана, когда команде нужен результат.

в принципе тактика не плохая,но оставлять пике одного с его то игрой в обороне не разумно!!!можно выпустить молодого Касереса вместо пуйоля!!!мне кажется если вместо Этоо в ответном матче сыиграет Кыркич нападение будет выглядеть лучше!!!но все зависит от Пепа!!!

Я думаю Бояна Пеп выпустит в мадриде, и скорей всего Бускетса в полузащиту, чтобы хоть как то разгрузит состав, блин и все таки какой не фортовый календарь, не могло это Классико после Баварии пройти или неделей позже(((

каталонец я с тобой согласен у барсы очень сложные туры!!!в начале севилья,потом валенсия,затем челси,потом реал мадрид,а потом еще раз челси вот это нагрузка!!!!на счет Бускетса ты прав надо дать иниесте или хави отдохнуть!!!да и это тоже не помешало бы!!!я бы вместо Месси выпустил Гудйонсена!!!все равно у реала много потерь!!!!

Кажется ты не знаешь одной простой житейской мудрости: "Обсерешься один раз, а потом всю жизнь считают засранцем".
Если я хоть немножечко понимаю в людях, Пеп НИКОГДА не даст своим игрокам установки играть в говнофутбол, зажиматься в обороне и ломать противника. НИКОГДА. Ни один титул на свете не стоит Чести и доброго имени Барсы.

Да, мы можем проиграть, играя красиво. Мы в очередной раз можем потерять все. Но до тех пор, пока Касильяс, Рауль, Платини, Бэкенбауэр и Де Стефано не задумываясь ни на секунду, на вопрос: "Самый сильный и красивый футбол в Европе?" отвечают: "У Барсы" - я буду гордиться своей командой.

Ага, с МЮ...

Catalonec221,
3-4-3 c Алвесом никогда не пройдет, ведь при схеме в четыре защитника Алвес был скорее полузащитником и Барса играла почти в три защитника.
Куда более привлекательным мне кажется вариант игры с Туре в центре защиты, в опорной зоне Бускетс (или Кейта-кто будет лучше готов после классико)....Кркич в атаке (Этоо можно выпустить на минуте 60....- в крайнем случае в дополнительное время пригодиться...:))

Catalonec221,
Не выставить Этоо против Мадрида, зная его любовь к этой команде, было бы кощунством.....

ЛеонельМесси,

Пускай Гуди с Вильярреалом играет...Месси с Севиьей отдохнул, уж он то выдержит эти два матча....
А Гуди с Вильярреалом сыграет, как раз основа с чувством выполненного долга отдохнет перед финалом Кубка...

Полностью согласен что Барса показывает действительно невероятный футбол,тем удивительнее что все таки игра с Челси не принесла нужного результата.

Я бы выпустил такой состав, принимая во внимание календарь и игру с Челси:

Вальдес
Пуйоль, Пике, Абидаль, Сильвиньо
Кейта, Бускетс, Хави
Месси, Этоо и Иньеста

ЛеонельМесси,
Касерес уже сто лет не играл, проще Абидаля в центр...

Мне кажется, что Пике сейчас лучший защитник в команде.....

Andre3000,
Согласен....

Andre3000, есть же тема реал - Барса. ;)

Я не представляю, как можно так смотреть все матчи, чтобы назвать нынешнего Пуйоля лучшим защитником Барсы...
А Пике сейчас - однозначно лучший, что тогда в твоем понимании "супер"? Чтобы регулярно голы ножницами забивал?

Это будет очень рисковано, да ЯЯ лучший полузащитник оборонительного
и с тем как он страхует центр поле равных ему нет, но ставить его на позицию на которой он никогда не играл не адекватно, в Мартине Касересе я чесно говоря не уверен как в игроке который сделает оборону крепкой и надежной, слишком часто он нервничает и допускает грубые ошибки, а вот насчет Силвиньо, можно подумать, он и к атакам более менне подключаться умеет и в отборе неплох, такое мнение сложилось после его игры в кубке Испании

Во-первых, имена (которые надо писать правильно) и названия команд пишутся с большой буквы!!!
Во-вторых, Пуйоль щас ошибается больше всех в обороне и создает именно нервозность и напряжение, Пике играет на порядок спокойнее и хладнокровнее, а Маркес играет как обычно, т.е. достаточно надежно, но и про ляпы не забывает.

"поэтому пике хорош в первом составе!!", - этой фразы я вообще не понял. может быть в основном?

Я не представляю, как можно так смотреть все матчи, чтобы назвать нынешнего Пуйоля лучшим защитником Барсы...
[/quote]
Я тож все матчи смотрю, у Пуйоля бывают конечно ляпы, глупые карточки и т д, но за то сколько раз он выручал команду, сколько раз он в самый последний момент играл замечательно в отборе когда гол казался неминуемым, мое мнение идентичное что Пуйолю равных нет как в Барсе так и в Европе

Пуйоль в последних играх играет плохо, это факт, от которого не уйти, а про "нет равны в Европе", то тут просто ноу комментс, как скажут некоторые...;)

Я имел ввиду место Анри