У нас двое - выращенный и покупной. Кто заиграет, тому и карты в руки.

Мои 5 копеек:

1) "Фактор Месси". Даже когда команда играет в хренпоймивочто, даже когда сам Месси играет в хренпоймивочто, он способен вытащить игру. Что-то подобное было несколько лет назад - тогда играли на поле Шахтера, горели 0:1, а потом Лео в концовке двумя голами отправил горняков отдыхать. Хорошо ли это? Хорошо, да не совсем. Я тоже поддерживаю теорию, согласно которой на одном Месси в атаке сильно далеко не уехать.

2) Дайте нам нормального центрфорварда, и мы перевернем Землю ;) Ну или хотя бы просто второго нападающего. С позиции количества проблем нет, есть проблема с качеством. После ухода Сэма проклятие висит до сих пор, Месси и только Месси стабилен в атаке, остальные по разным причинам стать лидерами не могут (Ибра, Вилья, Санчес), хотя именно на них делалась ставка.

3) Мне не нравится, как играют новички прошлого сезона Санчес и Сеск. Это самые настоящие статисты, от которых ничего не зависит и которые сами ни на что не могут повлиять. Может быть они ничего не портят (в лучшем случае), но брали их явно не для этого.

Нападающий такого уровня просто обязан действовать в синергии с командой, и при этом уметь решать мини-эпизоды в одиночку, обыгрывать один в один, постоянно обострять и быть "занозой в жопе" для защиты соперника. Можно назвать много примеров, мне вот сейчас вспоминается Торрес в свои лучшие годы в Ливерпуле, когда он мог получить мяч на подступах к штрафной, оставить не у дел сначала защитников, а потом и вратаря, и все это быстро, на одном дыхании и за счет индивидуального мастерства. Санчес же лезет как баран на укрепления противника, все точно так же, как это было в доброй половине матчей прошлого сезона - суеты много, а толку мало. Это еще пока годится для людей вроде Делофеу, для Санчеса такая игра неприемлима.

Сеск же...все помнят уникальную по масштабности сагу с его переходом, громкие заявления, что у парня ДНК Барсы и в современном футболе только он может заменить Хави (я кстати и тогда так не считал, и сейчас тем более не считаю), но в любом случае Сеск Барсе был нужен (не спорю), к тому же то время в Арсенале он блистал. Ну если не блистал, то показывал все то, чем славятся хорошие плеймейкеры и АПЗ, а из-за чего в футбольных симуляторах ему ставили "не по годам" высокие оценки. Где это все сейчас - большой вопрос. Его игра не ужасна, нет, но она невыразительная и серая как стремный пасмурный день в индустриальной зоне провинциального городка. Все то, чем мы восхищаемся в игре таких мэтров как Хави и Иньеста, в его игре отсутсвует напрочь. Даже Тьяго я бы сейчас поставил выше по уровню, чем Фабрегаса. Печаль.

----------------------------

Выше специально сделан упор только на критику, которая никоим образом для меня лично не влияет на в целом позитивные впечатления от начала сезона. Проблемы есть, но пляшем дальше, Реал на очереди.

Точно, только Сеск за 49 матчей забил 15 голов, а Алькантара за 45 4 гола. Про ассисты вообще молчу. Так что некорректное сравнение.

А в Арсенале Сеск забил 57 голов, про ассисты вообще молчу, а Алькантара в то время в младших командах только играл.

Я говорю, что в оконцовке прошлого сезона и в начале этого Сеск вообще не впечатляет и почти мертв на поле. Поэтому вполне возможно сейчас Тьяго будет лучше него выглядеть чисто даже за счет скорости.

Cеск нормально отыграл евро. В концовке, кроме Месси никто не был в хорошей форме.
Только в этом сезоне он отыграл 2 матча. Вот как по ним ты можешь судить о его игре/форме?

Пацаны не торопитесь с суждениями об игроках после 1-2 игр. Это всего лишь 2-я игра сезона, Вы хотите чтобы они сразу начали катать как перепуганные????? Вы же все не первый день футбол смотрите и болеете за команду, так что давайте обсуждать то как провел тот или иной игрок конкретный матч, а не материть его по полной и ставя крест на его карьере в Барсе в целом...))))

Ну да, Сеска покупали как будущего преемника Креуса, но кто мне скажет сколько матчей Фабрегас отыграл именно на позиции 4 или 6, как хотите? В прошлом сезоне игр 5-7 максимум, а так практически всю прошедшую темпораду он играл впереди. А тут еще и Лесник его и в сборной тоже начал только в роли форварда видеть. Мне лично кажется, что Фабрегас пока до конца не понимает что именно от него хотел Пеп, а теперь Вилланова

Я могу судить только о том, как он провел эти мачти. И описал я его чисто в отношении эти игр, ну еще я упомянул часть прошлого сезона. Он их провел неважно, и не только я это заметил. На пару с Санчесом они оба стартовали неубедительно. По итогам сезона или хотя бы его половины я напишу более детальный отчет.

Хоронить никто не собирается, набрать форму они конечно же должны. Иначе как-то обидно будет, и за деньги, и за самих игроков. Покупались-то они в ранге отличного усиления, к тому же ничего им пока не мешает, практика в матчах есть, время есть, возраст позволяет.

Нет, не могли. На тот момент, когда покупали Алексиса, Суарес провел в Ливере первые полгода, провел их офигенно, так что продавать его они точно не собирались (как и сейчас). Если покупать его, то это надо было делать в середине сезона 2010/11, у Аякса. Но Барсе на тот момент не требовался игрок за такую цену с прицелом на основу (ведь, как мы помним, трио с аббревиатурой MVP в тот период действовало очень эффективно), поэтому был куплен игрок для укрепления скамейки из другого голландского гранда - Афеллай.
Да как он провалился, когда весь первый тайм создавались голевые моменты с его участием? Во втором тайме да, его уже было незаметно, а кто блистал к тому времени, как его заменили?

Я признаюсь не припомню многих голевых моментов с его участием в первом тайме, разве что на его участии эти моменты и заканчивались...
Первый тайм правда не очень внимательно смотрел.