Почему сразу Буся то? При Арагонесе, Алонсо не играл в стартовом составе...;)

я отказываюсь понимать, что делает Бускетс в основе Фурии и в основе Барсы.

gaskar, ну зачем ты людям ЧСВ раздражаешь? ;)

Вот Кройфф например: "Это правда, что им не повезло с голом, они упустили несколько случаев (да не только этот удар в штангу от Хаби Алонсо) и возможно, им надо было все время играть так, как в последние двадцать минут. Но. Испания была храброй, и показала красивейший футбол, владела мячом, добивалась победы, как всегда с ней бывает, если ее костяк составляют игроки "Барсы".

Йохан вообще очень высоко оценил этот матч, восхитился и назвал самым красивым, в ущерб своим голландцам. Была ужасно рада, когда его утром читала ;)

При Арагонесе Алонсо не играл из-за Сенны. Он на несколько голов выше Бускетса и наглядно это показал в очной борьбе.

Испанцы действительно напомнили Барсу. Нет Месси - нет голов.

Catala, Сенна или Алонсо? ;)

Блин, опередил.
Туу, надеюсь ты не будешь доказывать, что Буся лучше.

Оба;)

Под "он" я имел в виду Алонсо. А вообще оба лучше, когда здоровы.

Catala, а между тем, некоторые, даже мадридские аналитики, сейчас просят убрать с поля одного из двух - Хаби Алонсо или... Хави. Говорят, что эти двое мешают друг другу думать, а вот о позиции опорника не спорят.

Кройфф - однозначно на стороне Бускетса. Арагонес - не высказался кто, но он сказал, что оставил бы на поле одного четко выраженного опорника - а эту роль играет именно Бускетс. Хаби Алонсо в Рохе пытается играть Гвардиолу, то есть, и думать, и пасовать, и отбирать, а эта роль у него не получается.

Будут играть в 4 полузашитника, Алонсо отойдет поглубже и не будет мешать.

Анбеливебл;)

В Реале получается.