![]() |
|
Цитата:
Причем тут для Вас или нет. Есть официальное решение УЕФА поэтому поводу. И там красная карточка. |
LaRoja,
Не за что, со своей стороны признаю, что не стоило писать "всех". Это не корректно. Просто назим написал про двойные стандарты на форуме Барса.ру, а также во всем футбольном мире. Я же в ответ, вобщем то даже в шуточном варианте сказал что от двойных стандартов никуда не уйти, каждый смотрит на мир со своей колокольни и это нормально. Ни в коем случае не хотел никого обидеть и приписать кому то чужие слова. NazimX5, Можно на ты, я еще не так стар)) Ну хорошо, а для тебя кем доказано, чисто ради интереса? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
:bowdown: Послушай конечно я не верю в теорию заговора против Реала. Мауру скостили срок, только потому, чтоб не связываться с ним, зачем нужно пиарить и так пропиаренного тренера. Не вижу связи с признанием ошибки со стороны УЕФА и смягчением наказания Моуриньо ( они же не признали своей ошибки) |
А нет Дима, ссылка та все таки. И вопрос сопсно тот:
Часто получается, что цвет карточки, который арбитр показывает игроку, зависит от того, насколько красиво упал пострадавший и громко крикнул и т.д. Яркий пример – фол Пепе на Даниэле Алвеше, когда контакта не было, а красная карточка была показана. - Нет. Я раньше сказал, что если игрок смог защититься, ослабив удар, то уже сама попытка грубой игры является наказуемой.Мы не говорим о симуляции. Арбитр удалил игрока потому, что увидел в действиях игрока нечто, что может нести угрозу для здоровья соперника. И жирным выделено его мнение по этой ситуации. А также я бы советовал прочитать вот это(правда это к другому эпизоду, но не суть): - Меня не интересует, правильно ли он поступил в этом эпизоде, или нет. Я говорю о трактовке. На сегодняшний день для меня является важным объяснить вам, какая же трактовка этого эпизода является правильной. Если я говорю, что в этом эпизоде игрока нужно было удалить, то для того, чтобы сделать вывод, вы посмотрите протокол матча и увидите, был ли футболист удален или нет. Я вас не убедил? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
LaRoja, я имел в виду, что возможно судья не дал карточки Леко, потому что не поверил в серьезность нарушения на Роналду, учитывая то, что Роналду любит нырнуть или симулировать. ИМХО в том эпизоде Леко заслужил ЖК и судья ошибся не показав ее. И не надо мне приписывать, что я желаю ему травмы или еще чего-то. Вроде написал не сложное предложение. Как его можно не так понять? Или я как-то его закрутил, что нельзя понять его смысл без пояснений и расшифровки "что я имел ввиду?" Цитата:
Некоторые понимают. Вроде понятно и незамудрено было написано. Цитата:
Столько нового узнаю о своих сообщениях. Причем ты так утвердительно пишешь, что я считаю. Мне даже любопытно стало:pcorn: Интересно, а что я считаю как максимум? Цитата:
Потому что именно это и написано в посте. LaRoja, зачем приписывать мне всякую хрень, которую я не писал? Цитата:
Роналду пытался выбить мяч и попал голенью в шипы выставленной ноги Леко. Просто получилась накладка. Вот тот эпизод, если кто не видел: |
Цитата:
Это как после избиения сказать, что ты упал на чей-то кулак:D а что самое "приятное", что все происходило в метре от судьи, который ну ничего не видел. |
Цитата:
Неуместное сравнение. Ты в футбол вообще играла? У меня была похожая ситуация в 18 лет, когда играл в футбол. Я пытался ударить по мячу и тут пацанчик пытаясь заблокировать мой удар выставил прямую ногу вперед и я по ней шандарахнул со всей силы. В итоге у меня был перелом большого пальца ноги со смещением. Хотя он та меня не бил, а я сам ударил со всей дури по его вытянутой ноге. В футболе бывает и такое. |
18 июля 2025 года. Пятница - 09:56 (Часовой пояс GMT +4). |
|
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot