Ну просто в прошлом году Марса и Жопа об этом писали, да и в этом году, когда вокруг него поднялась трансферная шумиха, фигурирует именно эта сумма...

Судя по тому, что я нашел, он подписал контракт 31 января этого года.

Я видел подобные суммы, но думал это цена, а не отступные.

*Скромно шаркая ножкой* У меня видимо развился возрастной склероз. Постоянно натыкаюсь на выражения вроде "Моуриньо трусливый тренер". Как известно, трусливый тренер это любой тренер, выходящий играть от обороны, разумеется кроме Пепа. Так вот просьба - перечислить матчи Реала, где он выходил заведомо играть от обороны(то есть когда таким план был на игру, а не соперник заставлял какую-то часть матча защищаться больше, чем собирались). Я лично смотрел под 40 матчей Реала и остальные в обзорах и насчитал таких матчей ровно на один больше, чем так поступала Барса - два. Но я разумеется не прав, потому что если 2 из 60 матчей играть от обороны это никак не тянет на понятие "трусливый". Их должно быть ну никак не меньше 20. Хотелось бы составить этот списочек. Ну хотя бы 5. Этого конечно опять же недостаточно для таких эпитетов, но мне достаточно, чтобы понять, что многое упустил.

Еще раз подчеркиваю, просьба простейшая и конкретная - перечислить матчи, а не давить на эмоции. Они у меня не "давятся", когда речь идет о вещах вполне конкретных, а не абстрактных.

Catala, Ну ты даешь, это же примера, какие могут быть игры от обороны, если только не с Барсой. А в ЛЧ: до встречи с Барсой класс команд с которыми встречался реал намного ниже. По этому не понятно о каких 5 матчах ты просишь. С нами они играли только 5 раз, а какие из них были от обороны это же вкусовщина, учитывая быстрый стиль игры этого реала.

Но конкретно, о отсутствии лицемерия в Маура (буду тебе тыкать при каждом удобном случае:D ):
Он когда-то заявлял, что всегда играет на победу первый матч на вылет в ЛЧ. А все мы помним тот героический полуфинал и атакующие потуги реала.

Слова Маура, после первого полуфинала с Интером:“Судейские ошибки это часть игры, и от них никто не застрахован. Сильная команда в любых условиях должна выигрывать своего соперника, так что глупо винить судью за свое поражение."
Что устроил этот португей в этом сезоне - все знают, но отдельные его персофаны продолжают слепо верить, что он не лицемер.

Ты называешь его трусливым тренером? Если нет, то вопрос как бы тебе и не предназначался. Если да, то вероятно у тебя есть какой-то предел матчей, после которых тренера можно назвать трусливым. И если ты его считаешь трусливым, значит он за этот предел перевалил. Тогда просьба назваьт этот предел и перечислить матчи.

Непонятно чем ты собираешься в меня тыкать, когда только поднялся тогда тот вопрос я сказал, что лицемеры все. Если человек никогда не лицемерет, то он полный *****. И даже приводил печальный пример о сообщении ребенку о потери родителей.

Но тут все-таки мимо. Во-первых, его слова относятся к моменту, когда он это говорил. Он же не пророк и не может утверждать, что не настанет момент, когда не до победы. Что касается заявлений на тот момент, то я лично не проводил илседований, но если верить памяти он не лицемерил. Даже в прошлом году с Барсой он вышел играть в абсолютно открытый футбол. Во-вторых, кто сказал, что он не собирался играть на победу? В перерыве он выпустил нападающего вместо полузащитника, к 60 минуте Кака уже снял жилет и готовился выйти, а это опять же замена опорника на чисто атакующего креативщика, от которого пользы в обороне мягко говоря не очень много. То есть он явно не собирался сушить счет, а с середины матча планомерно вводил игроков более атакующего плана. То есть, надеялся наиграть на победу и делал шаги в этом направлении.

Нет, я называю его нытиком. И то только в этом сезоне. :)



Ну ты когда-то говорил, что Маур всегда говорит, то что думает. Что-то в этом роде. Только не проси искать цитаты. :)



Не мимо, он не говорил об этом в прошедшем времени, по крайней мере в тех интервью которые я читал в русской интерпретации.


Ну если в таком ключе рассуждать, то КАЖДАЯ команда, которая играет с Барсой и закрывается по хитроумному плану тренера собирается отстоять на ноль и больно ужалить в контратаке. :)
Лично под играть на победу, я подразумеваю немного другой футбол, как сопсно, смею утверждать, и большинство болельщиков.

Значит неудачно выразился или "что-то в этом роде" поменяет смысл утверждения.

Он сказал что-то типа "я всегда играю первый матч на победу". Ты из этого делаешь вывод, что до конца жизни в будущем он никогда не сыграет первый матч на ничью? Это равнозначно для тебя "клянусь всегда играть первый матч на победу"?

Совсем нет. Например прошлогодний Интер в ответке имел явную цель просто отстоять. Если повезет - забить. Но это именно если повезет, а не ценой того, чтобы ослаблять оборону заменами. Большинство команд, играющих с нами через бункер выходят играть так весь матч и цель увезти одно очко. У Реала цель была совсем иная - выстоять первый тайм и используя свои преимущества при планировании сезона(лучше физика и длинная и качественная скамейка, позволяющая усиливать игру во время матча, тем более против подуставшего соперника) атаковать во втором. Это абсолютно разные планы.

*с важным видом поправляю съехавшие очки* трусом ЖОЗЕ стали называть ещё когда он тренировал Челси , унылая игра в оборону с 3 опорниками , уход в оборону после 1 забитого гола , я прекрасно помню как на него обрушился шквал критики за "фееричную" игру это действительно был особенный редкий сорт говна, оно объяснимо команд в АПЛ сильные , в Италии ему купили всех кого он хотел Снеидера и даже Кварежму за 30 млн, Интре был флагманом Серии А и довольно легко расправлялся со своими соперниками ,команды в Италии попроще будут чем в АПЛ ,понятное дело он тут осмелел ,но всё равно эпические 3 опорника и количественная оборона частенько возникали, Реал самая сильная его команда в которой подобраны потрясающие исполнители которым противостоит вот это болото Примеры, ну да не играл от обороны , теперь он герои просто.:bowdown:

Я правильно понимаю, что это твой личный перевод, который ты приводишь второй раз(не знаю как еще объяснить, что других источников ни одна ПС не выдает)? Можно поинтересоваться откуда? Просто в доступных мне местах, например на официалке, на подобную фразу никакого намека. Я просто знаю, как принято в России работать с текстами, особенно связанными с ним, а узнать правду очень интересно.

И это ни в коем случае от недоверия. Я даже вполне допускаю, что ты в очередной раз стал жертвой недобросовестного перевода. Поясню почему. Ты мне так и не ответил на многократно заданный вопрос, откуда информация, что Моуриньо обратился к руководству с просьбой помочь изменить порядок матчей. Из-за этого я потратил много времени, но нашел в конце концов ответ. Правда не на испанском и даже не на английском. А на руссом, конкретно на Барсамании. Это довольно точный перевод вот этой заметки, не считая того факта, что в заметке автор просто читает мысли Моуриньо, а в переводе появилась полная отсебятина, что это не просто мысли, а уже и к руководству обратился. Конечно когда-то так понравившейся KUMANу перевод о том, что Касильяс не сыграет 19 потому что до этого сыграет 16 все еще занимает первое место в моем рейтинге вольных переводов, но и этот занял достойное место.