ENRIQUE, Как уже сказал Катала это было в матче с Атлетиком, я не знаю какой из Кейты опорник, но он эту функцию не выполняет. Играть с двумя опорниками значит что они оба играют на позиции опорника, Кейта не играет опорника в Барсе, и с ним в центре игра Барсы теряет в мысли, то есть он получает мяч и дает его ближнему, но конечно он лучше прессингует игроков(не в матче с Атлетиком) с ним центр выглядит мощнее, но не этого я хочу видеть! Да и его основная функция в матче с Атлетиком была игра головой, потому что в нападении самым высоким был Иньеста, с этой стороны можно понять Гвардиолу, но Кейта с этой ролью не справился, так что он провалил игру (по моему мнению), и я не хочу видеть такую Барсу много раз за сезон.

Бускетс тоже не всегда играет на позиции опорника, если он потеряет мяч десять раз ты тоже скажешь что он не опорник? Если нападающий десять раз пробьет мимо ты тоже скажешь что он не нападающий?
Я с тобой согласен что Кейта не опорник в классическом понимании и вообще я не стал бы говорить что он опорник! Вы будете смеяться, но я считаю что Кейта свободный художник! Но опять же не в классическом смысле, а такой свободный художник трудяга.;)

ENRIQUE, мне уже кажется, что ты просто шутишь. Ну нельзя же постоянно придумывать игроку разные амплуа и достоинства только потому, что на своем месте он не справляется. Кейта свободный художник в Барсе - это же полный п*****ц. Просто нужно посмотреть правде в глаза - он в оптимальной форме на несколько уровней ниже Хави и Иньесты в их оптимальной форме, он намного хуже Хави играет в пас, он не открывается и технически очень ограничен. Просто нужно это признать и не искать судорожно каждый раз новые нелепые оправдания его игре. Он неплохо играет головой и физически развит и вынослив, возможно ты считаешь эти качества достаточными для позиции креативщика в Барсе, на которой он играет, но мне кажется тут многие считают иначе и попытки вознести Кейту над такими мастерами, как Хави или Иньеста обреченны.

а чем он кроме этого занимается?
да куда ему свободным художником? Пока есть Хави/Иниеста он только опорник! Да и я видел его пасы на обострение. буквально вот, в субботу. То сильно, то слабо, то неточно. Три-четыре момента я приметил.

а вот с этой точкой зрения соглашусь. Сейду физически силен, крепок, что и позволяет ему цементировать как-бы центр. а пока есть "малыши" ему в креативщики путь заказан.

Это совсем другое, если Бускетс потеряет мяч десять раз а вернет всего два раза, я скажу что он плохой опорник, но ты же ведь не считаешь что Кейта сыграл плохо. Если опорник теряет мяч в пять раз больше чем возвращает мяч, то это опорник уровня Леванте, но как я уже понял, ты увидев что Кейта не занимался функциями опорника(остановить атаки!), или делал это плохо, сделал из него свободного художника...

лично для меня Кейта более пригоден в качестве опорника нежели Буся, т.к. его укрывания корпусом мяча, а также самонадеянность при обводке, в результате которых он много теряет мяч, меня бесят больше, чем некреативность Кейты. Малиец более разносторонний, он силен, резок, отлично играет головой и вообще лучше борется, а что делает Буся?

ДжаZ-man, ты не замечал его периодических резких подключений в атаку, которые бывают сюрпризом даже для партнеров по команде? Ты считаешь что определение "только опорник" с этим оптимально сочетается?

А я разве говорил что Хави, Иньеста и Кейта одного уровня? Я говорил что Кейта находится в лучшей форме чем Иньеста когда тот только восстановился после серьезной травмы.
Определение свободный художник трудяга не подразумевает наличия каких-либо технических данных. Если условно говоря защитник оказывается то на позиции опорника, по в нападении без какой-то видимой причины то это свободный художник. А насколько эффективны эти действия уже другой вопрос. Я считаю что действия Кейта в целом эффективны, в противном случаи он бы так часто не играл и не был признан лучшим игроком месяца.

Даже больше. Ты утверждал, что по точности паса Кейте нет равных.

Это не свободный художник, это основы тотального футбола. Свободного художника у нас нет со времен Рони. Если игрок покидает свою зону это всего лишь говорит, что команда играет в открытый футбол, а не слепо выполняет указания тренера играть по зонам. По твоим словам у нас в команде 10 свободных художников.

Как будто есть много альтернатив.

Хренового месяца, когда нужно было выбирать кто показал наименее слабую игру для своего уровня.

ДУМАЮ ДА. Тот же Маска, тот же Деку. Вспомни! Ты хоть Деку вспомни! А Гаттузо?! Да блин, примеров много! Я молчу про Райкаарда. Опорник? защитник? а какие голешники забивал? Эт я так, навскидку вспомнил. К тому же я говорю "только опорник" ссылаясь на наличие других, более техничных игроков нежели малиец

Я говорил что не удивлюсь если он будет одним из лучших, при этом я прекрасно понимаю что точность паса не является определяющим фактором и лидером по этому показателю не редко оказываются опорники потому-что отдают мяч ближнему.

Есть альтернатива о которой все говорят, но Пеп непреклонен, как ты думаешь почему?